¿Qué opinas de la reciente declaración de Narendra Modi en Gujarat que prácticamente advierte a la gente que no vote a un partido diferente al poder en las próximas elecciones estatales?

¿No hizo lo mismo en el estado de Delhi, 2015? ¿Advertir a los votantes de los peligros de votar por un partido diferente?

Hay otras similitudes. Esa fue una campaña de muy alto poder. El propio Modi dedicó mucho tiempo. Lo mismo hicieron Shah y los CM de todos los estados gobernados por BJP. El RSS llenó a Delhi con sus trabajadores para no dejar piedra sin remover.

El resultado fue AAP 67 asientos, BJP 3.

Modi y compañía quedaron impactados ya que esperaban entre 40 y 45 asientos. Todavía están conmocionados por eso.

Y Kejriwal ha estado entregando maravillosamente para Delhizens, especialmente para aquellos con mayores necesidades. Educación, atención médica, electricidad más barata y abundante, agua más barata y abundante. Además de eso, las obras públicas se están completando a tiempo y con costos por debajo del presupuesto. La corrupción y el acoso por parte de babus ha desaparecido.

Gujarat es uno de los estados progresistas. Se tambaleó bajo la recesión de 1992 a 2000, muchas industrias de pequeña escala estaban cerradas y no había mucho trabajo. Tenía una propiedad, una casa en Vadodara, recibí un alquiler de Rs 7500 en 1992. Ni siquiera pude conseguir un inquilino por Rs 3500 para fines de siglo. Mantuve la casa cerrada. Esto refleja la situación del empleo en ese período.

Después de que Modi asumió el cargo de CM, el crecimiento comenzó, en 2010 el precio de la propiedad se triplicó. Desafortunadamente, vendí la propiedad a un precio lamentable.

La gente puede olvidar el pasado. Modi destaca claramente que solo su política de desarrollo ha traído prosperidad a Gujarat. Tiene todo el derecho de llamar la atención de los gujaratis sobre esto. Como tenía cierta conexión con Gujarat y yo mismo había sufrido debido al bajo crecimiento en Gujarat antes de Modi como CM, aunque India creció en ese período, la tasa de crecimiento de Gujarat fue mayor

Aprecio su mensaje

No hay sorpresa sobre su declaración o amenaza

De hecho, los estados que no son BJP como Karnataka, Kerala, TN, Bengala están recibiendo este tipo de tratamiento …

Su prioridad se reduce … Reciben un tratamiento de madrastra …

Y por otro lado UP / Rajasthan / MP están recibiendo suficiente apoyo del centro, ya que son estados bjp pet …

De hecho, esto está intensificando la idea anti BJP en el sur … y haciéndolo aún más difícil para BJP

Sea honesto, si el Congreso llegara al poder en Gujarat, sería una gran destrucción para el pueblo gujarati, el partido del Congreso no tiene ningún político potencial que pueda tomar las riendas de Vikas. Como si viera la historia del Congreso, puede notar que fanda era “gareeb ku gareeb rakho” para que puedan obtener votos fácilmente en el momento de las elecciones.

Ahora, el partido del Congreso apoya a la comunidad de obc y patel para ganar las elecciones en Gujarat. El partido del Congreso gobernó 70 años y, sin embargo, un porcentaje significativo de la población está en la pobreza. Si el Congreso se esfuerza por desarrollar la India, ¿por qué todavía son personas en cada estado que están en la pobreza?

El Congreso solo quiere ganar dinero, no puedo ver que el partido del Congreso tenga la fuerza potencial para desarrollar la India.

Vikas

Primero Vikas se volvió loco

Ahora su padre.

Como todavía no existe un código de conducta modelo, no podemos evitar que muestre sus verdaderos colores.

No me sorprendería si mañana, él culpa a RaGa por robar su derecho intelectual de relaciones públicas.

¿Qué hay de nuevo en él? Todos los líderes de todos los partidos lo hacen para atraer al votante. SAM DAND Y BHED.