Como estadounidense, ¿cómo te sientes acerca de los candidatos para las próximas elecciones?

Lo resumiré con una metáfora.

Debes llegar a la tierra de Shalt. La fiesta de una vez cada 4 años está sucediendo pronto, y nadie en el mundo la pierde. Tienes dos caminos a seguir para llegar a Shalt: el camino Azul y el camino Rojo. Ambos tienen sus riesgos y bonificaciones, pero eso depende de usted para decidir cuál es mejor.

El camino azul ha existido durante mucho tiempo, desde que puedes recordar. Generalmente es recto. Hay rumores sobre este camino, que puedes morir misteriosamente y que criaturas ocultas desconocidas por el hombre se esconden a lo largo de él. Pero, en general, la gente lo ha cruzado muchas veces y certifica que confía en él en el Red Path, que hasta hace poco trotaba.

El camino rojo también existe. Es relativamente nuevo, y solo los temerarios lo toman actualmente. Toma muchos giros y vueltas. Nadie sabe a ciencia cierta qué contiene. La mitad de los que caminan por este camino nunca regresan, la mitad que lo hace le dirá que es el camino más seguro y tremendamente rápido. La mayoría de las personas no confía en ellos, pero algunos quieren un camino mejor que el Azul, por lo que lo toman de todos modos.

También hay un camino verde y amarillo, pero se sabe que no llegan al destino. Aunque en su mayor parte son seguros, no van al lugar correcto.

Si esta es la situación que me presentaron, tomaría el camino Azul. Obviamente existen preocupaciones, pero son falsas la mayor parte del tiempo. No se puede confiar en el camino rojo, no es recto, no se conoce y no está listo como el Azul ha demostrado que sí.

Admito estar desgarrado.

Los únicos candidatos con alguna posibilidad razonable de elección son Hillary y Trump. Trump es un bravucón narcisista que nunca se preocupa por nadie más que por Trump. Material apenas presidencial. Su pasado está plagado de huesos de aquellos a los que ha pisoteado, pequeñas empresas forzadas a la bancarrota, víctimas de sus contiendas legales, antiguos admiradores que descubrieron la verdad sobre él. Apela a lo peor en el electorado estadounidense. Es, sin duda, el peor candidato importante en la memoria reciente, y muy posiblemente de todos los tiempos. Nunca pensé que ningún candidato me haría desear las administraciones adoloridas de George W. Bush, pero ahora se ve mucho mejor en comparación con los Trumpites erráticos y atemorizantes.

Pero Hillary tiene mucho equipaje propio. Según los informes, es desagradable en persona. Las memorias del Servicio Secreto la registran como distante e incluso irrazonablemente exigente. Pocas personas fuera de su círculo realmente les gusta. Ella es mucho más un tiburón político que su esposo, y carece de cualquier rastro de su carisma. Es abogada y, en consecuencia, consideraba que sus acciones anteriores eran legales y no aceptables. La metió en problemas, como lo muestra el alboroto actual en sus correos electrónicos. Esa tempestad explotará a tiempo, pero es indicativo de cómo elude el mejor enfoque en favor del apenas legal.

Aún así, Hillary tiene su lado positivo. Ella ha sido una fiel funcionaria pública durante años. Ella no es una pequeña ama de casa y obediente Primera Dama, y ​​se molestó por tener tan poco que hacer durante sus años en la Casa Blanca. Ella es inmensamente inteligente y muy difícil de engañar. Su dureza política es legendaria. Su corazón está en el lugar correcto. Pero ella examina cada decisión como lo haría un abogado, no un político que tiene que considerar la óptica. Ella es más un tipo liberal Maggie Thatcher que un Obama o Bill. Lo correcto es correcto al estar aterrorizado de ella. Hay pocos demócratas comparables con sus habilidades y pugnacidad.

Aún así, extrañaré a Obama. Ha sido presidencial en medio de una furia sin precedentes de la derecha, quizás incluso más intensa que la que soportó Bill Clinton hace años. Ninguno de los candidatos es su igual. En general, Hillary es, con mucho, la mejor candidata, pero no sería mi primera opción en una gran carrera de caballos entre los demócratas.

Los candidatos de terceros también tienen sus defectos evidentes, entre los que se encuentra la incapacidad de ganar. Jill Stein amenaza con alejar los votos de Hillary, mientras que Johnson hace lo mismo con Trump. Me pregunto si Jill preferiría obtener una votación grande, pero perdedora, que garantice que Trump gane la Casa Blanca.

Mi corazón esta roto. He sido un demócrata de toda la vida, pero la actitud del partido de que el 45% de los votantes no importa y que las primarias deben ponderarse hacia su candidato me da ganas de quedarme en casa. Ya terminé con la fiesta. Podemos pagar y ellos nos representan, o pueden pagar y tener una fiesta privada que no celebre primarias a expensas del público.

Trump no sería peor que Bush, que era un asno, o Reagan, que era un asno mentiroso, pero es probable que él designe hasta 3 jueces de la corte suprema. Esto sería peor que tener a Scalia de vuelta. Aparte de eso, sería divertido ver a alguien fuera del sistema que piensa cuando dice saltar, un grupo de políticos egoístas dirá qué tan alto. Estaría en un estado de shock. El gobierno no es un negocio.

Nunca pensé que me quedaría en casa, pero lo haré.

Hillary Clinton – Demócrata

La demócrata Marco Rubio, pero mucho mayor, no le importa el hombre común y sus políticas reflejan eso. Es una chiflada del establecimiento que ha fracasado en casi todos los temas desde 2008 para poder ganar este año.

Donald Trump – Republicano

Sus políticas son incoherentes, pero podría ser el candidato presidencial más inteligente en años.

Gary Johnson – Libertario

No tiene oportunidad de ganar, pero es mi favorito. Con suerte, puede ganar un estado o dos del oeste, o al menos obtener un 5%.

Jill Stein – Verde

Ella es probablemente la candidata más loca que se postula para presidente. Ella es una señal anti-WiFi. Lo digo de nuevo, señales anti- WiFi. También está complaciendo a los anti-vaxxers, a pesar de ser una doctora y ser lo suficientemente inteligente como para saber que no hay sustancia en esa política.

Castillo de Darrell – Constitución

Estoy más mirando para ver cómo se desempeña que cualquier otra cosa. No ganará ningún estado, como Jill Stein, y probablemente Gary Johnson, pero podría alcanzar el 1%. Sin embargo, me gustan sus políticas y desearía que el Partido de la Constitución fuera menos extremo y más como él. Dicho esto, su recaudación de fondos es absolutamente abismal, incluso en comparación con los candidatos menores.

Evan McMullin – Independencia

Solo lo incluyo porque creo que es bueno que las respuestas políticas tengan bromas.

Trump es un loco que solo atrae a los votantes menos educados.

Hillary es moderada, centrista y conoce a fondo los detalles de las políticas. Creo que es muy vieja. una persona más joven habría tenido una mejor comprensión del correo electrónico.

Por supuesto que votaré por Hillary y ella será una presidenta decente. Un término, espero, que ayude a construir el banco democrático para 2020.

Me encantan todas estas metáforas sobre cómo Hillary es como un camino que se rumorea que no es seguro, o un conductor de limusina que fuma en comparación con alguien que está borracho. Ugh, Estados Unidos es ciego.

No estoy loco por ninguno de los candidatos. Trump ni siquiera era mi sexta opción para nominar al Partido Republicano, por lo que puedes adivinar cuán entusiasmado estoy por perder mi tiempo corriendo a las urnas para votar por él en noviembre. No me gusta Gary Johnson, es un falso libertario que firmaría TPP, su vicepresidente ha hablado en contra de los derechos de armas y él mismo ha hablado en contra de la libertad religiosa. Lobo con piel de cordero. Mucho peor que Trump. Jill Stein es como alguien con daño cerebral que subió al escenario diciendo “QUIERO SER PRESIDENTE, QUIERO SER PRESIDENTE” y todos estamos sonriendo incómodamente mientras su enfermera intenta que se siente.

Hillary Clinton … ugh. Hillary Clinton simplemente apesta, ¿de acuerdo? Ella solo apesta. Ella es lo peor. Hillary Clinton ha estado mintiendo y demostrando un comportamiento deshonesto, poco ético y peligroso durante 25 años, y no importa con qué frecuencia falle o cuánto la atrapen haciendo, suaviza las cosas y anuncia esta historia de locura como “experiencia política”, mientras los principales medios de comunicación besan sus pies y convencen a aproximadamente el 50% de las ovejas de Estados Unidos para que también la besen.

Este ciclo electoral es emocionalmente doloroso para un hombre como yo que siempre ha sido particularmente patriótico.

Albergo odio descarado para ambos.

Lo que realmente me preocupa es CÓMO llegó a esto. Elegir entre el peor de los dos males.

Si es elegido, no hay duda de que Trump tendrá políticas inmediatas, escandalosas y turbulentas. Por otro lado, Hillary se compra y se vende como un circo y será el tercer mandato de la administración Obama con un plan de statu quo de inevitable decadencia y corrección política.

Los encuentro igualmente carentes en términos de credibilidad.

Entonces nuestro sistema de noción ha producido un político y un sociópata. No estoy muy contento con ese resultado, pero la vida continúa, al menos si evitamos elegir al sociópata.

More Interesting

Como candidato presidencial de 2008, ¿Barack Obama era demasiado idealista?

¿Las elecciones generales de 2019 en India tendrán el desarrollo como la agenda principal? ¿Tendrá un impacto el aumento de los sentimientos comunales de la oposición?

¿El momento de la campaña de desprestigio de The Guardian ayudó a derrotar a Paul Nuttall del UKIP en las elecciones parciales de Stoke?

¿Por qué los demócratas piensan que los rusos piratearon las elecciones?

Si el Partido Republicano se divide en dos, ¿cómo ganará las elecciones cualquiera de los partidos resultantes?

¿Qué miembros republicanos de la Cámara son vulnerables en el ciclo electoral de 2018 después de la votación sobre la AHCA?

¿El presidente Obama ha puesto el listón demasiado alto? ¿Alguna vez te impresionará algún otro candidato presidencial del Partido Republicano o del DNC?

¿Estaría dispuesto a votar por Sanders si se postula como independiente en las elecciones presidenciales generales de 2016?

¿Quién es más sincero, los partidarios de Trump o los de Clinton? Los partidarios de Clinton señalan sitios de verificación de hechos; Los partidarios de Trump dicen que él lo dice como es.

¿Deberían detenerse las encuestas electorales?

¿Crees que a Trump le importa el 99%?

¿La votación por aprobación elige candidatos más moderados?

¿Habrá un vacío político si el BJP obtiene la derrota durante las elecciones de 2019 debido a la débil oposición?

¿BJP ganará las elecciones UP en 2017? ¿Qué estrategia deberían usar para ganar la confianza de los votantes en UP?

¿Deben los candidatos presidenciales de los Estados Unidos estudiar durante la preparación del debate?