No, se trata del proceso político de elegir un presidente estadounidense.
Sin embargo, es conveniente para los candidatos enmarcar cada elección como la elección “más crítica” en la historia de Estados Unidos y presentarse como la única alternativa real para “salvar” al país y preservar sus valores.
Y muchos votantes compran, cada vez. Si solo hay dos opciones, es fácil. Simplemente elija el correcto y todo estará bien. No hay necesidad de vigilancia ni de fomentar un intercambio de ideas o compromisos políticos sobre temas complejos. Elija al candidato X, y el problema resuelto. Es hora de volver a cosas más importantes, como revisar mi feed de Facebook o Instagram. Ooooohh, otra linda foto de mascota!
- ¿Cómo se llevan a cabo las elecciones presidenciales en los Estados Unidos?
- ¿Cuál es la estrategia de BJP para no anunciar a su candidato CM antes de las elecciones estatales?
- ¿Cuáles son algunos buenos discursos de 'vota por mí'?
- Después de que las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 2016 terminen, ¿la vida y la política volverán a ser como eran antes de que comenzara la carrera?
- ¿Qué opina sobre el reciente comentario del portavoz de RSS sobre reservas? ¿Afectará al BJP en las elecciones de la UP?
Pero la retórica ha empeorado. A los votantes se les presentan dos visiones distintas de los EE. UU., Una que conduce a la ruina y la otra a una grandeza sin precedentes. Uno en el que Estados Unidos está dirigido por ciudadanos amantes de la libertad, morales y honestos, el otro en el que está dirigido por tiranos inmorales y opresivos. “Make America Great Again” (si bien actualmente somos la única superpotencia del mundo con el mayor ejército y economía) y “Take America Back” (presumiblemente porque está en manos de “no estadounidenses” o extranjeros o socialistas o cualquier combinación de ellos), ambos implican que la elección no tiene precedentes. ¿Por qué tanta retórica? Muchas rasones.
Desde el surgimiento de la derecha cristiana en el partido republicano, la política se ha convertido en una batalla del bien contra el mal y de Dios contra Satanás, en lugar de una competencia política entre estadounidenses con diferentes puntos de vista sobre el mejor camino para el país. El movimiento Tea Party ha agregado el elemento de “patriotas amantes de la libertad” frente a dictadores socialistas totalitarios y el control por parte de “extranjeros”, un renacimiento de los métodos desacreditados del macartismo a partir de la década de 1950. La retórica se ha intensificado hasta el punto de que algunos en la extrema derecha están acumulando municiones y armas de fuego para defenderse de las fuerzas federales secretas que se organizan para imponer la ley matrimonial, quitarles sus armas y ponerlas en campos de internamiento.
El partido demócrata tiene su parte de retórica, también, algunos creando la imagen de conspiraciones masivas entre corporaciones globales para contaminar el planeta y esclavizar a los consumidores. Créame, los consumidores estadounidenses consumen bastante bien de su propia voluntad, evitando el ahorro y abrazando el gasto y la deuda. El hecho es que EE. UU. Necesita que las grandes empresas tengan estabilidad económica para la clase media y aumenten las oportunidades para los pobres, y depende de los votantes elegir a los funcionarios que regularán adecuadamente a los fabricantes, los mercados financieros y otros aspectos de los negocios para que lo hagan. no abusar del sistema mientras haces lo que hacen las empresas: obtener ganancias.
¿Hay problemas reales que deben abordarse? Seguro. La reforma financiera de la campaña y la adecuada regulación gubernamental de los negocios se encuentran entre ellas. La libertad en materia de elección reproductiva y de estilo de vida individual son cuestiones reales, como lo son la política exterior, la responsabilidad fiscal, el uso adecuado de la fuerza militar, la reforma fiscal, la educación y la atención médica.
¿Es importante esta elección presidencial? Si. ¿Determinará todo el futuro del país? No. Afortunadamente, o desafortunadamente, eso depende del efecto acumulativo de una serie de elecciones, elecciones de votantes y eventos mundiales sobre los cuales podemos tener muy poco control.