¿Qué candidato presidencial de los Estados Unidos tiene más probabilidades de terminar con los disturbios raciales que han prevalecido durante el segundo mandato del presidente Obama?

Es probable que ninguno de los dos termine el problema de la carrera, pero uno lo haría explotar fuera de proporción.

Clinton sería bueno para mantener el status quo de alguna manera. Ella también estará dispuesta a trabajar con las minorías y la mayoría. Digamos que si bien su historia con este problema es un poco inestable, es competente.

Trump haría que el racismo y los tiroteos policiales fueran mucho más frecuentes. Suele favorecer a la policía en todo. También ha hecho muchas declaraciones intolerantes. Los tontos también. ¿Dice que solucionará los problemas raciales, pero quiere construir un muro en la frontera mexicana? Realmente no le creo en eso, y por razones obvias.

Además, él quiere deportar a mucha gente. Quiere una llamada “fuerza de deportación”. Esto tiene prejuicios directos contra los latinos. También recuerda a las personas de los años 50 y 60 que pedían deportaciones de afroamericanos a África. Eso está mal.

Él llama a los inmigrantes ilegales “ailens”, quiere prohibir que todos los musulmanes vengan a los Estados Unidos, se ha burlado de los discapacitados y muchas otras cosas. Esto ni siquiera está cerca. Él no puede arreglar las relaciones raciales y, probablemente, si es presidente, lo hará bastante irreconciliable.

Entonces, si bien Clinton sería casi lo mismo y tiene una buena posibilidad de solucionarlo, Trump sería una pesadilla de pesadilla para las relaciones raciales.

Si su objetivo es realmente “poner fin a los disturbios”, entonces su objetivo no debe ser otro que perseguir una sociedad más justa donde la policía no mata a los negros a tasas muy desproporcionadas de su presencia en la población estadounidense.

Además de eso, abordar el encarcelamiento per cápita tremendamente desproporcionado, la pobreza per cápita tremendamente desproporcionada, el sesgo de vivienda demostrable y el sesgo de contratación demostrable también deberían ser sus objetivos.

¿Priorizas el orden? ¿O priorizas la justicia? Si crees que la justicia pacífica es más importante que el orden violento, entonces no puedes votar por Trump. Francamente, si quieres orden, tampoco puedes votar por Trump, ya que todo lo que él cosecha son mentiras, desacuerdo y caos.

Obama tuvo la buena o mala fortuna de ser presidente durante el auge del omnipresente teléfono inteligente y el aumento de la publicación generalizada de videos de encuentros policiales y manifestaciones a través de las redes sociales, que se convirtió en una fuerza tan importante en los últimos 10 años. 12 años, 7,5 años de los cuales fueron durante la administración de Obama.

Las manifestaciones y disturbios sobre la raza o la injusticia han estado ocurriendo durante siglos, si no milenios. Las manifestaciones y disturbios por pruebas de video reales o manipuladas de injusticia policial requirieron la tecnología y la infraestructura para capturar y transmitir esa injusticia. Eso realmente se unió durante la administración de Obama. Si eso se hubiera unido durante la administración de Ford, podríamos haber pasado por esto en su lugar.

Asumiré que no estabas cerca haciendo las décadas de 1960 y 70. Ya que no sabes la diferencia entre protestas raciales y disturbios raciales. En cuanto a qué candidato va a terminar las protestas. La respuesta es ninguno. Estas protestas son el resultado de institucionalizar actitudes y tácticas racistas de los departamentos de policía locales. Solo cuando las autoridades locales pongan fin a estas actitudes y tácticas terminarán las protestas. Por cierto, el llamado de Trump para perfilar, detener y registrar ya son partes integrales de esas actitudes y tácticas racistas.

Cualquiera de los candidatos tiene la posibilidad de acabar con ellos. Los métodos que usan pueden ser diferentes.

Trump podría terminarlos implementando toques de queda, enviando a la Guardia Nacional y aumentando el número de policías antidisturbios. Hillary podría terminarlos abordando las preocupaciones de la comunidad negra.

Si un método suena mejor que el otro, vote por ese candidato.

More Interesting

¿Cómo es trabajar en una campaña política perdedora?

¿Qué pasa si se descubre que el presidente electo no es legalmente capaz de ser presidente? ¿Qué pasa si se descubre que fue elegido como resultado del fraude electoral?

¿Cuál es el significado histórico de las elecciones presidenciales estadounidenses de 1860?

¿Quién es tu favorito para ganar las elecciones de gobernador de Yakarta 2017? ¿Por qué?

¿Qué opinas sobre la mentalidad de 'votar por el menor de los dos males' en lugar de votar por un candidato que quieres ganar?

¿Qué puede aportar un voluntario con ansiedad social a una campaña política?

¿Cuánto vale mi voto?

¿Quién se supone que debe promover la opción NOTA en las elecciones indias?

¿Qué tipo de actividades me permitirían ser un mejor candidato para una nominación al Congreso?

Si las elecciones presidenciales de los Estados Unidos se celebraran hoy, ¿podría Hillary derrotar a Trump?

¿El partido conservador se muestra complaciente en su campaña de elecciones generales de 2017?

¿Podría ocurrir un golpe militar en los EE. UU. Después de que Trump sea elegido presidente? ¿Podría su elección ser detenida por una 'irregularidad en el voto' - engañando en las urnas?

¿Qué opinas de la reciente declaración de Narendra Modi en Gujarat que prácticamente advierte a la gente que no vote a un partido diferente al poder en las próximas elecciones estatales?

¿Debo votar si tengo una razón clara para no apoyar a ninguno de los partidos políticos?

¿Es la crisis política entre Turquía y Holanda una situación lucrativa para ambos gobiernos con respecto a las próximas elecciones / referéndum?