A los kibutzim les está yendo bien, y económicamente, es principalmente un éxito, pero el movimiento comunal original se ha ido en gran medida. Los kibutzim no son lo que eran hace unas décadas.
El kibutz era originalmente una comuna verdaderamente socialista, donde a todos se les pagaba lo mismo independientemente de su trabajo, donde los niños se criaban en gran medida en comunidad, todas las personas comían en comunidad en el comedor y no poseían ninguna propiedad: las casas, los automóviles, los televisores , y otros bienes eran todos propiedad comunal. El Chicago Tribune lo resumió perfectamente cuando dijeron que en un kibutz, un abogado y un recolector de plátanos recibían los mismos salarios, comían las mismas comidas en el comedor comunal, conducían los mismos autos comunales y tenían una vivienda de igual calidad. Los miembros que fueron a la universidad estudiaron lo que el kibutz quería que estudiaran.
Hoy todo es diferente. Aunque quedan muchos aspectos comunales, y varía entre los kibutzim (un kibutz que conozco, Maabarot, ha mantenido casi todos los aspectos comunales en su lugar), en general, los kibutzim, enfrentados con una membresía decreciente y crecientes deudas debido a una situación económica. El modelo que no funcionaba, había adoptado reformas capitalistas, y en la mayoría de los miembros de los kibutzim posee su propia propiedad (automóviles, televisores, casas, etc.), se les paga diferentes salarios según su nivel de trabajo, muchos trabajan fuera del kibutz donde viven , los niños viven con sus padres en lugar de pasar la mayor parte del día en la guardería comunitaria (en realidad creo que eso es cierto para todos los kibutzim en la actualidad). Quedan algunos aspectos de la forma de vida comunitaria, como los comedores comunitarios y la naturaleza unida del kibutz. Los kibutzim también albergan algunas industrias prósperas, y a menudo tienen fábricas además de tierras agrícolas, y también han establecido centros turísticos, hoteles y restaurantes. Se ha producido mucha privatización y sus economías son básicamente capitalistas. A los kibutzim en general les está yendo bien económicamente, tienen condiciones de vida mucho menos austeras que en décadas pasadas, y muchos se han vuelto ricos. Incluso están atrayendo nuevos miembros jóvenes. Sin embargo, la antigua forma de vida colectiva en la que se fundaron los kibutzim y que los definió durante muchas décadas ya no existe.
- ¿Por qué los países están dispuestos a ir a la guerra para defender su ideología?
- ¿Son compatibles el cristianismo y el capitalismo?
- ¿Cuáles son las 3 características positivas del capitalismo?
- ¿El capitalismo inherentemente necesita deuda?
- ¿Los movimientos de la empresa social y el capitalismo consciente en combinación con software potenciador como Better Means, Asana y / o Trello, reflejan un resultado predecible de eventualmente tener una economía sin fines de lucro o una sociedad sin accionistas?