¿De qué maneras podría Trump ser realmente un buen presidente?

La respuesta corta: alféizares de negociación y relaciones públicas
Como demócrata moderado <Me sorprende escribir cosas complementarias sobre Trump. Según todas las cuentas, Trump es un negociador efectivo. Obtiene más de lo que quiere que la mayoría de los empresarios. Trump también es excelente para mantener y desarrollar su personalidad de marca. Sus libros anteriores como Art of the Deal abordan esto.

La pregunta es cómo esto podría beneficiar a los Estados Unidos en su conjunto. Personalmente, no lo veo como madera presidencial. Si el Sr. Trump está dispuesto a tragarse un poco de orgullo, podría servir al país en varias capacidades:
1) Jefe de Gabinete Adjunto: asegúrese de que el servidor del personal de la Casa Blanca, el presidente y el país no sean sus propias agendas
2) Enlace del Congreso: el Sr. Trump probablemente podría ayudar a un Presidente a obtener más cooperación del Congreso
3) Enviado especial: como diplomático, el Sr. Trump podría saber cuándo bramar, cuándo amenazar y cuándo besar traseros.
4) Diplomacia pública: Estados Unidos podría ayudar a enriquecer su marca en el extranjero.

En realidad es difícil saberlo, porque no hay demasiado para seguir. Podría sorprendernos de buenas o de malas maneras. La gente piensa que lo conocen porque es una personalidad popular de la televisión y por verlo durante esta campaña. Sin embargo, realmente no lo conocemos. Lo que vemos es un producto. No es para nada genuino. Y el producto es bastante lamentable, diseñado para despertar a las personas asustadas. Al menos otros políticos, como Kasich, Cruz y Rubio tienen registros que brindan una gran comprensión de lo que piensan y defienden. Tratar de descubrir cómo gobernará Trump es como tratar de descubrir cómo gobernará una persona aleatoria que no conoces y que dice cosas viles y locas. Entonces, es posible que no comience una guerra o incluso haga algo positivo como negociar un tratado realmente bueno para detener el calentamiento global. ¿Quién sabe? Lo que Trump quiere que creamos sobre él es siniestro.

Creo que sería “bueno” dividiendo aún más un país ya polarizado. ¿Eso cuenta? Broma (no realmente). Pero con toda seriedad, creo que sería bueno para iniciar un diálogo entre nosotros sobre temas como inmigración, atención médica, etc. ¿Por qué podría decir eso? Bueno, porque si alguno de sus objetivos se concreta, definitivamente comenzaríamos a pensar en formas de mejorar una vez que se haya ido después de cuatro años.

Aquí en Maryland, nuestra legislatura estatal, al menos en mi opinión, hizo un buen trabajo mientras Martin O’Malley (D) era gobernador, ya que nuestro gobernador actual, Larry Hogan, es republicano, esencialmente ha obligado a la legislatura (D) a trabajan más mientras intentan sacar su trasero de allí. De hecho, voté por nuestro gobernador, y me alegra ver que lo hizo bien y que realmente ayudó a impulsar el diálogo para el progreso en Maryland, ya que la legislatura ahora tiene que ganar nuestro voto, en lugar de pensar que votaremos azul siempre, ya que Eres un estado azul. Tal vez esta misma lógica se aplicará con una presidencia de Trump, y lo consideraría bueno.

Mejor,

Demetrius Hicks

El púlpito intimidante de Trump como presidente será sustancial porque sabe cómo venderse y jugar en los medios. Él fácilmente influirá en las encuestas y presionará mucho a los congresistas (en su parte o en el exterior) para que cumplan con su agenda o enfrenten el escrutinio público y la vergüenza. Esta es un arma poderosa. No creo que el Congreso no pueda negociar un presupuesto con él en el cargo, porque destruirá su liderazgo políticamente todas las noches en la televisión de la manera más contundente, y apelará directamente al nacionalismo, lo que significa:

“Estas personas están lastimando a Estados Unidos, deben estar EN CONTRA de Estados Unidos, solo personas contra Estados Unidos, solo políticos corruptos que no hacen nada en manos de cabilderos y extranjeros bloquearían este presupuesto …”

Suponiendo que pueda pasar sus ideas / ideales a través del Congreso:

Impuestos más bajos a la clase trabajadora media y baja.

Menos empresas “invierten” y trasladan sus negocios / trabajos al extranjero.

Menos gasto del gobierno.

Código de impuestos simplificado.

Crecimiento en los negocios.

Menos dinero gastado en temas sociales, más en crecimiento.

Reelaborados acuerdos comerciales.

Recrea un ambiente competitivo para los negocios estadounidenses.

Más orgullo nacional.

Toma de decisiones y posturas más transparentes.

Nunca podría ser un buen presidente. El es un narcisista. Un demagogo. Un individuo misógino. Un artista. Un ex bancarrota 4 veces. Un individuo oportunista. No es diplomático y carece de conocimientos políticos. Es mentiroso profesional. Ha demostrado la falta de capacidad para llevarse bien con las mujeres a través de sus múltiples matrimonios. No tiene una política concreta sobre cuestiones políticas. Él es un flipflopper total en todo lo que concierne a los Estados Unidos. Forrará un vellón en el país para su propio beneficio si pudiera ser presidente. El pueblo estadounidense se irá en lugar de elegir a este arrogante individuo engreído. Todo sucederá a su debido tiempo.

  • Él es un imán mediático . Los sitios de noticias han estado consistentemente en todo él y en todo el mundo.
  • El es muy carismático. Este es el resultado tanto de su personaje, que es colorido, interesante y divertido, como de su uso efectivo de los gestos con las manos.
  • El es muy decidido . No retrocede fácilmente.
  • Él sabe cómo recuperarse cuando está abajo.
  • Tiene buena experiencia financiera y comercial .
  • Ha viajado mucho dirigiendo negocios por todo el mundo. Otros países son esenciales para sus negocios, su vida personal, incluso su nacimiento.
  • Él sabe de eficiencia : Trump lo entiende. Él cree en el excepcionalismo estadounidense, está comprometido con la educación y exige un alto rendimiento. ¡Después de todo, se le conoce por despedir a cualquiera que no cumpla con sus altos estándares!
  • Trump tiene una personalidad confiada, segura de sí misma y poderosa que se adapta perfectamente a la política . A diferencia de otros políticos que tienden a ser influenciados por cabilderos e intereses especiales, Trump es su propio interés especial y es poco probable que ceda ese poder a nadie más que a Trump.
  • Ha enfatizado las creencias en la libre empresa y un ejército fuerte . En repetidas ocasiones destaca su perspicacia para el éxito, su capacidad para hacer las cosas y su comprensión de las finanzas.
  • Sin lugar a dudas, Trump es un gran negociador y, a pesar de sus escandalosas declaraciones públicas en el pasado reciente, sabe cómo navegar en acuerdos complejos y convencer a una amplia variedad de industrias, negocios e inversores para que hagan lo que quiera y trabajen con él para lograr su objetivo. metas.
  • Probablemente también haría un buen trabajo con la economía y posiblemente con la inmigración . (no, no el muro de México, pero parece que definitivamente lo manejaría, tal vez de alguna otra manera).

En el entorno actual, los aranceles de importación más altos de los que ha hablado probablemente serían un resultado neto positivo. El levantamiento de cientos de millones de chinos de un nivel de subsistencia ha sido muy positivo. Pero el enfoque actual de “carrera hacia el fondo” de la política comercial (que Clinton probablemente continuará) no va a ser bueno para los trabajadores en ninguna parte a largo plazo. Los acuerdos de libre comercio deberían incluir un calendario para igualar el ingreso medio en los países participantes. Debe haber planes reales e integrales para garantizar que los trabajadores desplazados puedan realizar un aterrizaje suave.

Se convertirá en un gran ejemplo de por qué es importante el conocimiento de la historia.

Los maestros en el futuro podrán usarlo como un ejemplo de por qué “aquellos que no conocen la historia están condenados a repetirla”.

También quitará algo de presión a los alemanes por permitir que Hitler asuma el cargo.

Bueno, al menos tres:

  1. Conservaría la primera y la segunda enmienda.
  2. Él arreglaría nuestro sistema de salud mental roto.
  3. Les daría a nuestros veterinarios, a todos ellos, la atención que se merecen.

Hillary y Bernie no harán ninguna de estas cosas.

Probablemente mejoraría la financiación de la atención médica. Él tiene algunos pensamientos excelentes sobre el tema.

Trump es un hombre de números y un hombre de ideas. Eso lo convierte en un buen candidato para un CEO. Los liberales no necesitan preocuparse. Trump tiene una historia de justicia y diversidad en los últimos 30 años de hacer negocios en todo el mundo. Si no lo hubiera hecho, nunca podría haber tenido tanto éxito como él.

More Interesting

¿Por qué los demócratas piensan que los rusos piratearon las elecciones?

¿Los resultados de las elecciones UP apuntan a una mayoría de BJP en las elecciones de 2019?

¿Cuál fue el anuncio político más influyente para una campaña presidencial y por qué?

¿Qué partido político es muy prometedor este año en las elecciones de TN de 2016? ¿Alguien puede dar una visión amplia?

¿Cuáles son las desventajas tangibles del primer sistema electoral posterior al FPTP? Ilustra amablemente con ejemplos de las elecciones generales indias recientemente concluidas.

¿Cuál es la opinión general de las elecciones parlamentarias armenias en 2017?

¿Por qué un ciudadano estadounidense necesita registrarse para votar en una elección? En Finlandia, todos los ciudadanos mayores de 18 años pueden votar, no es necesario registrarse.

¿Qué partido político australiano es más probable que reemplace al Partido Unido Palmer como el partido de derecha más pequeño en las elecciones federales de 2016?

¿Han abandonado los políticos la política de identidad ya que la estrategia fracasó miserablemente durante las elecciones generales de 2016?

¿Cómo estaba tu estado de ánimo si estuvieras siguiendo las elecciones estadounidenses de 2016? ¿Cuál fue su principal fuente de información?

¿Su voto importa en los Estados Unidos?

¿Por qué apoya a Gary Johnson para presidente en 2012?

¿En qué estados tiene más poder su voto en las elecciones presidenciales?

¿Crees que Smriti Irani sería el principal candidato ministerial para Gujarat en las próximas elecciones?

¿Qué impide que los donantes eludan los límites de la campaña al dar personalmente a los candidatos?