A cambio de una donación, uno puede esperar muchas cosas diferentes. Muchas veces es tan simple como una mercancía con el eslogan de un candidato (es decir, sombrero, camisa, etc.)
Sin embargo, cuando se habla de grandes donaciones de dinero, generalmente se hacen con la esperanza de tener acceso a un candidato. Muchas veces, los grandes donantes de dinero tienen la oportunidad de tener el oído de un candidato. Muchas veces no lo hacen. Depende del candidato.
Además de eso, cuando se ha realizado una gran donación, y un donante tiene acceso a un candidato, pueden o no pueden influir en el candidato. Si una persona hace una donación al Candidato X y se reúne con el Candidato X, tratando de influir en una política del Candidato X, el Candidato X no tiene la obligación de cambiar su postura.
- ¿Por qué el BJP no ha otorgado un solo escaño musulmán en las elecciones de la UP?
- ¿La religión se está desvaneciendo en importancia como un componente de las elecciones presidenciales contemporáneas de Estados Unidos?
- ¿Deberían más países adoptar el modelo australiano de votación preferencial?
- Cuando emita su voto, ¿votará / votará por el partido (diga AAP / BJP / INC, etc.) o votará teniendo en cuenta al candidato de su circunscripción respectiva, independientemente del partido del que provenga?
- Si las elecciones de 2016 se hubieran decidido mediante votación directa en lugar del Colegio Electoral, ¿Trump todavía habría ganado?
De nuevo, esto es típico. Aunque si revisa las noticias del año pasado, encontrará al menos algunos políticos que entregaron favores a cambio de dinero.