La “comunidad internacional”, o para el caso en las relaciones internacionales, varios países y partes interesadas solo actúan en sus intereses nacionales / interesados. Esta es una regla de oro de la política exterior que debería ser el prisma con el que vemos la política internacional.
Como indio, debo admitir que el poder económico de China es tal que es muy difícil para varios países condenar o actuar contra China sin comprometer sus intereses nacionales.
Los líderes mundiales de “líderes interlectuales” (partes interesadas como los Estados Unidos o la UE) tienen relaciones de espectro tan amplio con China que no pueden actuar contra ellos con toda su fuerza sin hacerse daño.
- ¿Por qué la India no es tan agresiva como Estados Unidos?
- ¿Hay un nombre para un gobernante que desee dividir su propio poder sobre una nación?
- ¿Dónde se ubicaron los países de Europa del Este como Rusia en términos de poder en el siglo XVI?
- ¿Cómo sabemos si Trump y Putin no planearon el ataque contra Siria?
- ¿Corea del Norte realmente quiere a Corea del Sur? Parece que solo quieren quedarse solos. ¿Cuál es su final de juego?
Agregue a esto iniciativas chinas como el “One Belt One Road” y tendrá países más pequeños, víctimas del terrorismo que no pueden condenar a los chinos, ya que puede poner en peligro cualquier inversión china actual o futura en sus economías.
Lo que India puede hacer es hacer políticamente muy costoso que China sea vista como representantes de apoyo de Pak como Masood Azhar y otros que se dedican al terrorismo en India.