Naciones Unidas: ¿Pakistán merece un asiento permanente en el consejo de seguridad con poder de veto?

Lo siento, no se nos permite troll a alguien aquí pero …
¿Soy el único que se rió mucho en los puntos 2 y 3?
Lo que te hace pensar que mereces un asiento permanente, si no fuera por el oeste, Pakistán (la cría de terroristas en la patria no es muy común fuera de Pakistán, lo sabes)
ni siquiera tendría armas nucleares que parezca muy orgulloso de poseer.

ruega dinero del oeste para combatir el terrorismo interno, en su lugar construye armas nucleares y luego se jacta de él, jajaja
No ofender a alguien, pero esto …

Y a la persona que proporciona datos curiosos
Aquí https://en.m.wikipedia.org/wiki/ …

Google.com
Esto ayudaría, siempre que su PAÍS MÁS PACÍFICO lo permita 😉

¿La India derrotada? Creo que el sol estaba saliendo en Occidente esos días. Vamos, sé realista …
“Pakistán es la mejor cultura del mundo y todos lo sabemos”.
Cualquiera con sentido común y conocimiento mínimo en historia sabe que Pakistán fue parte de la India hasta 1947. Si está hablando de la “Civilización del Valle del Indo”, ningún cuerpo en la tierra lo reclamará como cultura paquistaní. Quiero decir, podrías haberlo reclamado si sigues incluso algunos restos de esa cultura ahora. Ya sea que la teoría de la invasión aria sea real o inventada, no existe controversia sobre la cuestión de que la civilización del valle del Indo era una cultura india y tiene un vínculo Pasupathi con lo que es similar al culto de Shiva en el sur de la India. Me refiero a usar un poco de sentido común

Como pakistaní, por supuesto que no. Nosotros, como nación, no estamos en ninguna parte de la liga de los grandes muchachos que pueden ceder el codiciado veto.

El objetivo principal de la ONU es evitar otra guerra mundial; todo es secundario y viene tras ese objetivo. Tener un veto asegura que los países más poderosos del planeta estén seguros de que la comunidad internacional no adoptará una postura que vaya en contra de su interés principal. Este es un poderoso incentivo para que permanezcan en el sistema.

Ahora se puede argumentar que la configuración actual del consejo de seguridad es un aplazamiento del final de la Segunda Guerra Mundial y no refleja las realidades actuales. Pero incluso entonces, Pakistán no pertenece a la lista de países que deberían tener poder de veto.

Pakistán merece lo mismo, siempre que siga cualquiera de los siguientes caminos:
a. ¡Se fusionó con la India!
si. Deje de impulsar su Arsenal Nuclear y concéntrese en la educación, la salud, el medio ambiente, la corrupción, los derechos de la mujer, etc.
C. Trabaja para la elevación mutua para la región del sur de Asia en su conjunto con paz y confianza. ¡Ella tiene que ganar el apoyo de India y Afganistán si necesita alguna oportunidad remota para el CSNU!
re. Obtiene un medio libre e historiador imparcial para dar algunas comprobaciones de la realidad al país. Si esto es lo que se ha pensado, lo siento por el país. Toma lecciones de Alemania. Ella perdió la Segunda Guerra Mundial, les enseña a sus hijos una historia oscura de ese período para que la generación sepa lo que NO debe hacerse. Y mira lo que son ahora: ¡una potencia de Europa!

Disculpas, pero su enfoque en lo nuclear y las pretensiones de derrotar a sus vecinos no pueden ayudar a su país a ir a ningún lado. Espero que los países que voten por el CSNU no sean lo suficientemente sensibles como para comprender tales afirmaciones presentadas por usted.

Y tienes razón: la India está derrotada. Los indios han perdido todas las esperanzas de tener sentido con algunas personas en Quora.

Vamos a aclarar esto !!
Creo que todavía estás lejos de la verdad y crees lo que sea que te cuente la gente de tu alrededor.
Iré al punto sabio ..
1) Aunque es una verdad amarga para ti …
¡pero Pakistán era parte de la India! ¡Todas las tradiciones, cocinas, etc. son solo indias!
2) Creo que realmente necesitas revisar tus hechos o más bien buscarlos en Google. (¡Escuché de eso antes! En 1971, el este de Pakistán se convirtió en Bangladesh debido a la India.
3) Estás diciendo que Pakistán está detrás de los talibanes (que claramente lo está)
¡eso significa que Pakistán debería asumir la responsabilidad de los ataques del 11 de septiembre y 26 de septiembre!
Por un lado, usted apoya el terrorismo y, por otro, quiere poder de veto.
4) ¡Mira el significado del diccionario de paz! Usted mismo dijo que Pakistán apoyaba a los talibanes. Osama bin Laden fue encontrado cerca de un acantonamiento del ejército en Pakistán,
4 veces tuviste una guerra con India …
¿Cómo puedes ser pacífico?
El poder de veto no se puede otorgar a nadie solo porque uno tiene armas nucleares
La guerra nuclear sería lo último que vería la raza humana … ¡no será una solución, pero termina!
Y Pakistán solo tiene armas nucleares para presumir.

En lugar de los 5 vencedores de la Segunda Guerra Mundial, la reforma correcta sería 10 escaños regionales del Consejo de Seguridad, con votos y vetos por consenso de los países de cada región.

1. Norteamérica
2. America latina
3. Africa Sub-sahariana
4. Medio Oriente / África del Norte
5. Europa
6. Ex soviético
7. Asia del Sur
8. El sudeste de Asia
9. este de Asia
10. Oceanía / Pacífico

Para tener una influencia más amplia, cada región necesita primero ordenar su propia casa. Esta estructura representaría esa realidad.

Pakistán debería tener que hacer VETO Power, y el asiento permanente del UNSC debería proporcionar Pakistán, porque este país siempre lo merece.

Y este país, la nación es la mejor nación, así como el Ejército … Pero en algún momento las malas circunstancias cobran vida … Como Pakistán enfrentó en los últimos años … Pero finalmente se resolverá pronto … Entonces la violencia se acabaría finalmente de países enteros. Una gran nación que ama al ser humano y quiere la paz en la tierra.

Jajajaja No puedo evitar reír. No es culpa tuya, mi querido amigo paquistaní. Es culpa de la educación pakistaní que te enseñó una gran mentira y estupideces. Pakistán no ha ganado una sola guerra contra India. Solo léelo primero. No seas emocional. Jaja. Condición de educación realmente patética de mi país vecino. Dios bendiga a Pakistán con algo de conocimiento.

Lo siento, amigo, ¿qué estás fumando?

Eres uno de los países más malvados del mundo por cada parámetro en la percepción occidental.

Usama Bin Laden se ha estado escondiendo en su territorio por el amor de Dios.

Acerca de la India lo derrotó 3 veces al revés.

Sobre derrotar a la URSS es muy divertido 🙂 Fue apoyado por Estados Unidos y Pakistán fue utilizado como base.

No tienes libertad de expresión, las mujeres son discriminadas, eres un refugio del terrorismo, no tienes libertad de religión.

Eres pobre.

Acerca de la cultura Nunca escuché sobre ningún invento o ningún premio ganado por Pakistán en nada. No uso nada en todos los días que provenga de Pakistán, ningún artículo ni invento.

Lo único que tienes es la vieja bomba nuclear.

Digvijay Singh habla más sentido que esta pregunta !!!

Qué declaración tan delirante, no podía evitar reírme, soñar en LAD.

Esta pregunta es sarcasmo o se retrasa.