¿Puede el presidente retractarse?

No, legalmente hablando, un indulto sirve para eliminar el hecho de que se haya cometido un delito, aunque aceptar un indulto es equivalente a una confesión de culpabilidad, razón por la cual muchos activistas de derechos civiles permanecen en prisión a pesar de que se les ofrece repetidamente indultos.

Sin embargo, el perdón de Arpaio por parte de Trump podría provocar una crisis constitucional. Perdonó a Arpaio antes de la sentencia, sin que Arpaio demostrara ningún remordimiento, sin consultar al Departamento de Justicia, y sin que Arpaio haya servido en ningún momento. Todo esto es muy irregular y pone en duda el poder exacto del perdón presidencial. A saber, quién puede y no puede ser perdonado por el Presidente. Algunos comentaristas temen que Trump perdone a Arpaio como un caso de prueba de los límites si perdona a los presidentes con el fin de perdonar a los hombres implicados en la investigación de manipulación de elecciones rusas. Lo que significa que estos hombres podrían negarse a testificar contra Trump, ser acusados ​​de desprecio e inmediatamente perdonados por el Presidente. En este caso, correspondería a la Corte Suprema, como intérpretes de la constitución, decidir los límites del perdón presidencial.

¿Respuesta corta? No.

Respuesta más larga: no, debido a dos elementos diferentes de la jurisprudencia estadounidense: el doble riesgo y la ley ex post facto.

En el caso de la primera, la Constitución estipula específicamente que ninguna persona será puesta en peligro dos veces por el mismo delito (creo que estoy parafraseando, pero estoy bastante cerca del idioma real. Una vez que se emite un indulto, rescindir en esto constituiría poner en peligro a la persona perdonada (presumiblemente de nuevo en la cárcel si está encarcelada) por el mismo delito.

Alternativamente, si puede hacer un agujero en ese elemento de la teoría constitucional, hay un texto en la Constitución que prohíbe al Congreso promulgar cualquier ley ‘ex post facto’ (por ejemplo, aumentar retroactivamente sus impuestos de 2007 y enviarle una factura por el monto del aumento ) Posteriormente, la Corte Suprema aplicó la prohibición a la rama ejecutiva y, en el caso de un indulto, un intento de rescindirlo también quedaría bajo ‘ex post facto’, ya que representaría un intento de revertir algo que ya sucedió.

NO. No hay un mecanismo constitucional para que él haga eso