¿Tiene Estados Unidos el deber o el derecho de intentar difundir la libertad y la democracia a otras naciones?

Estados Unidos no tiene el deber ni el derecho de difundir la libertad y la democracia, pero sí tiene el deseo y los medios para difundir la democracia. Los Estados Unidos son 320 millones de personas que tienen ideas sobre lo que deberíamos hacer colectivamente en el mundo. Esas ideas cambian y evolucionan con el tiempo, pero donde tenemos un deseo y los medios no hay razón para que no lo hagamos.

La actitud hacia la difusión de la democracia ha disminuido mucho. Si la gente no quiere tener democracia, está bien. Sin embargo, la idea de defender las democracias existentes, dice la República de China, sigue siendo muy popular. No muchos en Estados Unidos apoyarían ir a Cuba y derrocar a su gobierno para tratar de difundir la democracia. Pero muchos estadounidenses apoyan la idea de que Estados Unidos proteja a Taiwán de ser invadido por China, ya que Taiwán es una democracia.

Entonces, ¿qué pienso yo? ¿Debería Estados Unidos difundir la democracia? Sí, creo que deberíamos, pero solo con el ejemplo. Estados Unidos debería usar la votación por aprobación para revolucionar nuestro sistema de votación y construir un gobierno representativo más fuerte que nos lleve a un futuro tan brillante que sea realmente digno de emulación. Y cuando los países que nos están emulando y nuestra democracia están amenazados, podemos y debemos ser sus aliados, pero no es nuestro lugar intentar forzar el cambio sino inspirarlo.

Independientemente del poder y la raza, cada ser humano / estado en este planeta tiene el deber de difundir la libertad, la tolerancia y la democracia. Las personas en los últimos tiempos no son presa fácil de la credulidad, como una cuestión de perspectiva: muchos estados consideran cada reclamo de Estados Unidos con escepticismo.

Respuesta: ¡Todos los estados, incluido Estados Unidos, tienen el derecho y el deber de difundir la libertad y la democracia!

Un poco de ambos. Por supuesto, parte de los derechos humanos es la autodeterminación y la responsabilidad política, por lo que generalmente se trata de tratar de equilibrarse con el otro, y luego mezclar la voluntad política, la conveniencia, el costo y la probabilidad de hacer amigos / enemigos.

América cubre dos continentes. Por el argumento, supondré que te refieres a los Estados Unidos. Estados Unidos no ha disfrutado de libertad en más de doscientos años, por lo que no es probable que pueda impartir el concepto en el extranjero. Como el Presidente del Tribunal Supremo, Jean H. Toal, Presidente del Tribunal Supremo de Carolina del Sur, lo expresó de manera sucinta en su discurso sobre el estado del Poder Judicial: “Nuestras leyes están allí para regular el comportamiento”. La regulación del comportamiento no era el papel previsto de la ley, pero para garantizar que sus derechos dados por Dios, como se enumeran en la Declaración de Derechos, no se violaron. Como parece que la mayoría de la gente de los EE. UU. No puede comprender ese concepto, es muy poco probable que pueda llevarlo a otros.

En segundo lugar, en una Democracia, que Estados Unidos nunca tuvo la intención de ser, la mayoría puede fomentar su voluntad en todos, incluso si su voluntad va en contra de las creencias de las minorías.

No es ni el deber ni el derecho de los EE. UU. Interferir con los asuntos de otros países, especialmente porque EE. UU. No entiende ninguno de los conceptos.

Depende de cuál sea su visión del mundo.

Soy un no intervencionista. En su mayor parte, lo que un país con una cultura y un conjunto de valores diferentes hace al otro lado del mundo me importa poco.

Ahora, si me opongo a las políticas de un país / gobierno / empresa, siempre no puedo hacer negocios con ellos o elegir no asociarme.

Por el contrario, puede considerar que todos tienen ciertos derechos / valores, etc. y que es el deber de los poderosos proteger a los débiles. Por lo tanto, tiene justificación para difundir la libertad y la democracia. Pero, como hemos visto en el Medio Oriente, nuestra intervención siempre ha resultado en una sociedad no secular y pseudodemocrática.

Los estadounidenses deberíamos hacer ambas cosas teniendo en cuenta que todos los estadounidenses somos inmigrantes de las otras naciones del mundo, incluidos los nativos americanos que originalmente emigraron principalmente de Siberia.

Y recuerde que Jimmy Carter (junto con otros estadounidenses) por primera vez hizo que el mundo aceptara el principio de que las personas tienen derechos humanos innatos que ningún gobierno puede infringir. Y que todos tienen el deber de objetar y defenderlos cuando cualquier gobierno los abusa.

Estados Unidos no tiene el deber o el derecho de difundir la libertad y la democracia a otras naciones, pero a veces nos interesa ayudar y defender otras democracias cuando se ven amenazadas por el comunismo, el fascismo, el militarismo, la dictadura y el terrorismo.

Un deber pero no un derecho.

Es un deber para nosotros ayudar a otros a lograr lo que hemos logrado en Estados Unidos y pensar que es bueno. Sin embargo, no es un derecho, porque, como dice la canción, las tierras de otras personas son tan hermosas como las nuestras, y tienen el derecho de vivir según los valores que tienen si les parece que trabajan para ellos y su comunidad.