Hay muchos sabores de la democracia en los tiempos modernos, sin embargo, no hay puntos en común entre ellos. En la antigua India de oro, las aldeas solían elegir a una persona que está dotada de sabiduría para resolver sus problemas diarios o semanales: disputas de tierras, disputas de comportamiento, etc., etc. Respeto de los aldeanos, el hombre solía luchar y continuar y renunciar cuando se encuentra una persona mayor u otra adecuada.
Esto solía ocurrir en varios pueblos. El liderazgo de esta aldea recibe el título de Panchayat (hindi) (Panch = 5 nos., Ayat = comité u hombres eruditos). Este líder de la aldea se llama “Sarpanch” (Sar = Cabeza) (Panch = Entre cinco, la cabeza). Continuó hasta que la gente volvió a depositar su fe en él. Este principio se extendió a un grupo de aldeas, es decir, un rey gobernó a quien se le dio la tarea de administración de seguridad y protección contra intrusos. Un rey solía cobrar impuestos a las aldeas para mantener el ejército. El rey alguien con sabiduría + WWF Champion fighter. Cada pueblo tiene algunos jóvenes interesados en “deportes musculosos”. El campeón del grupo de aldeas solía convertirse en un comandante del ejército.
Lo anterior es una forma original de democracia. Ahora las elecciones reemplazan a la selección de líderes (NO siempre se supone que están dotados de sabiduría o que se aprenden). ¡Los líderes ahora son líderes invisibles de la mafia con tratos turbios o conducta moral poco ética, que forman una cuadrilla en el Centro para elegir a otro peor líder entre ellos! La gente no tiene un papel después de las elecciones hasta que ocurran las próximas elecciones.
- ¿Cuáles son los poderes del poder legislativo?
- ¿Por qué los gobiernos locales imponen que hay que estar registrado para poder votar?
- ¿Zambia se está convirtiendo en una dictadura?
- ¿Existe algún gobierno que sea realmente dirigido por los ciudadanos del país?
- En el futuro, ¿podría Internet utilizarse para reemplazar la democracia republicana con la democracia directa?
Democracia original = Sabiduría tradicional, Democracia moderna = ¡El creador de problemas se convierte en el líder!
La base original era “justicia y paz” para establecer la justicia, los hombres musculosos están obligados a hacer cumplir y la paz viene como un subproducto. Sin reglas, sin leyes. Todo se ve como un nuevo evento objetivamente y las cosas se decidieron. En realidad, a los gobernantes no se les pagaba. ¡Ahora los gobernantes saquean!
Durante el período en que las cosas evolucionaron, las leyes se promulgaron, los hombres musculosos se convirtieron en policías y todas las instituciones surgieron en nombre de la democracia.
Estados Unidos es un país democrático, cree en la guerra. El Reino Unido es un país democrático, que creía en el imperialismo. China cree en el jingoismo. Oeste en chauvismo. Todos ofrecen diferentes estilos de democracia. Si bien obtener una cita con el Presidente de los EE. UU. Puede incluir o tomar algunas pruebas de ADN de la persona, ¡mientras que el Rey o el Presidente del Norte de Europa (país escandinavo) podrían ser la próxima persona que lo respalde en ese caso! Tal es el contraste.
Conclusión: El principio central es la justicia para todos. La paz es un subproducto. Sociedad inclusiva.