No son libertarios. Es decir que los libertarios apoyan la maximización de la libertad (esencialmente el derecho de un individuo a participar en una actividad no deseada por el grupo o rechazar la participación en la actividad deseada por el grupo).
Los libertarios generalmente se oponen a la regulación social y la regulación del mercado.
Los conservadores generalmente apoyan la regulación social pero no la regulación del mercado; creyendo que es un papel apropiado del gobierno inducir / hacer cumplir el comportamiento moral, pero creyendo que las fuerzas del mercado son intrínsecas (es decir, toda modificación tendrá consecuencias / compensaciones no deseadas) y que la regulación a menudo actúa como un lastre para el crecimiento económico; ellos creen que la compensación suele ser netamente negativa.
- Dejando a un lado todos los factores políticos y financieros, ¿podemos construir otro Blackbird SR-71 con fines ofensivos?
- ¿Qué estrategia política es mejor para ganar una elección? ¿Hay algún ejemplo?
- ¿Los liberales siempre tienen la razón?
- ¿Es la democracia un mejor ejemplo de esclavitud educada?
- ¿Por qué los conservadores suelen estar menos preocupados por la conservación del medio ambiente?
Los liberales generalmente apoyan la regulación del mercado y se oponen a la regulación social; tienden al relativismo moral (la moral está definida por los grupos sociales y es fluida, en lugar de un concepto fijo o una deidad) y tienden a creer que el mercado contiene algunas injusticias intrínsecas y tendencias perjudiciales (además del bien que proporciona [como la mayoría de los liberales creo]) que puede ser mitigado por la regulación y que la compensación de las regulaciones suele ser netamente positiva.
En los últimos años, la “desregulación” ha sido una palabra de moda de los conservadores, pero esto es bastante específico generacionalmente. En el corto plazo, podríamos concluir razonablemente que las “regulaciones” en general se refieren a una inclinación más liberal.