Si las Naciones Unidas no pueden detener al ISIS, ¿qué puede hacer entonces?

Las Naciones Unidas intentan negociar soluciones. Han estado emitiendo declaraciones condenando a las víctimas civiles, los métodos de ISIS, reconocieron a ISIS como un actor destructivo que debería ser detenido, PERO la conversación no había dado resultados inmediatos. Se hizo pública una cierta base legítima que en algún momento podría dar lugar a mayores esfuerzos de ayuda humanitaria internacional, pero la gente está muriendo ahora,

Érase una vez, ISIS constaba de aproximadamente 2.000 seguidores leales. En ese punto, podrían haber sido sacados. Eran 5.000. Un número razonable para luchar y recuperar el control. Pero poco se hizo. ¿Por qué?

El resto de la fortaleza de ISIS en Mosul está cayendo rápidamente. Esta parte de la guerra habrá terminado. Pero la guerra continuará. ISIS se reinventará en otra forma, o un al-Qaeda más fuerte reafirmará su presencia. Los países discutirán sobre el botín.

No veo esta guerra, o las probables guerras civiles que se resuelven después de que ISIS se declare oficialmente derrotado. Los mismos problemas permanecerán. Las personas desplazadas se mueren de hambre y carecen de todos los elementos básicos para vivir. Los campamentos reciben miles más cada día.

No es cómo ganar una guerra, es cómo salvar a las personas que van a reconstruir una tierra destruida y destruida, cuando no pueden salvar a sus propios hijos, son rechazadas por el mundo y pierden la esperanza de un futuro.

En mi opinión, derrotar a ISIS requiere un gran esfuerzo en tres frentes.

Militarmente: derrotar a ISIS aquí es cuestión de destruir su “ejército”. Esto se hace difícil debido a que sus soldados se esconden entre la población civil como les muestra la guerra de guerrillas. Esto hace que sea difícil saber quién es quién. Las fuerzas opositoras están esposadas porque luchan mientras intentan mantener al mínimo las bajas civiles, a menos que no te importe quién muere mientras consigas al malo. Esto causa dolores de cabeza masivos para los buenos.

Ideológicamente: aquí es donde la ONU debería tratar de corregir / corregir las condiciones que llevaron a la creación de ISIS haciendo que el gobierno iraquí se asegure de que las preocupaciones y problemas sunitas se aborden seriamente, no solo una vez, sino de manera continua. Esto llevará tiempo ya que no es una solución fácil; Los chiítas y los sunitas han estado en esto durante décadas.

Políticamente: Al involucrar a los sunitas en la escena política por igual, eventualmente logrará que ambas partes avancen en la misma dirección y, con suerte, hablen en lugar de luchar.

¿Cuánto tiempo llevaría esto? Probablemente unos buenos 5 a 10 años porque no todos van a estar de acuerdo sobre lo que se debe hacer y por quién.

A2A.

Porque en la práctica, la ONU tiene muy poco poder. Una de las mayores críticas al establecimiento de la ONU fue que no tiene un ejército permanente (y estoy de acuerdo).

También tengo una teoría, fácil de argumentar pero imposible de demostrar, que las grandes potencias (particularmente los EE. UU. Y, en última instancia, hasta cierto punto Rusia) han aceptado que ya no pueden controlar el Medio Oriente, por lo que la próxima apuesta para ellos es asegurarse de que permanece incontrolable por cualquiera, incluidos aquellos que realmente viven allí.

Tradicionalmente, la motivación de los EE. UU. Ha sido garantizar la producción de petróleo, aunque con el cambio de EE. UU. A un (potencial) exportador neto de petróleo, el imperativo del caos en la región continúa cumpliendo su propósito y los requisitos de los rusos.

Las Naciones Unidas deberían detener la crisis, si la organización realmente lleva a cabo una reforma. La reforma de las Naciones Unidas contribuiría en gran medida a recibir la cooperación que conduciría al fin del ISIS. Y también si la influencia de EE. UU. En la organización se reduce, y finalmente, ¿quién crea y suministra la artillería de guerra y las armas utilizadas por el ISIS?

Como cuando estudiamos y luego nos unimos como pasante en compañía. Lo primero que dijo nuestro entrenador fue olvidar lo que aprendimos al pasar de la teoría a la práctica.

De la misma manera, teóricamente, la ONU es muy poderosa al igual que los cinco miembros permanentes de la ONU, pero prácticamente ……………….

Las 10 principales fallas de las Naciones Unidas – Listverse

Por favor lea el artículo y comente.

🙂

¿Hola?

Estamos trabajando en ello: La Coalición Global contra Daesh.

Muerde la mano que los alimenta. Improbable, también.

Supongamos que EE. UU. Estableció ISIS, sin mencionar al Queda.

Aquí hay un enlace a 5 enlaces:

La respuesta de David Slesinger a ¿Por qué ISIS no se está quedando sin armas y municiones? ¿Dónde siguen obteniendo armas?