Barack Obama es el 44º presidente de los Estados Unidos. Actualmente lo clasificaría en un empate a cuatro bandas con Jimmy Carter, James Buchanan y Richard Nixon en el puesto 40. ¿Qué piensan ustedes de esto?

Tienes derecho a tu opinión. Pero su pregunta es, ¿qué pienso sobre su opinión … Creo que es increíblemente ignorante sobre los Presidentes de los Estados Unidos. Te sugiero que estudies mejor la historia … las personas que entienden la historia y su país son mejores ciudadanos.

Me parece inconcebible que no tengas a James Buchanan como el peor o uno de los 3. Los historiadores (independientemente de su perspectiva o persuasión política) tienen un fuerte desprecio por el hombre. Probablemente tuvo más que ver (que cualquier individuo) con la ocurrencia de la Guerra Civil de los Estados Unidos. Intentó manipular encubiertamente a la Corte Suprema sobre la decisión de Dred Scott, dijo que, como presidente, no tenía autoridad para hacer nada al respecto, se mantuvo al margen mientras el país comenzaba a dividirse y su juicio político era atroz. No puedo encontrar un solo factor redentor para Buchanan y casi todos los historiadores piensan lo mismo. Aquí hay una cita de la BBC: “En enero, Nate Silver, el estadístico estrella cuyas predicciones electorales han ganado un estatus mítico, reveló una encuesta de encuestas que colocó a Buchanan en el puesto 43 de 43 presidentes”. Pero evidentemente, el OP lo mantiene como al menos un presidente competente.

Richard Nixon cometió varios delitos graves. Ordenó que el personal entrara en la oficina de un psiquiatra para robar registros médicos. Hizo que su personal examinara los bombardeos del Instituto Brookings (creo que eso fácilmente calificaría como incendio premeditado y terrorismo doméstico … y eso supone que nadie muere en el asunto). Destruyó la evidencia. Le mintió al Congreso. Puede estar en desacuerdo o rechazar posiciones o políticas. Pero no ha habido ningún presidente en nuestra historia que haya cometido tantos actos que violen los estatutos penales del código penal de los Estados Unidos.

¿Ni siquiera un guiño a Herbert Hoover? Creó guerras comerciales. Era un terrible comunicador con el público. No hizo nada cuando las semillas de la Gran Depresión comenzaron a brotar. Probablemente ningún presidente en nuestra historia haya impactado a más personas con su indecisión y malas decisiones que Hoover. La Gran Depresión hace posible que Hitler asuma el poder.

Menciona al menos un logro de William Henry Harrison cuando era presidente. Te reto.

¿Qué tal John Tyler? Era un defensor rabioso de la esclavitud. Hizo una campaña en una plataforma que, una vez elegido, se tiró por completo y se fue en una dirección diferente.

Fillmore es una buena opción. Respaldó el compromiso de 1850 que condujo a la propagación de la esclavitud.

Franklin Pierce es seguramente uno de nuestros 10 presidentes inferiores (y, según algunos cálculos, uno de nuestros 3 peores). Actuó para agregar estados esclavistas que ayudaron a conducir a los conflictos de los estados fronterizos (Kansas, Bloody Kansas) y, por lo tanto, a la Guerra Civil.

Andrew Johnson fue acusado. Andrew Johnson se opuso a los esfuerzos de reconstrucción. Sus acciones ayudaron a conducir a Jim Crow, el surgimiento del KKK y retrasaron la verdadera unidad nacional en un siglo.

Warren Harding se sentó y no hizo nada. Sus amigos saquearon el tesoro y no tenemos nada que mostrar.

La respuesta escrita por Michael Bertsch es quizás la más precisa. Simplemente es demasiado pronto para evaluar con precisión a Obama (o cualquier otro presidente) hasta 6-8 años después de que deje el cargo.

Por otro lado … si está buscando conjeturas puras, con la promulgación de la ACA, sus pasos en falso en política exterior y su pisoteo de las libertades individuales estadounidenses, será mucho más bajo de lo que la mayoría de la gente cree o espera.

Sería diferente, pero has hecho una lista a tu medida, y eso es justo para cualquiera de nosotros. Por lo tanto, aproveché la oportunidad para hacer lo mismo. Al igual que el tuyo, el mío está plagado de mi propia opinión, pero supongo que has estudiado a los presidentes antes de ordenarlos como yo. Por lo tanto, supongo que nuestras dos listas parecerán extravagantes para casi todos los demás excepto para nosotros. Obviamente preferirás el tuyo y yo el mío. Esa es la libertad que la opinión sin censura permite.

Aquí esta el mio:

  1. George Washington
  2. Abraham Lincoln
  3. Thomas Jefferson
  4. John Adams
  5. James Madison
  6. Theodore Roosevelt
  7. Franklin D. Roosevelt
  8. Woodrow Wilson
  9. William Howard Taft
  10. John F. Kennedy
  11. James Monroe
  12. Ronald Reagan
  13. Bill Clinton
  14. Chester A. Arthur
  15. Dwight D. Eisenhower
  16. Barack Obama
  17. James K. Polk
  18. Grover Cleveland
  19. George HW Bush
  20. Harry S. Truman
  21. Ulysses S. Grant
  22. Benjamin Harrison
  23. William McKinley
  24. John Quincy Adams
  25. Zachary Taylor
  26. Jimmy Carter
  27. Calvin Coolidge
  28. Andrew Jackson
  29. Millard Fillmore
  30. James Buchanan
  31. Lyndon B. Johnson
  32. Herbert Hoover
  33. James A. Garfield
  34. Rutherford B. Hayes
  35. Martin Van Buren
  36. Gerald Ford
  37. John Tyler
  38. William Henry Harrison
  39. George W. Bush
  40. Andrew Johnson
  41. Franklin Pierce
  42. Warren G. Harding
  43. Richard Nixon

También debe incluir toda su lista. Sería educativo.

Demasiado pronto para contarlo. Nosotros, sus contemporáneos, carecemos de la visión equilibrada necesaria para juzgar objetivamente a Barack Obama. No tengo una opinión muy alta de él y creo que los futuros historiadores estarán de acuerdo conmigo. Pero lo encuentro políticamente (y personalmente) desagradable en extremo, así que, por supuesto , creo que es un fracaso.

Hay una serie de malos presidentes, Cleveland y Harrison piensan que uno es tan malo que se llevarían a cualquiera, y su reemplazo fue mucho peor que pusieron de nuevo al malo.

Aún así, calificaría FDR al final de esta lista. Él es quien estableció completamente la tributación marxista y la ideología marxista en los demócratas y los convenció de que era otra cosa. FDR también cometió atrocidades como el envío de niños de las ciudades en trenes para morir, por lo que los demócratas de élite no tendrían que estar expuestos a la gran depresión que FDR creó a partir de la recesión que heredó y FDR reunió a los japoneses estadounidenses en campos de concentración y les quitó todo. en el proceso, una atrocidad definitiva, tanto es así que esta acción y la forma en que manejó a los niños pobres deberían colocarlo cerca del final de la lista.

Carter era solo un bufón incompetente, ciertamente digno de fondo, pero eso es todo. Obama es peor que Carter porque también es un bufón incompetente, pero también ha estado haciendo economía FDR y gobierno marxista FDR y, al igual que FDR, ha desviado con éxito el escrutinio de lo que hace y culpa a otros por ello. Obama no ha reunido a niños o pueblos para campos de concentración, pero está fermentando la división y el odio entre los pueblos, como los demócratas siempre lo han hecho con sus leyes de segregación y acción afirmativa.

Aparte de la política y los escándalos, sé muy poco sobre los demás. ¡Me sorprendería que cualquiera lograra la fortaleza del fracaso que es la administración de Obama! No me importó ninguno de los Bush, Clinton era / es un desviado sexual, pero Barry (cuartel) Husain Obama es el peldaño más bajo de la oficina presidencial en mi vida.
Ha mentido repetidamente durante innumerables declaraciones.
Ha sido el supervisor durante una cantidad atroz de escándalos.
Tiene un índice de aprobación ridículamente bajo.
Ha convertido lo que debería ser una parte algo débil de nuestro gobierno en una dictadura.
Ha pasado todo su tiempo en la oficina enfrentando a grupos de estadounidenses entre sí.
Podría seguir, pero ¿qué sentido tiene? Los medios de comunicación, ni nadie debajo de él en el gobierno NUNCA lo llamarán por ninguna de estas cosas.
No sé, tal vez alguien haya igualado su historial, pero aún no he visto pruebas de ello.

Creo que tiene prioridades muy extrañas si coloca a cualquiera de esos caballeros debajo de Warren G. Harding y Richard Nixon.

Depende completamente de lo que los esté clasificando.

Por ejemplo, si la clasificación se basa en habilidades de baloncesto, creo que estás siendo muy injusto …

Tengo buena autoridad de que Fillmore podría hundir cestas con los mejores.

Creo que estás equivocado acerca de los tres y los historiadores están de acuerdo conmigo.

Ver @Historical rankings de presidentes de los Estados Unidos

Clasifican a Fillmore como 38, Carter como 27 y Obama como 14.

¿Sobre tu afirmación? Nada
¿Acerca de ti? Eres un troll

Diría que su análisis está muy nublado por el partidismo, y que probablemente vea demasiado Fox News.

Se han realizado varios esfuerzos para evaluar las opiniones de los historiadores presidenciales sobre el desempeño de Obama. En este punto, pocos parecen considerarlo cerca de la parte superior o inferior. El consenso general (que siempre viene expresado en un lenguaje acerca de cuán imposible es realmente clasificar a los presidentes hasta mucho después de que hayan expirado sus mandatos) parece estar quizás un poco por encima del promedio.

Esa es tu prerrogativa. Otros, incluso los historiadores estimados, consumados y respetados, no están de acuerdo sobre los diez peores y los diez mejores. La historia, dentro de 20 a 25 años, arrojará una luz más honesta sobre los últimos 20 años en los Estados Unidos, pero aún habrá debate.

Creo que es demasiado pronto para clasificar a un presidente en ejercicio durante su segundo mandato. Creo que debemos esperar seis años después de que se vaya. Esto nos permite ver los efectos de las políticas en su mayor parte. Algunas de las cosas económicas realizadas, como los cambios en el reembolso de Medicare, no aparecerán en diez años.

De los otros dos mencionados, podemos mirar a Carter. Allí comenzamos a ver los inicios de las corporaciones transnacionales con la Comisión Trilateral, y así sucesivamente. Ahora el planeta está prácticamente controlado por una pequeña mano llena de ellos.

Demasiado temprano para Obama, ahora, creo.

Creo que estás buscando una reacción para que, si la recibes, te puedas quejar de lo hostiles que son los liberales.

Me sorprende que puedas contar tan alto.