¿Existe ahora la sensación de que los conservadores podrían surgir como el ganador absoluto de las elecciones generales del Reino Unido, en contra de los comentaristas que dicen que lo más probable es un parlamento colgado?

Bueno, no mucho ha cambiado.

Los conservadores tienen un bonito equipo de organizadores electorales detrás de ellos. Las personas que hicieron de los republicanos el “éxito” que son hoy.

Por lo tanto, una política delirante de llamarse a sí mismos los ganadores es una estrategia probable.

El trabajo tiene algo de qué preocuparse. Cameron siempre fue impopular con las mujeres votantes, es visto como arrogante, condescendiente, sexista y agresivo.
Sin embargo, esto parece estar cambiando, introdujo todos los recortes a las mujeres desde el principio que ahora se han olvidado en gran medida.
Ha habido un ligero cambio en las mujeres votantes hacia los conservadores o los verdes.

Es probable que las elecciones dependan de cuán callado puede ser Cameron.
El UKIP parece estar desvaneciéndose, pero incluso con estos dos factores es poco probable una victoria conservadora absoluta.
Los conservadores obtuvieron tantos votos en 2010 al no ser el partido desagradable. La máscara ciertamente se ha deslizado, revelando a los mismos enemigos de siempre.

La “recuperación” es más bien tibia, pero si despegara, posiblemente marcaría la diferencia, sin embargo, hay mucho cinismo sobre las cifras del gobierno.

No

Es prácticamente imposible para los conservadores formar un gobierno mayoritario.

Es casi seguro que es un parlamento colgado con SNP y LibDem con equilibrio de poder, por lo que es casi imposible predecir el resultado exacto.

Necesitas 326 asientos: la mayoría de las predicciones ponen a Tories en aproximadamente 280, con un rango entre +8 o Labor de +1

Esos dos juntos tienen ~ 565 asientos, y las otras partes tienen 85.

Por lo tanto, es casi seguro un parlamento colgado con aquellos partidos que tienen el equilibrio de poder

  • Las posibilidades de Tory son * peores * que las encuestas reales
  • Los conservadores sufren el “efecto UKIP” de la división de votos
  • Los conservadores no pudieron obtener la mayoría en 2010, y ahora están peor que entonces.

Esto se debe a que el sistema electoral está ligeramente predispuesto contra ellos: los laboristas obtienen más escaños con menos votos.

Las encuestas dicen que Tory tiene una ligera ventaja en las encuestas (34% a 33%), pero eso se traduce en cuello y cuello.

Existen diferentes técnicas para calificar las constancias y mapear los datos de la encuesta a los asientos:

Asientos: Contras / Laboratorio
Pronóstico de elecciones: 284/281 = Hung, Contras +3
Elecciones Inc: 281/282 = Hung, Lab +1
Ladbrokes: 280.5 / 272.5 = Colgado, Contras +8
Cálculo electroral: 285/279 = Colgado, Contras +6
Mayo de 2015: 270/271 = Hung, Lab +1

Otra es que están más expuestos a la división de votos. Hay algunos escaños donde LibDeb o Green podrían dividir el voto y perjudicar a los laboristas. Pero hay MUCHOS asientos donde UKIP le está quitando votos a Tories. Las encuestas nacionales no muestran esto, pero si miras el asiento por asiento

Recuerde, los laboristas colapsaron en 2010, y Cameron aún no podía ganar la mayoría.

Los conservadores tenían el 36% y los laboristas el 29%, se necesitaría un cambio significativo e improbable de + 4% para alcanzar eso, y TODAVÍA tenían 19 escaños de la mayoría.

Aquí hay un muy buen sitio discutiéndolo todo.
Mayo de 2015: Guía de elecciones generales de 2015
y
ElectionForecast.co.uk
y
Elecciones 2015: el campo de batalla político

Sí, levemente, porque las opiniones tienden a subestimar las intenciones de voto conservador.

Editar: Rupert Baines ha señalado amablemente que este llamado Factor Shy Tory ya ha sido tratado en gran medida por los encuestadores. Sin embargo, aún mantengo mi respuesta principal debido a algunos otros factores que influyen en las elecciones de las personas. Personalmente pienso que:
1. En un momento de continua incertidumbre económica, es más probable que los votantes indecisos voten de forma conservadora (pequeña c), y eso implica conservador (gran C) en el clima político actual.
2. Puede haber un factor anti-Ed significativo entre los votantes indecisos que domina sobre el factor anti-Tory.
Estos dos factores pesan a favor de los tories, ¡pero todavía hay un camino por recorrer y mucha agua aún fluye por debajo del puente proverbial!

Creo que con el aumento casi paradójico del apoyo laborista, combinado con el aumento del apoyo de partidos marginales como UKIP, en todo caso, una mayoría conservadora es aún menos probable en este momento.

Con la caída de los demócratas liberales y el surgimiento de Verdes y cuadros, un parlamento colgado en mi opinión está casi garantizado.

Es extremadamente inusual en la política británica que un titular obtenga escaños en las elecciones generales. Pero eso está basando las predicciones futuras en el rendimiento pasado. Es como decir que la parte inferior del equipo de la Premier League en Navidad definitivamente será relegada (lo cual era cierto cada año en la historia de la liga hasta West Brom en 04-05 y Sunderland en 13-14).

Personalmente tengo el fuerte presentimiento de que los conservadores tienen muchas más posibilidades de salir como ganadores directos de lo que sugieren las encuestas. La minoría de la izquierda parece gritar en voz alta sobre cosas como el impuesto a la habitación, mientras que la mayoría se sienta en silencio pensando “¿por qué alguien con beneficios debería vivir en una casa que es más grande de lo que necesita cuando trabajo duro para mantenerme a mí mismo y a mi familia? una casa que es muy pequeña “. Si bien no todos se sienten atraídos por el banquillo conservador como personas, exudan competencia de una manera que claramente carece de sus competidores.

Puntos clave desde mi perspectiva:
– El trabajo y los verdes son un desastre total para la economía.
– En Escocia, los laboristas parecen haber ganado la batalla por la independencia, pero perdieron espectacularmente la guerra por los votos escoceses.
– El NHS dirigido por los laboristas en Gales es un completo desastre con los pacientes que cruzan la frontera en grandes cantidades para usar hospitales ingleses y ambulancias galesas que pasan por los hospitales galeses en las profundidades de Inglaterra para que sus pacientes puedan recibir tratamiento.
– UKIP tiene el potencial de interrumpir a la derecha, pero esta imagen de ellos como un grupo de viejos fanáticos simplemente no desaparecerá.
– Los demócratas liberales han perdido la confianza de un gran número de sus votantes de 2010 porque no cumplieron con un par de políticas clave al ser un partido menor en un gobierno de coalición.

Dado todo lo anterior, realmente no puedo ver ningún otro resultado.

(será una pena cuando Ed Balls pierda su asiento, él es mi comediante favorito)

Hay 3 muy buenas razones por las cuales los conservadores podrían ganar una mayoría;

  1. Los laboristas han perdido una gran cantidad de escaños en Escocia ante el SNP
  2. UKIP está cambiando constantemente sus políticas, con un sinfín de errores cada semana. No estoy convencido de que muchos votantes conservadores se sientan atraídos por ellos (afortunadamente), simplemente están llenando el vacío dejado por el BNP.
  3. La economía se está recuperando, después de años de austeridad. No en términos reales, podría agregar, pero si a las personas se les dice lo suficiente, simplemente podrían creerlo.

En realidad no, y voy a aprovechar la oportunidad para criticar a uno de mis caballos de afición aquí, la cojera general del primer pasado del sistema postelectoral.

Los conservadores han sido bastante cojos, han engañado a muchas personas con políticas “desagradables” como el Impuesto sobre el dormitorio, la falta general de crecimiento económico, la falta de acción sobre el aumento de los precios de las viviendas y los alquileres, el aumento de las facturas de combustible de los hogares, boletos de tren, etc. La gente no se siente mejor ahora que cuando los Tories llegaron al poder como parte de la coalición y muchos se sienten peor. Los bancos que continúan haciendo dinero entregan el puño y la exposición de más y más esquemas de evasión de impuestos, como el actual fiasco HSBC en curso, ha cimentado en la mente de muchas personas su imagen como la fiesta de los ricos.

Lo único que tienen para ellos es que los laboristas también han sido bastante cojos, y los demócratas liberales han hecho un trabajo terrible de moderar la política de coalición en cualquier grado discernible.

Pero todavía no parecen ser el mejor de los malos para muchos votantes: ahora tenemos a los Verdes y al UKIP haciendo avances considerables en el apoyo a los tres partidos más viejos, por lo que es una carrera de cinco caballos, seis si estás en Escocia o Gales

Esto ha hecho de esta una elección muy abierta. No es que UKIP o los Verdes vayan a tomar muchos asientos reales, pero la forma en que están erosionando el apoyo en los partidos principales hace que los pequeños cambios habituales para cambiar el control en los marginales sean imposibles de predecir. ¿Votará la gente tácticamente? ¿Los votantes harán votos de protesta? ¿Obtendrán los votantes algo parecido a la representación que realmente quieren?

Esto es sátira, pero demasiado cierto …
Un voto para el SNP ‘es un voto para los demócratas de Lib es un voto para los conservadores es un voto para UKIP’

El parlamento colgado todavía parece muy probable, pero esta elección se está convirtiendo en una lotería. Solo espero que después, cuando la mayoría de los parlamentarios en el país esté en su lugar solo en virtud de una minoría de los votos en su circunscripción y el considerable apoyo a los Verdes, el UKIP e incluso a los Lib Dems se sientan alterados una vez más en el número de asientos que obtuvieron nos trasladamos a alguna forma de relaciones públicas.

More Interesting

¿Cómo es el Reino Unido un sistema multipartidista? ¿Cómo se compara con la de los Estados Unidos?

¿Es posible que los votantes blancos crean que los partidos progresistas solo abogan por políticas que apoyen los derechos de las minorías, explica esto Trump / UKIP?

¿Por qué Gran Bretaña no abolió el Reino Unido?

¿Por qué el sistema político parlamentario parece mucho menos polarizado y tribal?

¿Tendrá el Reino Unido un sistema de 5 partidos después de las elecciones generales de 2015?

¿Por qué el historial militar de un candidato importa tanto más en Estados Unidos que en Europa?

¿UKIP ha terminado?

¿Cuán similares son ideológicamente la derecha del laborismo y la izquierda de los demócratas liberales?

¿Son el ex primer ministro británico Tony Blair y / o el ex presidente de los Estados Unidos George W. Bush extremistas cristianos?

¿Cuánto tiempo pueden los diputados británicos retrasar la legislación? Por ejemplo, los Lores pueden por un año.

¿Cómo se vuelve políticamente astuto y se lo describe como un buen político?

¿Por qué los partidarios del Partido Laborista del Reino Unido sienten que gravar más a los ricos es una bala mágica para corregir las desigualdades presentes en el Reino Unido?

¿Cómo evitó el sistema de clases de Gran Bretaña que el Reino Unido se modernizara de la misma manera que lo hizo Alemania?

¿Será un gobierno de Corbyn un desastre para Gran Bretaña?

¿Se beneficiaría el Reino Unido de convertirse en una república?