No. Lo que explica es la forma en que comunidades enteras se han quedado atrás como resultado de la agenda de globalización / liberalización, de la cual forma parte la libre circulación de personas. En los Estados Unidos, a medida que Silicon Valley ha prosperado, el óxido se ha oxidado. En el Reino Unido es Londres vs los antiguos pueblos y ciudades industriales. El goteo ha fallado, y ya nadie le cree a nadie.
Además, es fácil culpar a los inmigrantes, pero hacen contribuciones netas a ambas economías.
No creo que los derechos de las minorías sean un gran problema, excepto que, al igual que la inmigración, los opositores a los partidos progresistas los utilizan como táctica de distracción. Culpa a los negros / gays / mexicanos. No serían un problema si los campesinos sureños tuvieran trabajos la mitad de seguros que los de sus padres. La agenda de globalización / liberalización ha brindado enormes beneficios, pero no los ha distribuido muy bien y grandes sectores de la sociedad se han perdido. Ese es el problema.
- ¿El Partido Verde de Inglaterra y Gales siempre ha sido de izquierda?
- ¿Por qué los ministros del gobierno del Reino Unido también tienen escaños en el Parlamento?
- ¿Cuánto durará la monarquía del Reino Unido?
- ¿Por qué Escocia, Gales e Irlanda del Norte tienen cada uno su propio parlamento, pero Inglaterra no?
- ¿Qué importancia tienen los medios de Rupert Murdoch para influir en la política de Estados Unidos y el Reino Unido?