¿Cuántos musulmanes indios votaron por BJP en las elecciones de UP 2017?

En primer lugar, los musulmanes que votan por BJP no deberían ser un gran problema. Después de todo, los musulmanes también deben sentirse parte de la agenda de desarrollo en lugar de la política de apaciguamiento. Nuestro primer ministro Narendra Modi siempre habla de 125 millones de indios y no de musulmanes o hindúes. Los musulmanes deben haberse dado cuenta de que el desarrollo solo puede elevarlos y no apaciguarlos. Como indio, también quisiera que todos y cada uno de los indios trabajen para el progreso de nuestra nación, pertenezcan o no a mi ideología.

Pero la victoria de BJP en la elección UP en la circunscripción musulmana es más debido a la consolidación del voto hindú y la división de los votos musulmanes entre los candidatos de SP, BSP, AIMIM, etc. SP, BSP y el Congreso estaban considerando el banco de votación musulmán como su banco de votación principal, ya que la percepción entre estos partidos es que los musulmanes votan en manadas. Además de eso, AIMIM también presentó a sus candidatos que nuevamente se han comido la consolidación. Puede haber un cambio de votos de los musulmanes a BJP, pero ese no es el factor decisivo en absoluto en estos distritos electorales.

Permíteme mostrarte el análisis detallado de algunos de los electores dominantes musulmanes:

  • Deoband (40% de la población musulmana según el censo de 2011), por lo que hubo una clara división de los votos de los musulmanes entre SP y BSP. Si alguno de ellos obtuviera votos menores, sería difícil para BJP obtener este asiento.

  • Aligarh (aproximadamente el 25% de la población musulmana según el censo de 2011) la misma tendencia continúa aquí. Si el musulmán se hubiera consolidado como líder de Samajwadi, entonces habría sido un claro ganador aquí

  • Moradabad (aproximadamente 47% de la población musulmana según el censo de 2011)

  • Kanth (Aproximadamente el 45% de la población musulmana según el censo de 2011)

  • Tanda (Aproximadamente 62% de la población musulmana según el censo de 2011) aquí hay una votación cruzada a ciencia cierta porque incluso después de que 2 candidatos hindúes dividieron los votos hindúes, BJP pudo ganar la competencia, aunque no por un margen importante.

  • Shrawasti (Aproximadamente el 30% de la población musulmana según el censo de 2011)

  • Utraula (circunscripción musulmana dominante)

Nota: Estos son solo algunos ejemplos que puedo recopilar de mi investigación y a través de twitter handle @ maidros78.

Según el análisis de TV, el 2% votó por Modi.

Pero según yo, eso fue para Candidato, no para BJP / Modi.

Pero en realidad, la elección UP fue entre la identidad hindú y el apaciguamiento del SP.

Dalit encuestó a BJP como en el oeste de UP, donde la población musulmana y su influencia política es muy alta. La identidad hindú se consolida detrás de BJP, incluso los jaats que estaban en contra de BJP (por cuestiones de reserva) y fueron muy vocales al respecto, incluso votaron por BJP. yendo por RLD.

La gente está analizando la victoria de BJP en pocos escaños dominados por musulmanes como “Voto musulmán para BJP”.
Pero, en realidad, por ejemplo, Deoband, que es altamente comunal y el asiento de la mayoría musulmana. Donde 2 candidatos musulmanes estaban compitiendo en el boleto BSP / SP y BJP brijesh ganó debido a la división del voto musulmán.
Asientos como Kanth, Tanda, Gainsari, Shrawasti fueron a BJP porque la división BSP-SP.
El juego político Mayawati terminó la misión de Kashi Ram para siempre

Si bien las estadísticas exactas nunca se harían públicas, pero de acuerdo con los resultados, si no, pero más del 30% de los musulmanes votaron por BJP, el 70% de las cuales fueron mujeres musulmanas .

Todo pandit político estaría de acuerdo en que sería absolutamente inevitable que obtener más de 300 escaños no sea posible sin el voto musulmán.

Y cuando hablamos del voto musulmán, ¿por qué nos viene a la mente la imagen de un hombre barbudo con gorra de puntos?

¿Por qué olvidamos que tenemos un número igual de votantes musulmanes silenciosos que están detrás de burka?

Votar por BJP es solo una forma pasiva de las mujeres musulmanas de expresar su gratitud a quien atiende las expectativas y necesidades de una comunidad atrasada y también de las mujeres. No se puede negar el hecho de que las mujeres musulmanas son la comunidad más desfavorecida de la India, ya sea en términos, educación o libertad.

Votar Bjp es su movimiento sin precedentes y es un precedente.

Un hecho estadístico interesante sobre la elección UP, ni siquiera un solo boleto fue dado al musulmán por BJP. Sin embargo, las mujeres musulmanas vertieron sus votos al cuadro de azafrán, ya que ahora se han dado cuenta de que estos boletos eran simplemente para cebar.

No les resulta fácil decidirse a hacerlo, pero les costó mucho coraje ir contra viento y marea. Estas probabilidades son su contraparte masculina (musulmanes masculinos) que habían fallado deliberadamente en dar un sentido de libertad a sus miembros femeninos de la misma comunidad. Estas contrapartes masculinas son las que rechazaron a sus contrapartes femeninas, quienes crearon la ley de la sharia, quienes encabezan y gobiernan las juntas musulmanas, quienes disfrutan de este patriarcado.

Recuerde una cosa, fue solo el BJP quien criticó los asuntos preocupantes como el triple talaq, las leyes de la sharia, la poligamia, etc.

La mayoría de las mujeres musulmanas que votaron esta vez estarían en el grupo de edad de 20-40. La mayoría de ellos se casaron y son conscientes de que nadie está prestando atención a su preocupación. Quieren que su generación futura viva en una sociedad mejor para los musulmanes sin ningún sentimiento de angustia.

Si hoy no es Modi, ¿quién eliminará estos problemas de las mujeres? ¡Ven a pensarlo!

¡Felicitaciones a ustedes por dar un veredicto silencioso!

La elección en Uttar Pradesh fue orquestada con tacto por el BJP y, sin saberlo, la oposición quedó atrapada en el Mayajaal creado por Amit Shah.

El BJP se dio cuenta hace mucho tiempo que conseguir que los musulmanes se unan nunca será una tarea fácil, por lo que la mejor manera de ganar cualquier elección es seguir la agenda de desarrollo, tener un componente simbólico de Hindutva asociado con la campaña y dividir el voto musulmán.

Admitámoslo, para los hindúes bastante religiosos, el BJP bajo Modi se convierte en la opción natural y debemos entregarlo a Modi por cumplir con muchos asuntos clave y ser constantemente relevantes en la mente de las personas.

Es simple, cuanto más la oposición se dirige a Modi en lugar del BJP, más popular se vuelve.

En el escenario actual, los hindúes bastante religiosos solo tienen una opción, mientras que no hay un solo partido en la oposición que pueda consolidar los votos de los demás.

En palabras simples, si fuera musulmán, tendría una gran cantidad de opciones que van desde el Congreso a SP, BSP, AIMIM, AAP, TMC, BJD, Lok Satta party, Ncp, DMK, etc. para elegir.

La agenda de desarrollo ha tocado la fibra sensible con una pequeña porción de musulmanes educados y el tema del triple talaq ha conseguido que muchas mujeres musulmanas se unan a la división del voto musulmán.

Si la oposición no es responsable de sus defectos y se acerca a las personas con una agenda positiva en lugar de demonizar a Modi, Modi está aquí para quedarse.

Los indios son emocionales en gran medida y la nube de negatividad que envuelve la vida de las personas nos hace anhelar historias positivas.

Puedo debatir con cualquiera durante horas con respecto al historial de desarrollo de Modi, pero no se puede negar el hecho de que él ha creado un nicho para sí mismo a los ojos de las masas y que la oposición tendría que hacer mucho más que simplemente llamar a la gente lejos.

Modi ha creado un ejército de seguidores, tanto en línea como fuera de línea, que defienden desinteresadamente sus acciones y tienen una conexión ideológica profundamente enrutada con él.

Modi Sarkar para la eternidad

Salud !!

Antes que nada, permíteme felicitarte diciendo que es una pregunta que vale la pena responder. Mañana en adelante habrá cien millones de personas haciendo la misma pregunta. 325 de 403, eso también en UP ???? ¿Me estás tomando el pelo? No, esa es la VERDAD. Es solo después del congreso de 1952 en UP que hoy en UP BJP ha alcanzado la fama de dominio de un solo partido. Un estado con una población de aproximadamente 20 millones de rupias y donde hay un 18% de votantes musulmanes. ¿Se puede originar una especie de partido hindú a partir de los groseros votos musulmanes de RSS? De ningún modo. Solo el 1.85% de los votantes musulmanes votaron por BJP que también debido a los respectivos candidatos en su circunscripción. Sin embargo, hubo dos partidos principales SP + y BSP entre los cuales el banco de votación musulmán se dividió. Y la mayoría de los votantes hindúes el 45% votó por BJP. Como resultado, BJP y sus candidatos hindúes ganaron en áreas efectivas musulmanas. Muchas gracias por su lectura paciente

Nadie puede evaluar el número o porcentaje de votos emitidos por los musulmanes a favor de BJP, pero ahora está claro que los musulmanes tienen fe en Modi y BJP. El terror creado por los falsos partidos secularistas entre los musulmanes ha terminado. Los musulmanes educados, las mujeres musulmanas y los sabios Maulvies ahora están a favor de BJP y Modi. El trabajo de Modi a favor de los musulmanes ahora habla y creen que BJP es mejor que otros partidos seculares falsos que los mantuvieron en la oscuridad durante los últimos 70 años.

Personalmente, no apoyo esta idea de votación comunitaria o contar el número de votantes y la segregación de un votante basado en la religión. Creo que BJP ha recibido el apoyo de la mayoría de los votantes en las elecciones de UP 2017, así como en la India 2014. Todos son ciudadanos de nuestro país y más de 300 escaños demuestran que la gente se ha despertado y ha renunciado a esta tendencia de votación comunitaria. Entonces, según yo, esta pregunta no debería haberse planteado de esta manera. Una religión está ahí y ese es el INDIANISMO. Eso es. El resultado ha creado una historia. Disfruta del buen gobierno. Apoyo BJP.

Todavía no hay estadísticas oficiales disponibles al respecto, pero BJP tiene casi un 20% de votos musulmanes.

Incluso ganó el asiento de Deobandh, que tiene mayoría musulmana. Entonces, cada sección de la sociedad ha votado por BJP en las elecciones UP.

Esta elección será recordada como aquella en la que las personas no votaron a sus castas pero sí emitieron sus votos.

Primero que nada, ningún musulmán o hindú votó por BJP. Solo los indios votaron por BJP.

Amit Shah dijo hoy en una conferencia de prensa que la gente ha superado la religión o la casta al votar en las elecciones a la asamblea. Las personas que votaron por BJP son solo votantes indios, quienes tienen fe en las buenas obras de BJP y Narendra Modi.

Solo porque Mayawatiji se frustró y no pudo digerir esta dura derrota y presentó algunas acusaciones infantiles en la comisión electoral de la India. Ella esperaba que gran número de votantes musulmanes estuvieran a su lado, pero los hermanos musulmanes de nuestro país ahora entienden la tendencia y descartaron de manera inteligente la idea basada en la religión para participar en las elecciones.

Ahora la gente solo vota por el desarrollo y las políticas formadas por el gobierno. Si no puedes desarrollarlos, deja de jugar a estos juegos comunitarios. El votante indio ahora es plenamente consciente de sus intenciones y han llegado mucho más allá de la política basada en la casta y la religión.

A su pregunta, los musulmanes han votado por BJP en las elecciones de la asamblea UP porque

  • Ahora están cansados ​​de ser llamados banco de votación y no obtuvieron nada después de las elecciones.
  • Hizab y Triple Talaq son las razones básicas, un gran número de mujeres votaron por BJP. Porque ahora están cansados ​​de ser oprimidos.
  • Hay indignación en los jóvenes educados y no están interesados ​​en dejarse engañar en nombre de la religión.

Espera las estadísticas.

Sin embargo, puede tener una estimación por el hecho de que BJP ha ganado en la circunscripción de Devbandh en la que los musulmanes son mayoría (60%).

La mayoría de los musulmanes han votado a favor de BJP esta vez. Este resultado es una bofetada a las partes que intentan polarizar los votos sobre la base de la casta y la religión.

BJP ha demostrado ser secular a diferencia del congreso / RJD / leftis, BJP es más organizado y disciplinado.
SP / BSP no eran seculares, siempre contaban con votos emitidos. Es dios que el estado más influyente político haya votado por el desarrollo.

La promesa del BJP de poner fin a la práctica del triple talaq podría haber dividido los votos musulmanes, ya que muchas votantes musulmanas podrían haber votado por el BJP. La división debe haber ido en contra de la alianza SP-Congress y el BSP.

Resultados electorales de Uttar Pradesh: ¿Qué funcionó para PM Modi en UP? Aquí hay 5 para llevar

Creo que hubo una participación equitativa entre los partidos, con BJP teniendo más votantes musulmanas.

Después de los resultados, los representantes de BJP hablan en los medios de comunicación, un gran número de votantes musulmanes votaron por BJP en UP.

Más de 322 escaños con un 18-20% eran de regiones musulmanas, así que sí

Por supuesto . En 100 escaños de mayoría musulmana, BJP ganó 73 escaños en las elecciones de UP 2017

More Interesting

Si el gran dinero y los medios no estuvieran involucrados en la política, ¿habría mejores candidatos presidenciales de Estados Unidos?

¿El BJP está perdiendo las próximas elecciones en Chhattisgarh en 2018?

¿Cuáles fueron algunos de los peores vicepresidentes seleccionados por los candidatos a las elecciones generales presidenciales?

¿Cuál es el estado de la política tamilnadu?

¿Qué elección presidencial de EE. UU. Tuvo más candidatos para la elección final?

¿Mitt Romney ganaría las elecciones de 2016 contra Hillary Clinton?

¿Quién será el candidato CM de BJP en las elecciones de Uttar Pradesh de 2017?

¿Cuándo se votan las personas involucradas en el deber electoral?

¿Cómo debo votar sobre las medidas de la boleta electoral de California 2016?

En la campaña presidencial de 2016, ¿por qué no se ha mencionado que China y los piratas informáticos chinos interfieran con las elecciones estadounidenses?

¿Es posible que una estrategia de "ninguno de los anteriores" funcione en las elecciones nacionales (de EE. UU.)?

¿La constitución estipula listas electorales separadas para las elecciones parlamentarias y asambleas estatales?

No me parece correcto votar por ninguno de los candidatos de los EE. UU., Ambos son horribles (pero no igualmente, antes de que alguien pregunte). ¿Qué tengo que hacer?

¿Por qué los votos electorales de un estado se emiten de manera total o nula? Si votamos por los electores que se comprometen a votar por un candidato, ¿no deberían los votos electorales dirigidos a cada candidato ser proporcionales a los votos emitidos para ese candidato?

Para que un candidato presidencial gane un estado (todos los electores), ¿necesitan ganar por distritos, o es solo el voto popular lo que importa?