¿Deberían las Naciones Unidas priorizar la reducción de la pobreza o la intensificación de la protección del medio ambiente? ¿Por qué?

La pobreza y la protección del medio ambiente no son objetivos opuestos. La mayoría de los proyectos de las Naciones Unidas que conozco tienen un componente de reducción de la pobreza para proteger el medio ambiente. El FMAM (Fondo Mundial para el Medio Ambiente) financia muchas microfinanzas y otros proyectos de reducción de la pobreza.

Si salva el medio ambiente, la biodiversidad que nos queda,
También guardará automáticamente el entorno físico. Pero si
solo guarda el entorno físico, finalmente perderá ambos.

1) No conduzca especies a la extinción

2) No destruyas un hábitat del que dependen las especies.

3) No cambie el clima de manera que resulte en lo anterior.

o en resumen: si destruimos el medio ambiente, toda la raza humana está jodida, los ricos simplemente sobreviven un poco más.

La forma en que formula la pregunta pone demasiadas limitaciones implícitas y compromisos fiduciarios con el status quo sobre la mesa.

El mejor tipo de donación es la inversión. Esa no es una expectativa de ganancias que devolvió tanto un crecimiento nacido del uso intencionado. El mejor tipo de crecimiento aumenta la calidad de vida de todas las partes interesadas en los diversos aspectos de sus vidas.

Los ricos del mundo deberían invertir en el crecimiento sostenible de los pobres. La presión sobre la violación de los derechos humanos y la corrupción es importante. Es importante hacer hincapié en la seguridad de las personas y sus bienes (como mínimo reduciendo los conflictos armados). La atención médica y la prevención de enfermedades son importantes.

Si lo piensa, mucho de lo que hace la ONU es simplemente establecer los fundamentos básicos a partir de los cuales la democracia, la libertad y el capitalismo podrían crecer. Intenta resolver ambos problemas de la mejor manera que se me ocurre.

Aspira a proporcionar a las personas un momento para pensar por sí mismas.

No podemos arreglar las cosas para las personas.

Las Naciones Unidas deberían priorizar una forma en que se reduzcan a convertirse en un grupo de asistencia humanitaria únicamente, sin armas y sin un consejo de seguridad, porque militarmente la ONU no tiene valor y da a las víctimas civiles de la abrumadora mayoría de los conflictos una falsa y muy peligrosa sensación de seguridad.

Sugeriría que es Protección del Medio Ambiente . Cada nación está dispuesta a reducir la pobreza y volverse económicamente estable a costa del medio ambiente. Ya se han hecho la mayoría de los daños a la Madre Tierra . Debemos reparar los daños causados. Pero solo estamos agregando combustible a la casa en llamas. Por lo tanto, todos nosotros, incluidas las Naciones Unidas, debemos priorizar la protección del medio ambiente.

Su frase “protección ambiental limitada” es confusa. Parece que quieres evitar la protección del medio ambiente. Sin embargo, supondré que quieres decir lo contrario, algo así como “limitar la DESTRUCCIÓN ambiental”. Dado que la destrucción ambiental causa una pérdida de las necesidades básicas como el agua y la tierra utilizable, diría que la destrucción ambiental CAUSA la pobreza. El calentamiento global y la interrupción del clima en particular reducirán en gran medida nuestra capacidad de producir alimentos debido a las corrientes de aire y destruirán hogares, negocios y la producción de alimentos por tormentas, inundaciones y el aumento del nivel del mar. El aumento del nivel del mar no solo destruye la propiedad directamente al colocar literalmente la propiedad bajo el agua, sino que inutiliza gran parte de la tierra al contaminar los suministros de agua con agua salada. La destrucción ambiental masiva puede aumentar la pobreza más rápido de lo que podemos reducirla por medios directos, por lo que diría que limitar la destrucción ambiental es un paso necesario para reducir la pobreza. Por lo tanto, su pregunta es fundamentalmente defectuosa, ya que no es realmente una elección entre reducir la pobreza y limitar la destrucción del medio ambiente.