¿Cuándo será China libre?

Apenas revelo mi opinión sobre este tipo de temas, porque la verdad es despiadada y nunca será aceptada por la mayoría de los seres humanos. Y es por eso que China nunca será libre en la forma en que preguntó el interrogador, siempre y cuando su sistema se mantenga.

La inteligencia promedio de los seres humanos simplemente no es capaz de ser libre (no solo ciudadanos de China, sino también ciudadanos de cualquier otro país de la tierra). Podemos elegir vivir con mentiras de las élites o vivir bajo el control ideológico de ellas, o elegimos la depresión. Supongo que entiendes mi punto.

No me malinterpreten, no digo que el control ideológico sea mejor que las mentiras. Solo personalmente lo prefiero.

Amaba a mi país cuando aún era un niño, luego comencé a buscar la libertad, la democracia y un sistema diferente al igual que muchos chinos de mi generación que son capaces de pensar de forma independiente (pero no significa completamente).

Me llevó varios años darme cuenta de que las personas promedio son tan irracionales y fáciles de instigar. Nuevamente, esto no deduce si debemos renunciar a la libertad personal por nuestra ignorancia, y entiendo que es algo tan valioso que los seres humanos hemos renunciado demasiado para mantenerlo vivo. Pero, ¿es realmente el valor universal? ¿O incluso existe un valor universal? Creo que es solo una elección. Una elección existente tiene su razón. Y otra pregunta seguida por esa elección es, ¿sobreviviría esa elección?

Supongo que sí, largo y próspero.

Depende de tu definición de libertad.

Si arrogante y obstinadamente sostiene la opinión de que solo el régimen político estadounidense puede verse como libre, mi respuesta podría frustrarlo: China nunca se establece como “libre”.

Pero, ¿por qué todos los países deben seguir el valor y los principios estadounidenses?

Admito que Estados Unidos ganó un enorme prestigio internacional desde la segunda guerra mundial, dando crédito al valor estadounidense, y este ranking de liderazgo mundial culminó en la década de 1990, demostrado por una rápida victoria en la Guerra del Golfo.

Pero esta fanfarria está lejos de tomar el valor estadounidense como valor universal, o incluso el estándar de adjudicación en otras naciones. Desde el Vaticano hasta Arabia Saudita, muchos países que disienten de la libertad estadounidense prometen mayores ingresos y una mejor comunidad a sus residentes.

Además, algunas correcciones políticas pueden considerarse como una especie de depresión, como prohibir tanto comer perros como criticar a los musulmanes o África-América.

En comparación con la exportación de valor a largo plazo, sugiero que un acercamiento entre BIG 2 sea mejor para los dos. La colaboración en antiterrorismo y exploración espacial sería significativa para el ser humano, ¿verdad?

Te referías a un sistema democrático, supongo？

Los chinos educados saben que la democracia es solo una forma de política, pero no la última. Quizás el sistema actual de China no sea tan perfecto o tan bueno como la democracia. GFW, censura en Internet, sin derecho a voto. Pero la historia ha demostrado que es adecuado para la condición de nuestro país. La economía va bien, y todos viven una vida abundante y feliz, por eso el PCCh podría mantener su autoridad. Tal vez necesitemos un cambio algún día, pero no ahora, no debe la democracia al estilo occidental.

Para vivir democrático pero pobre como India （o turbulento como Iraq después de 2003） ， o para vivir autocrático pero próspero, elijo lo último.

Tomemos como ejemplo a Taiwán. Sí, Taiwán era tres veces más rico que China continental, pero recuerden que fue durante la dictadura. Después de hacerse lo suficientemente rico, la gente comenzó a pedir reformas políticas. Lo mismo hará China continental, creo. Porque la democracia exige un alto nivel de calidad de la población, que tiene mucho que ver con la educación y la economía. Es por eso que la democracia tuvo éxito en Occidente y fracasó en la mayoría de los países árabes.

Comida, trabajo, dinero y familia, esta es la libertad que pedimos ahora.

¿Libre del dominio mongol? Hace 648 años.

¿Libre de emperadores? Hace 105 años

¿Libre del imperialismo extranjero? Hace 71 años

¿Libre de pobreza y analfabetismo a nivel nacional? Ahora mismo.

¿Libre de presencia militar estadounidense en nuestro patio trasero? Estamos en camino hacia allí.

¿Libre de críticas injustas y juicios sesgados de los medios de comunicación occidentales? Probablemente nunca.

[Muchos han señalado que podría ser un poco extremo culpar a los medios occidentales. Es cierto, pero solo fuera de contexto. Mucha gente no pensaría que el movimiento “Black Life Matters” es extremo y criticaría la implicación racista detrás de “All Life Matters”, y es porque los negros son en gran parte víctimas de la sociedad. Entonces, cuando los chinos siempre han sido demonizados en los principales medios de comunicación occidentales, debería ser comprensible cuando mostramos nuestra voz incluso de una manera ligeramente extrema.]

Muchas respuestas a esta publicación han cuestionado el significado ambiguo de la palabra “libre” o se han preguntado en voz alta si alguna persona o país es realmente “libre”. Esto es filosóficamente interesante, pero en el contexto de la libertad política y los derechos civiles de un país determinado, hay algunos criterios objetivos que pueden examinarse. Por ejemplo, Freedom House es una organización no gubernamental (ONG) que emite un informe anual que evalúa el grado de libertad política y derechos civiles en todos los países del planeta. Los factores que examinan incluyen los siguientes:

• Proceso electoral: elecciones ejecutivas y legislativas, y marco electoral
• Pluralismo político y participación: sistema de partidos, competencia y derechos de voto minoritario
• Funcionamiento del gobierno: corrupción, transparencia y capacidad de los funcionarios electos para gobernar en la práctica
• Libertad de expresión y creencia: medios de comunicación, libertad religiosa, libertad académica y debate privado gratuito.
• Derechos de asociación y organización: asamblea libre, grupos cívicos y sindicatos
• Estado de derecho: jueces y fiscales independientes, debido proceso, crimen y desorden, e igualdad legal
• Autonomía personal y derechos individuales: libertad de movimiento, derechos de propiedad, derechos de la mujer y la familia, y libertad de explotación económica.

Con base en un promedio de estos criterios, Freedom House emite dos calificaciones (para Derechos políticos y libertades civiles) entre 1-7 para cada país. Estas clasificaciones se clasifican como “Gratis” (1.0-2.5), “Parcialmente libre” (3.0-5.0) o “No gratis” (5.5-7.0). En los últimos años, China se ha clasificado constantemente en el puesto 7 por Derechos políticos y 6 por Libertades civiles. Según estos estándares específicos, China “no es libre”.

Entonces, quizás una versión menos ambigua de la pregunta original podría ser: ¿Cuándo clasificará China como 1 o 2 (“Gratis”) en la escala de Freedom House? Puede que no sea perfecto, pero es un lugar concreto para comenzar a responder esta pregunta.

¿Qué tipo de libertad estás esperando?

Está seguro de que todos quieren y merecen la libertad, pero todos obtienen la libertad.

1. No estoy de acuerdo con ese tipo de decir “Nosotros los chinos no queremos su libertad occidental. ”

Eso significa que ni siquiera queremos cambiar algo, no sé si quieren cambiar, pero sí quiero cambiar algunas de las cosas en China.

2. Seguramente no queremos refugiados musulmanes con bombas y terroristas libres y terrorismo incontrolado.

Habíamos experimentado que en Kunming durante 2014, nadie puede culparnos de que ya no queremos tener este tipo de catástrofe.

3. Queremos compartir un mejor bienestar social y largas vacaciones y acceso gratuito a la educación con el nuevo dinero.

Pero no es posible que todos lo tengan, ¿por qué no admiten este hecho? Cuando te quedas en una habitación con aire acondicionado bebiendo dr. Pepper, algunos de nosotros ni siquiera podemos acceder a Internet, algunos incluso nunca han visto un teléfono móvil en la vida. Pero en China, al menos podemos brindarles la oportunidad de ir a universidades, colegios y algunas otras instituciones para cambiar su vida.

Entonces, mi punto es que queremos cambiar, y existe el deseo de un mejor bienestar social, vacaciones más largas, un mejor ambiente de vida, y tampoco queremos ser tan criticados por la gente occidental.

Seguramente seremos libres después de que se cumpla esta condición:

1. El control cultural fuerte y el lavado de cerebro han terminado, ya sabes a lo que me refiero, la historia de superhéroes y el mito antiguo existen al mismo tiempo.
2. El prejuicio de los “pobres chinos cautivos” termina. Al menos debes saber qué son los chinos y qué tipo de vida estamos viviendo.
3. La recuperación de la “vieja Europa rica / Estados Unidos” desilusionada.

Una cosa que Quora me mostró sobre este tipo de temas es cuán igualmente les lavan el cerebro a algunos de los residentes occidentales por la idea de democracia y libertad, ya que algunos de nosotros somos lavados por el comunismo.

La gente simplemente no puede aceptar que cada sistema existente sea solo un tipo de elección. Creen que la justicia es una cosa absoluta. No veo diferencia en ellos y los cruzados en la Edad Media. En 1800 y 1900, los chinos probaron varios sistemas de gobierno, y todos no lo hicieron. ¿Crees sinceramente que los chinos son un montón de presas mansas que esperan que el hombre en el poder los apriete y los mate? ¡Por supuesto no! Luchamos cuando lo consideramos necesario. Si estudias la historia, descubrirás que casi todos los extremos de una dinastía comienzan con una revolución desde el fondo de la gente, los granjeros. Ni siquiera tenían un líder adecuado, ni un propósito deliberado, aunque es por eso que siempre fallan. Pero a partir de la revolución de los agricultores, otras potencias que realmente tienen el potencial de comenzar una nueva era, escondiéndose en la sombra, obtendrían una clara señal de que esta dinastía ha terminado porque la gente ya no está contenta con ella, en absoluto. Al final.

La mayoría de ustedes esperan la caída del PCCh pero no están seguros de eso, les preocupa. Los chinos son diferentes, nunca se preocupan por eso, saben que algún día caerá, pero tal vez no tengan prisa. Sabemos que ningún poder dura para siempre. No esperamos que el PCCh caiga por ahora, ya que está haciendo su trabajo, liberándonos de la pobreza y elevando nuestra calidad de vida. Hay algunos problemas sociales, sí, está bien, creemos que pueden manejarlo, de alguna manera. No sentimos que el país haya terminado y huimos del país cuando se elige un presidente inesperado. Si el gobierno ya no puede resolver los problemas, es hora de irse. Si le preguntas seriamente a un pueblo chino, seguramente te dirán que el PCCh caerá, pero no ahora. Lo consideramos solo otra dinastía. Incluso Tang cayó, ¿por qué deberías quedarte para siempre? Nos gusta nuestro gobierno por ahora, es nuestra elección, por ahora.

Oh, no te preocupes, verás cómo los chinos luchan contra su gobierno en el futuro, pero eso es cuando ya no nos conviene. Le garantizamos la caída del PCCh en el futuro, solo que no China, no, creemos que China durará tanto como su libertad.

Normalmente no me molesto en responder a este tipo de preguntas, pero después de ver algunos de los comentarios, voy a decir algo que está fuera del tema. Lo que sea, maldita sea.

La comprensión y la actitud hacia China desde el mundo occidental a veces me hacen pensar que nosotros, los chinos, podríamos ser maltratados como pacientes con trastornos mentales a principios del siglo XX. Una vez que esté categorizado, todo lo que diga se considerará una tontería. Me recuerda algunas historias o películas con este tipo de temas, donde las enfermeras levantan una sonrisa muy misteriosa y dicen suavemente ‘señor, relájese, es hora de su tratamiento, solo tome estas píldoras y estará bien’. Y respondes con un miedo inmenso: “NO, TE ESTOY DICIENDO LA VERDAD, POR FAVOR, créeme, lo vi, lo vi”. Y luego la enfermera dice: ‘señor, si no coopera, tendré que darle una inyección para calmarlo’. Dos guardias muy fuertes se acercaron, abrazándote con fuerza, luego llegó la inyección, el mundo se desvaneció, algunas palabras rotas resonaron en tu mente, ‘NO SOY … NO … VI … POR FAVOR …’, oscuridad infinita.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Lo siento, me he desmayado bastante tiempo. Pero tienes la idea. Bueno, bueno, lo entiendo, de acuerdo, soy de PLA, hablo por el PCCh, tomaré las píldoras, no me pongas la inyección nunca más. Solo tomaré las pastillas, las pastillas azules, no las rojas.

Ahora estoy cansado de ver estas preguntas.

En lugar de lanzar un debate ambiguo, ¿puede primero darnos su definición de “gratis”?

¿Qué quieres decir con “gratis”?

Tomaré varias conjeturas aquí:

• Las personas son libres de seguir sus vidas normales siempre que no causen demasiados problemas (por ejemplo, delitos, movimientos contra el gobierno).

— Cheque.

• Las personas son libres de hablar / difundir lo que quieran

–No. Creo que la mayoría de los países no lo hacen.

• Las personas son libres de elegir su propio gobierno deseado

–No. No nos importa quién está en el trono porque tiene poco que ver con nuestras vidas.

¿Hay realmente alguien que pasa su tiempo discutiendo “quién debería liderar” todo el día? Suena interesante.

• Las personas son libres de navegar por todo el contenido de Internet libremente

–Parcialmente. No prohibimos a nadie que haga eso, un agente de puente / sombra VPN / VPS es realmente imprescindible para muchos internautas, solo necesitan algo de tiempo para acostumbrarse. Y no, la policía nunca vendrá a ti solo porque utilizaste herramientas para “atravesar la pared”.

• La gente disfruta de la “democracia libre” al igual que otros países.

–¡NUNCA! OH POR FAVOR NO!

¿A cuál le preguntas?

China se liberó de miles de años de ciclos dinásticos de un sistema que puso a un hombre por encima de cientos de millones de vidas cuando el PCCh, una vez que el corrupto KMT y el invasor IJ fueron eliminados y se estableció un sistema educativo integral para liberar a los campesinos ‘mentes así como para liberar sus cadenas más obvias.

Por un tiempo funcionó. luego otros demonios entraron. Mao se volvió loco, etc. El espíritu de esa revolución se perdió y China dio un paso atrás. Luego vino Deng Xiaoping, quien dio un “gran salto” que no costó vidas. Su movimiento inspirado creó algo de la nada y ayudó a China a evitar la desaparición de la URSS. El nivel de vida en todo el país se elevó aunque no de manera uniforme y no perfecta, pero fue un logro por primera vez en milenios que ningún emperador, ningún rebelde, ningún funcionario confuciano ilustrado se molestó o de hecho logró. Incluso se podría decir que la ideología soviética liberó a las mujeres y les dio igualdad mucho antes que Occidente (aunque todas eran igualmente pobres y a pesar de que el infanticidio femenino sigue siendo un problema).

Pero China pagó un gran precio en su moralidad en la Revolución Cultural. La lección de esa revolución es que la supervivencia es suficiente a toda costa y quién podría culparlos. Pero lo que obtuvimos fue una clase dominante de sobrevivientes amorales pero pragmáticos. Sí, han ayudado a guiar el mayor programa de creación de riqueza que el mundo ha conocido en la era moderna, pero sus manos no están limpias. y aquellos que permanecieron sinceros se mantuvieron callados o enfrentaron el mismo destino que aquellos que sufrieron en cárceles negras o “reeducación” en el interior. Pero, ¿qué es la supervivencia sin un noble propósito (paráfrasis)? ser humano es ser algo más. Y así la evolución continúa.

Hace 14 años, Yanan, Shaanxi, una pareja en la casa para ver la caja del disco amarillo;

14 años después, los usuarios de Internet para dar la justicia a la justicia del debate habían terminado.

Hace 13 años, la muerte de Sun Zhigang causó controversia y puso fin al sistema de detención y repatriación;

13 años después, las personas en la disputa de Shanghai Beijing resolvieron la racionalidad política.

Liu fue arrestado hace 7 años;

7 años después, comenzamos a discutir sobre algunos de los propietarios de las librerías de Hong Kong detrás de que no hay conspiración.

El año pasado, se puede decir que un estante del Libro de Qin Hui es silencioso e inmóvil;

En el conocimiento de que la mayoría de las personas prestan más atención a uno de los libros de Feng.

En 1991, los chinos filmaron una película llamada “la Nishinomiya”, fue prohibida;

Hace poco escuché que había una “adicción” debajo del estante, no es la orden oficial, no lo sé.

Se dice que la industria de la televisión tiene una regla general, llamada “esto no está permitido, no está permitido”.

Teníamos Internet hace muchos años;

El muro ahora se considera generalmente como habilidades básicas.

La política del hijo único acaba de terminar,

Muchas personas piensan que no pueden permitirse tener un segundo hijo.

La base revolucionaria comenzó a involucrarse en la igualdad de hombres y mujeres, se introdujo la ley contra la violencia doméstica.

No hace mucho una mujer porque los niños nacidos del hijo de Kochi (ER) murieron.

Siempre hay personas que recuerdan a Dong Shanshan, Gao Yan Min, por supuesto, hay muchos nombres.

Yo digo que esto no es para oponerse o negar nada. Al menos en China, la libertad personal de los ciudadanos en mi opinión es solo el desarrollo de la solidez integral de los resultados del país.

Somos tan buenos, no somos tan malos, por supuesto.

Tome su tiempo.

————————–

PD. Tal vez ese día debido a la depresión económica, incluso el amor libre ha cambiado para organizar su distribución.

China nunca estará libre de

• Censura, políticas gubernamentales totalitarias y autorizadas.
• Falsificación, artículos falsos y piratería, la última vez que revisé que China tenía una Apple Store falsa y un banco internacional falso.
• De ser un gran culpable del calentamiento global y la contaminación global.
• De entrometerse en el Tíbet y más importante en los asuntos de la India en J&K y Arunachal Pradesh. (Ambos son partes integrales de la India)
• Meter la nariz en los asuntos de la India a nivel mundial solo por el gusto de hacerlo, solo para hacer ruido.
• De la necesidad de cotrol las aguas del Océano Índico y el Mar del Sur de China.
• Desde su mentalidad expansionista, a pesar de que todos vivimos en el siglo XXI.
• Apoyo indirecto a países como Corea del Norte y Pakistán para proteger sus propios intereses.

PD: China puede estar libre de todo esto, si decide liberarse de la hipocresía y la falsa demostración de liderazgo de élite.

Cuando el PIB per cápita en China es igual al promedio de los países occidentales, lo que significa que para entonces China tendría un PIB al menos cuatro veces mayor que la segunda mayor economía, Estados Unidos.

Antes de eso, los chinos prefieren el gobierno que realmente los ayuda a salir de la pobreza y les da un mejor nivel de vida.

Entonces, ¿todavía estás esperando ese día?

Literalmente, la forma en que los chinos definen “libre” o “libertad” es totalmente diferente de la forma en que lo hacen otros países o naciones. Que desde el comienzo de la historia de la antigua China, la cultura del origen ya ha establecido un defecto de las naturalezas de la humanidad para ser “tan libre como quieras, que el universo y la tierra nunca serán una prisión y la gente quien vive en, está destinado a ser llevado con responsabilidad “. Mientras que, en el origen de las otras naciones, la gente es llevada con el pecado original que para ser expiados, tienen que creer en los dioses y ser sacrificados a los poderes superiores.

Hoy en día, la expiación de la gente fuera de China pasó rápidamente de la Biblia al dinero, los dioses son el capitalismo, la democracia y los derechos humanos, etc. Y debido a la falta de iluminación de todas las culturas occidentales y después, la mayoría de los occidentales nunca han llegado a borde de los círculos de la filosofía china de vivir, gobernar a pesar de que personas como Marte, Heidegger y Nietzsche, etc., casi se adentraban en el mundo de los chinos y la cultura oriental clásica. Que las personas fuera de China no entiendan cómo funcionan las cosas en la sociedad china y hayan estado malinterpretando las culturas en China será lo mismo que las formas occidentales, haciendo que todo el mundo exterior siga malentendiendo las formas chinas.

Por lo tanto, la “libertad” o “libertad” en el libro de origen en China es totalmente diferente de la de los demás, la pregunta aquí no es una de las preguntas lógicas, al menos en términos de filosofía.

No sé qué tan libre o no libre es China. Pero creo que está por encima de la media. Por ejemplo, las mujeres pueden ir a la escuela, pueden conducir, pueden usar lo que quieran; la mayoría de los lugares son seguros, incluso muchos policías no tienen armas; Todo el país está protegido por sus propias tropas, no por el ejército XX.

Pero, por supuesto, también tiene muchas desventajas como censura, hukou, etc.

En general, espero que China pueda ser más libre. Pero es asunto de los chinos. Cualquier intervención internacional es inaceptable.

Supongo que cuando alguien tiene esa pregunta, lo que más le preocupa es que los chinos no tengan más remedio que obedecer al gobierno de su único partido, mientras que la mayoría de los países occidentales tienen los votos para elegir a sus partidos y líderes favorables.

En realidad, no es verdad. Si echa un vistazo a la historia de China, encontrará que los chinos tienen otro tipo de “voto” en el fondo de su sangre, que se ha utilizado para derrocar a sus gobiernos desfavorables en un promedio de 67 años (clasificación de la dinastía Zhou con una duración de 789 años) a la dinastía Qin solo 15 años de duración). A este respecto, es injusto suponer que los chinos no tienen más remedio que obedecer. Por el contrario, cada gobierno de China es la elección de su propio pueblo en un momento determinado. La duración actual de cada señal de gobierno depende del sentido de confianza que puede proporcionar a su gente, que es, en cierta medida, similar a los países occidentales, con la única diferencia de que la confianza de los occidentales en su gobierno se ve desafiada cada vez. 4-5 años, mientras que para los chinos mucho más tiempo.

Todos nosotros, independientemente de la ideología o del sistema político, somos iguales en el sentido de que debemos obedecer a cierto gobierno sacrificando cierta libertad. En cuanto a mí, la libertad completa solo puede realizarse en un estado de anarquismo. Pero la gente tiene que pagar un precio enorme para que su vida, incluso su libertad, pueda ser tomada muy fácilmente en cualquier momento en cualquier lugar por cualquier persona. Supongo que a muy pocas personas les gusta este tipo de libertad. De hecho, todos estamos buscando un equilibrio entre el bienestar humano y la libertad limitada. A este respecto, diría que China nunca será libre. Lo mismo hacen todos los seres humanos en el mundo.

Alguien puede argumentar que las personas en muchos otros países tienen más libertad que los chinos. Les sugeriré que intenten conocer la historia de China en los últimos 100 años. Si puede tener en cuenta las mejoras notables de la esperanza de vida, la economía, la educación, la afección médica, etc., traídas por el gobierno actual, es posible que no sea tan crítico con la llamada libertad. El problema clave es siempre el equilibrio.

Bueno, en comparación con estos países etiquetados en rojo (sin ofender a estos países), China es de hecho un país libre.

Después de todo, China no tiene una base militar en el país extranjero.

La educación (superior) en China es casi gratuita. El PIB per cápita en China fue de 47k CNY en 2014, mientras que el costo anual fue de solo 7k CNY (matrícula + alojamiento y comida), incluidas las universidades más prestigiosas como PKU, THU, USTC, etc. El PIB per cápita en USSA fue 53k USD en 2013, mientras que el costo anual en Berkeley no es inferior a 28.5k USD ( http://financialaid.berkeley.edu …). El costo no puede ser menor si fueras a Ivy League. Con una educación “casi gratuita”, no ve que el préstamo estudiantil sea un gran problema en China, ¿verdad?
Los libros en China también son (casi) gratuitos. El libro de texto económico de Mankiw le cuesta $ 233 ( https://www.amazon.com/Principle …) en USSA. Uno solía obtenerlo gratis, sin ningún costo, en China en línea. A pesar de que los “libros gratuitos” están enérgicos en China, todavía se puede comprar el libro de texto (versión china) al costo de 82/2 CNY (Micro + Macro). Y hay formas de comprar el libro de texto en inglés a un costo similar. Es sorprendente que el gobierno desee mantener idiota a su gente.
Uno puede ver aperturas olímpicas o finales de la copa del mundo en línea gratis en China. Difícilmente se puede hacer gratis en USSA sin pagar a ESPN o TWC (la calidad de la transmisión de la BBC, que de hecho es gratuita, es simplemente mediocre).

(FYI. Un gráfico simple ilustra lo absurdo de la inflación de los costos universitarios)

Entonces, bienvenidos a la tierra de la libertad *.

* Las condiciones se aplican.

Nuestro país ya fue liberado por el Partido Comunista de China en 1949 cuando el presidente Mao declaró que los chinos se pondrían de pie desde entonces en Tiananmen. Admito que cometimos algunos errores y desvíos en el desarrollo y la construcción después de 1949, que siempre fueron criticados críticamente por ustedes, los extranjeros occidentales, sin embargo, debo admitir que los logros son siempre la corriente principal.

¡Todos nos uniremos confirmadamente alrededor del Partido para lograr el gran rejuvenecimiento de la nación china, lo que indica nuestra eventual y eterna libertad tanto de nuestra nación como de cada uno de nosotros!

¡Viva el Partido Comunista de China!