¿Odias el comunismo?

No.

Y desearía que otros tampoco lo odiaran ciegamente.

El comunismo, en Occidente, está muy mal representado por etiquetas falsificadas e ideologías sesgadas.

Por un lado, la mayoría de las personas en los Estados Unidos probablemente piensen que el comunismo es un tipo de gobierno, ¿verdad?

INCORRECTO

No es. En realidad es una anarquía. El punto de la hipótesis comunista de Marx era que eventualmente la humanidad evolucionaría una sociedad lo suficientemente interconectada y lo suficientemente enfática entre sí, que las nociones de Moneda y Dinero serían abolidas. Y debido a que la economía básicamente (como la conocemos) ya no existe, Marx propuso que el Gobierno tampoco existiría más.

Según Marx, los gobiernos probablemente solo existen para proteger a la “élite” dentro de sus reinos (lo que él llamó una clase de burguesía ). Con esa clase abolida, no habría necesidad de gobierno. La población del hombre básicamente funcionaría bajo una “hermandad” de la humanidad, donde no necesitamos dinero para motivarnos o elevarnos a hacer el bien en nuestras vidas, simplemente hacemos cosas para mejorarnos para nuestro prójimo.

Para ser honesto, Marx no entró en suficientes detalles sobre cómo llegaría a ser o funcionaría el comunismo, pasó la mayor parte de su Manifiesto comunista criticando el capitalismo y los gobiernos actuales, la guerra de clases y otras cosas en lugar de describir la utopía de la que habló.

Sin embargo, con lo poco que mencionó sobre el comunismo en sí, una cosa es obvia: eres un ser humano terrible si crees que el hombre que trabaja en conjunto simplemente por amor mutuo es algo “malo”.

Por mi parte, entiendo que el comunismo es inalcanzable en este momento, pero uno solo puede esperar. Probablemente no sucederá hasta que estemos en nuestra legendaria era de “Star Trek”, siempre que lleguemos tan lejos.

Hablando de eso, Star Trek es un gran ejemplo de la visión real del comunismo. La Federación de la Tierra (La civilización basada en la Tierra, nosotros) es aparentemente muy comunista. Es uno de los únicos “gobiernos” en la franquicia que no tiene un asiento central de poder. En cambio, se lleva a cabo voluntariamente sin incentivos por un grupo de personas que se ofrecieron como voluntarios para esos puestos y roles, uno de los cuales es un sistema representativo para usar en el consejo de la Federación (un tipo de asamblea de la ONU entre las otras naciones). Los medios de comunicación en la Federación son administrados por el “estado”, pero tenga en cuenta que también han abolido el dinero, lo que significa que con “administrado por el estado”, estamos hablando de personas que administran voluntariamente estas instituciones simplemente en beneficio de la humanidad.

Señalas esto a algún regular de mente cerrada y vomitarán, pensando que el “estado” operado por los medios o las instituciones de la Federación de la Tierra es algo así como un vil artilugio: lo que preferirías ver es propiedad de un futuro Wal corporativo. -Mart, ¿quién es el único lote que existe es la ganancia? ¿Crees que también recibirás buenas “noticias”? Quiero decir, mira nuestro MSM ahora y dime cómo es un gran movimiento …

La URSS y China dejaron un mal sabor de boca en boca de todos porque sus sistemas no solo fallaron, sino que también fueron mentidos por los rivales aquí en el oeste, que hincharon las realidades de sus enemigos, declarando cómo abrazaron los valores marxistas, utilizando a estos líderes como la figura se dirige a algo que Marx nunca hubiera defendido, nunca. Quiero decir, vamos, incluso Einstein tenía fe en el socialismo. ¿Eso lo convierte en un asesino en masa también?

La URSS y China nunca fueron comunistas, punto. Fueron secuestrados, ambos, por tiranos. El propio Stalin era un traidor a su propio movimiento, desterrando a la única verdadera Rusia comunista que tenía: Trotsky (que era un tipo aterrador que no le importaba la idea de una guerra / revolución global) tan pronto como Lenin comenzó a debilitarse y moderarse. , eventualmente falleciendo la antorcha. En ambos países, los sistemas de control se volvieron excesivamente FASCISTAS, no comunistas, ya que todavía usaban dinero, pero todo estaba controlado por una autoridad central o una oficina, al igual que el 3er Reich en la Alemania nazi. Ambos incluso instituyeron ideologías obscenas, con el propio Stalin básicamente inventando una religión estatal, independientemente de que fuera ateo de todos modos. Esto llevó a su apoyo a Lysenko, el retrasado loco que negó la ciencia comprobada e inventó una “Revelación Milagrosa” de su propia versión de Evolution que negaba la aceptación del gen, así como muchas otras verdades científicas. Este movimiento fue elevado por Stalin, al igual que Pence (y Trump, ya que es un títere) y el Partido Republicano están elevando la negación del clima aquí en los Estados Unidos. Y mientras Stalin era ateo, se crió en medio de la iglesia ortodoxa y, por lo tanto, en el poder, los dejó enloquecidos para su beneficio sabiendo perfectamente que las personas acuden a la religión fácilmente, de la misma manera que Hitler abrazó el uso del catolicismo para matar judíos. con; a pesar de que él mismo probablemente no sea el cristiano que mejor practica (aunque a diferencia de Stalin, Hitler era un católico pronunciado y ciertamente no un ateo).

El comunismo no es nada de eso. No abarca la religión, el dinero o la ley. Es efectivamente una anarquía, una verdadera ascensión de la Hermandad de la Humanidad. Al menos en hipótesis.

Tenemos evidencia de que realmente funciona, pero la mayoría de esta evidencia es bastante circunstancial y no se compara con las escalas nacionales. Las sociedades tribales, por ejemplo, exhiben rasgos fuertes de lo que sería el comunismo. Las unidades militares y su vinculación entre sí durante las giras de combate, la “camaradería de la capilla del hermano”, ejemplos de ideales comunistas. Nunca hemos visto que esto se aplique a las escalas nacionales, y es probable que nunca lo veamos hasta que ocurra algo grande.

Karl Marx predijo una revolución global, donde la clase obrera se levantó contra las élites, en todo el mundo, y marchó en una cruzada de revolución.

Suena … drástico, ¿eh Marx? El capitalismo puede hacer parte de mantener a la gente dividida y desunida en un esfuerzo por evitar tal revolución, pero la amenaza de un derramamiento de sangre tan grande es suficiente para que me dé cuenta de que debemos tener cuidado al presionar el tema. Esperemos que, como humanidad, encontremos una mejor manera de mejorarnos sin tener que recurrir a matarnos para llegar allí.

No, pero no pienso demasiado en ello. El comunismo es un sistema fallido. Cuando cayó el Muro de Berlín en 1989, el mundo finalmente pudo ver la falacia del comunismo como un sistema económico que funcionaba. No había forma de que el socialismo (los países comunistas fueran realmente socialistas) pudiera competir con el capitalismo y mantener a su pueblo. La Unión Soviética siempre tuvo que importar granos de Occidente porque su colectivización simplemente no funcionó. No obstante, continuaron haciendo lo mismo todos los años a pesar de que no funcionó. Esa es la definición de locura.

Siendo de Letonia, que estuvo bajo el gobierno del gobierno soviético durante cincuenta años, es fácil para mí culpar al comunismo de lo que le sucedió a mi país. Pero culpar a una idea política de algo que hizo un gobierno simplemente no está bien.

Sin embargo, la idea estaba condenada al fracaso en el comienzo. Poner todo en control de unos pocos seleccionados en el gobierno no va a funcionar. Alguien se va a poner codicioso. Simplemente no hay forma de que los bienes se queden con la gente. El gobierno tenía (tiene) control sobre todos los suministros y de esa manera solo unos pocos son ricos (solo personas que apoyan al partido y probablemente de alguna manera están conectados con aquellos que tienen poder real). Y debido a que todos los recursos están en manos del gobierno, pueden ‘exprimir’ al país hasta que no quede casi nada para algo que no beneficie a la gente de ninguna manera. Esto sucedió en Letonia durante la guerra fría. La gente hacía cola durante horas solo por pan y salchichas y, cuando llegaban al final de la fila, tal vez no quedara nada. Esto sigue sucediendo hoy en China, donde muy pocos son ricos y todos los demás son extremadamente pobres. No se puede confiar en la distribución de bienes en el gobierno.

Para concluir, me gustaría decir que creo que Carl Marx tuvo las mejores intenciones cuando inventó esta idea, pero estaba condenada al fracaso. No odio el comunismo, sino a las personas que lo siguieron.

¿Cómo se puede odiar la economía de la abundancia, donde todo el trabajo se realiza colectivamente, nadie explotándose, todos son iguales, todo se decide democráticamente?

Ese es el ideal del comunismo, básicamente Start Trek si alguna vez lo ves. Nunca se implementó e incluso la Unión Soviética nunca afirmó ser un país comunista. Asignar etiqueta solo porque el comunismo implícitamente contra el capitalismo es ridículo.

Por supuesto no.

¿Cómo puede una persona odiar una teoría política?

¡Puedes odiar a las personas que intentaron implementarlo por su crueldad o su fracaso, pero no puedes odiar un sistema que es básicamente el cristianismo en Socioeconomía!

Aquí hay una perspectiva más analítica de lo que es Communish y por qué ha llegado al punto en que la gente odiaría … ¡una teoría!

La respuesta de Ozgur Zeren a ¿Por qué tanta gente odia el comunismo?