¡Buena pregunta!
El sistema chit, en mi experiencia, es una de las características menos entendidas de las Conferencias Modelo de las Naciones Unidas. Honestamente, varía mucho entre los presidentes y los estilos de conferencia. Algunos presidentes / conferencias ni siquiera reconocen las fichas como una forma legítima de comunicación, mientras que otras lo marcarán por completo según la cantidad de fichas que envíe.
El deber de leer y evaluar las fichas enviadas a menudo lo realizan todos los miembros de la Junta Ejecutiva, no solo el vicepresidente / director asistente.
- ¿Alguien puede pedir asilo (convertirse en refugiado) en la ONU después de quemar un sitio religioso en un país musulmán?
- ¿Es la fuerza numérica suficiente para hacer de un idioma un idioma oficial de la ONU?
- ¿Qué países del mundo apoyan el reclamo de India sobre Cachemira en la ONU?
- ¿Las resoluciones de la ONU necesitan incentivar a los países? Durante un debate de práctica, los delegados dijeron que una cláusula sería ineficaz ya que los países no serían incentivados a seguir. ¿Es esto cierto? Si es así, ¿cómo se puede incentivar a los países a actuar?
- ¿Cuáles son los beneficios de formar Asia Union como Naciones Unidas?
Como presidente, por lo general, aliento a los delegados a usar solo fichas para comunicarse entre sí y aclarar dudas sobre el flujo de debate y las reglas de procedimiento.
Idealmente, debe evitar enviar puntos sustantivos a través de chit, a menos que sea absolutamente necesario . Hacer puntos a través de chit no demuestra su capacidad para comunicarse de manera efectiva, expresar ideas y no permite que el comité reconozca sus ideas para un debate posterior.
¡Espero que esto ayude! Hazme saber si tienes alguna pregunta.