No diré con certeza que no hay (después de todo, Internet es un lugar vasto y misterioso), pero dudo que haya mucho de lo que valga la pena si está ahí fuera. Y Silver se aventura en las elecciones estatales; él proyecta las carreras del Senado y ha hecho las carreras de gobernador y las carreras de la Cámara (y, creo, las perspectivas de una propuesta extraña aquí y allá) en el pasado.
El problema es que cuanto más pequeñas sean las elecciones, menos encuestas verás, lo que termina haciendo que sea inútil hacer el tipo de cosas que hace Silver en FiveThirtyEight. Silver hace lo que hace en un esfuerzo por dar sentido a la cacofonía producida por los datos de encuestas discordantes que las grandes elecciones tienden a producir. Con elecciones más pequeñas, nuestros propios modelos internos (su “instinto”, por ejemplo) pueden hacer un trabajo decente al dar sentido a una o dos encuestas y tener en cuenta una idea aproximada de cómo la demografía, el entusiasmo o los eventos / factores locales aleatorios afectan el carrera. Cuando comienzas a participar en elecciones más grandes, cada vez es más difícil procesar internamente (y objetivamente) toda la información disponible, por lo que tiene sentido crear un modelo que lo haga.
- ¿Qué piensas y cuál es el consenso sobre todo este asunto de 'Rusia hackeó las elecciones'?
- ¿Qué estrategia debería adoptar la Comisión Electoral para demostrar que los EVM son seguros?
- ¿Qué tan costoso es para un candidato presidencial ser corregido por los verificadores de hechos después de un debate?
- ¿Cuál podría ser la posible razón para que AIDMK vuelva a ganar las elecciones de 2016 a pesar de su pobre gobierno en los últimos 2 años?
- ¿Qué partido ganará las elecciones a la asamblea de Gujarat en 2017?