Los beneficios son económicos, ya que ninguno de los costos no se duplica para los partidos políticos y el gobierno, incluidos los acuerdos de seguridad. De hecho, esto no necesita elaboración. Los beneficios son tanto a corto como a largo plazo.
En los aspectos políticos, es una mezcla. Hay varios temores expresados.
India tiene una mezcla de partidos regionales y nacionales. Las partes regionales temen que en el ruido de los problemas nacionales sus preocupaciones por los problemas regionales no tengan la importancia que merece. Hay dos situaciones, en una dos partidos regionales se enfrentan entre sí y los partidos nacionales no tienen mucha reputación como en la actualidad en Tamil Nadu. En tal caso, las partes en cuestión no tendrán muchos problemas y, de hecho, eventualmente lo encontrarán mejor.
- ¿Cuánto costaría la financiación pública de todas las elecciones federales para un ciclo?
- ¿Por qué se hacen públicos los votos superdelegados antes de que sean definitivos?
- Estados Unidos: ¿no es un candidato presidencial de 60 años demasiado viejo para el puesto?
- ¿Debería permitirse a los empleados del gobierno disputar elecciones sin renunciar?
- ¿Las manifestaciones electorales realmente influyen en los votantes de la India?
Otra situación es cuando un partido regional se enfrenta a uno o más partidos nacionales como TRS en Telangana, TDP en Andhra, Trinmool Congress en Bengala Occidental, etc.
En el caso de los partidos nacionales, los partidos más débiles estarán en peligro de ser abrumados por partidos más fuertes.
Para hacer que una vez sea práctico el estado y el centro, los partidos gobernantes en el centro tendrán que dejar de usar el Artículo 356 de destituir al gobierno estatal. O bien, el artículo debe eliminarse o modificarse de modo que no pueda usarse de manera arbitraria. La eliminación no es deseable.
Una ventaja de celebrar elecciones estatales y centrales simultáneamente es que podemos volver al sistema actual en cualquier momento