Ron Paul apoya la investigación de células madre no embrionarias, sin embargo, está en contra del aborto y el cultivo de células madre embrionarias (excepto en circunstancias en las que la muerte del feto es inevitable). También está en contra de la financiación federal de dicha investigación, ya que desea dejar esta decisión a los estados.
De una entrevista realizada en 2007. (Se han proporcionado pequeñas ediciones para mejorar la legibilidad, si está buscando la transcripción inalterada, puede encontrarla en los comentarios a continuación).
“¿Es correcto decir que su posición es que podría apoyar la expansión de la investigación con células madre, pero no la financiación federal?”
- ¿Por qué el primer ministro Narendra Modi eligió Times Now para dar su entrevista y no cualquier otro canal?
- ¿Existe un límite de edad / requisito para convertirse en primer ministro de Australia?
- ¿Ha habido políticos británicos de Irlanda del Norte?
- ¿Le molesta a Trump que no le guste la mayoría de los líderes estadounidenses y mundiales?
- ¿Por qué AG Jeff Sessions siempre actúa en público como si fuera a ser golpeado con un palo?
“Así es. En el debate me lo pidieron, y dije en Washington que solo tienes dos opciones. O tienes la oportunidad de prohibirlo o subsidiarlo. Bueno, ¿por qué no mirar a la constitución y a la libertad? Simplemente legalizar estas ideas y permiten que la gente lo haga e investigue.
A veces se hace más difícil exactamente cuándo y dónde, pero bajo la constitución los estados podrían realmente financiarlo y podrían evitarlo. Y tengo mi creencia personal de mi experiencia médica de que la investigación con células madre es muy, muy importante “.“Y no ves ninguna inconsistencia con esa posición y tu tipo de posición absolutista sobre el aborto; dado que estos son embriones”.
“Sí, pero dijiste ‘Investigación con células madre’, no se cultivaron embriones específicos en platos para hacerlo [cosecharlos]. Hay mucha investigación de células madre de sangre umbilical”.“Derecho.”
“Y veo incluso embriológicamente: he tenido que operar a mujeres que han tenido un embarazo tubárico, y al pequeño embrión que está vivo y es muy normal. Es realmente una revelación. Lo miras en el ultrasonido y vemos a un pequeño feto allí con un corazón que late; y sin embargo, hay una regla absoluta sobre eso. No lo trates. Sabemos que el feto no puede vivir, y sabemos que la madre puede morir (y entonces los tomamos ) No puedo ver ninguna razón por la cual en esas circunstancias decir “Oh, bueno, ya sabes que es la naturaleza. Son dioses si esto ha sucedido, por lo tanto, no podemos usarlo”.Así que estaría abierto porque hay dificultades para resolver todo esto. Es por eso que no quiero que el gobierno federal lo subsidie. Porque con el subsidio, [eso] significa que estás tomando dinero de personas que lo encuentran aborrecible. Al mismo tiempo, si lo evita, evita que surjan cosas y soluciones que deberían resolverse a nivel local.
En realidad, la conducta ética nos ayudará mucho en la forma en que esto ha sucedido. De hecho, la conducta ética también ayudaría a resolver el problema con los abortos del tercer trimestre; [que] hay un límite “.
(Tomado de la marca de 7 minutos).