Esta no es una, sino varias preguntas agrupadas en una. Déjame intentar responderlas.
¿Es este el mejor ejemplo de una campaña contra las atrocidades?
Probablemente si. La campaña ha sido muy hábil y bien administrada. Las redes sociales se han utilizado de manera brillante. Una de esas campañas que me viene a la mente fue la campaña Save Darfur hace unos años.
- ¿Cómo las libertades civiles garantizadas por la Declaración de Derechos hacen que sea más difícil para las fuerzas del orden atrapar y condenar a los delincuentes?
- ¿Cómo puede resolver los conflictos entre las políticas gubernamentales y los derechos humanos?
- ¿Es incorrecto cuestionar el principio de libertad de expresión?
- ¿Qué es la 'intimidación de derechos civiles'?
- ¿Existen derechos humanos en Pakistán para las minorías?
¿La campaña ha traído atrocidades a la palestra?
La campaña ha puesto de manifiesto atrocidades en vidas jóvenes. Sin embargo, esto no era realmente desconocido. Kony es solo UNO de los señores de la guerra que despliega niños soldados y brutalidad. Ha sido común en toda África (Angola, Sierra Leona, Liberia, República Democrática del Congo, etc.) e incluso en Asia (LTTE en Sri Lanka). Este no es un problema ‘invisible’. Tal vez ha sido invisible para la mayoría de los ciudadanos estadounidenses, pero créanme, los responsables políticos lo han sabido durante mucho tiempo. No es accidental que Kony esté en la parte superior de la lista de la Corte Penal Internacional. Si bien no hay duda de que se ha destacado el tema de los niños soldados, tengo tres problemas con la forma en que se ha hecho.
- Las soluciones se han presentado de manera simplista. Siempre es peligroso mezclar la criticidad de cualquier problema con la simplicidad de la solución.
- Habla como si los Estados Unidos pudieran (deberían) hacer algo al respecto. NO HAY NADA que los EE. UU. Puedan o harán. 100 soldados que apoyan (asesoran) a los ugandeses realmente no ayudarán. Kony es un luchador con 30 años de experiencia. ¿Quién sabe dónde está ahora? Puede estar en S Sudán o la RDC o el CAR. Los ugandeses no tienen mandato para operar allí. Miles de operativos buscaban a Osama bin-Laden en un área relativamente más pequeña y se necesitaron 10 años de esfuerzo concentrado para encontrarlo.
- Siempre existe el peligro de que la exageración (hacer famoso a Kony) atraiga a locos a Kony (referencia a Rush Limbaugh y sus declaraciones hace unos meses).
¿La campaña llevaría a la destrucción de déspotas en todo el mundo? La respuesta corta es no. 4 razones
- En primer lugar, NO es prerrogativa ni mandato del mundo desarrollado cambiar los regímenes. Si los pueblos de un país quieren hacerlo, a-la Egipto, que así sea.
- El mundo desarrollado ha tratado de restaurar el “orden” en los regímenes dictatoriales {Somalia (1993) Afganistán (2001), Irak (2003)} y no ha hecho un trabajo tan bueno.
- Los derechos humanos y el desarrollo ocupan un segundo lugar distante cuando se trata de realpolitik. En la guerra fría, los gobiernos de EE. UU. Y la OTAN apoyaron a muchos regímenes brutales en todo el mundo bajo el disfraz de ‘Puede ser un bastardo, pero es NUESTRO bastardo’
- Los gobiernos no toman decisiones estratégicas basadas en las tendencias en Twitter / Youtube, incluso en el año electoral, aunque pueden tomar algunas medidas que parecen correctas, pero nada importante cambiará en términos estratégicos.