¿Es legal la homosexualidad en India ahora porque la privacidad es un derecho fundamental?

La declaración unánime del derecho a la privacidad como un derecho fundamental garantizado es un veredicto histórico importante de la Corte Suprema. Los jueces sostuvieron que la privacidad es una parte integral para garantizar el cumplimiento de la dignidad humana.

La privacidad incluye todas las formas de intereses personales como creencias religiosas, divulgación de datos, orientación sexual, eutanasia, elección reproductiva de mujeres en abortos, etc. De estas, muchas son claramente discutibles. El ámbito de este derecho ha sido difícil de comprender.

El derecho a la privacidad ha sentado las bases para despenalizar la homosexualidad, que según la sección 377 es punible por ley. El principio del veredicto con respecto a este tema es que no debe haber ningún trato no discriminatorio para el homosexual, y debe garantizarse la igualdad a todas las personas, independientemente de su género y orientación sexual. También enfatiza que a los LGBT, una minoría minúscula en nuestro país, se les deben otorgar los mismos derechos con dignidad y fraternidad.

A partir de ahora, el derecho a la privacidad ha invalidado el código 377, despenalizando así el sexo consensuado entre adultos, independientemente del género. Nuestro país, siendo una tierra tradicional, la homosexualidad sigue siendo un tabú y prevalecerá una enorme oposición.

Gracias por la A2A

(Dios, muchas personas pueden estar en desacuerdo con mi respuesta, bueno, de todos modos, aquí vamos)

Legal? Está lejos de eso.

Claro, la privacidad es un derecho fundamental, pero no tiene ninguna posibilidad contra nuestro gran 377.

La Sección 377 es en gran parte una parte de nuestra constitución y los casos se están registrando bajo ella (¿las personas le dijeron que no hay casos bajo esta sección? Si eso fuera cierto, no sería útil para esta sección en absoluto, todavía hay personas que quiero etiquetar a los gays como criminales)

Hace unos días, hubo una noticia que decía: “Es probable que SC escuche el 377 el 8 de septiembre, finalmente libertad para la comunidad LGBT”

Lloré, pensé que por fin el amor no sería etiquetado como un crimen. Lloré aún más, me abracé a mí mismo (no me preguntes cómo hacerlo)

Y luego pasó el 8 de septiembre. Ninguna noticia leída “SC consideró 377 inconstitucional”

Deja vu? Esto sucedió antes de lo correcto, danos falsas esperanzas, muévete a llorar y luego destruye todas nuestras esperanzas y, por supuesto, muévete a llorar. Es divertido jugar con nuestras emociones y derechos. O … me perdí algo … “Probable” , ¿por qué no leí esa palabra?

Luego, después de unos días más, se leía otra noticia, “SC pospuso la audiencia del 377 al 18 de septiembre”, esta vez, verifiqué dos veces, no había “probabilidad”, lloré, me abracé, lloré aún más.

18 de septiembre pasado, no hay nuevas noticias sobre 377

Sí, en qué estaba pensando, ahora soy un estúpido certificado.

SC, claramente jugaste con mi corazón, puta y ni siquiera puedo imaginar cuántos corazones extraños jugaste, oh, según tú, somos una minoría minúscula, pero escuché que no estabas de acuerdo con tu declaración el 24 de agosto o, espera , fue solo para mostrar tu falso liberalismo, eso no es genial, no es genial

Después de unos días, noticias:

“BHU suspendió a una estudiante porque se sospechaba que era lesbiana”.

Tal es el poder de 377, puede ser privado de su carrera por simple sospecha.

https://www.google.co.in/amp/s/w

No sé si ella acosó a algún estudiante, pero las autoridades universitarias mencionaron que tenía ” comportamiento homosexual y también dijeron que la palabra “lesbiana” no sería utilizada por ellos. Se referían a ella como enfermedad mental u homosexualidad.

Sin embargo, la estudiante dijo que nunca podría imaginarse tener relaciones sexuales con otra chica (podría estar diciendo la verdad, podría estar mintiendo, nunca se sabe)

Hubo otra noticia sobre la homofobia en un campus universitario (esta vez, el estudiante era realmente homosexual y extrovertido), pero tuvo que enfrentar graves consecuencias por ser abiertamente homosexual.

Hubo otro caso, donde dos mujeres jóvenes que se amaban intentaron fugarse pero fueron arrastradas a la estación de policía y tuvieron que pasar una noche tras las rejas.

El SC seguramente es consciente de todo esto, si puede posponer juicios, seguramente puede preponerlo, pero no quiere

Entonces, no, mi querido amigo, la homosexualidad, en India, está lejos de ser legal. Y no creo que vaya a ser legal en el corto plazo (si fuera a ser legal, entonces lo que sucedió el 8 de septiembre y el 18 de septiembre, diablos, ni siquiera dieron una cita después del 18, bueno para mí, no más llanto y no más ser un estúpido)

A partir de ahora no es legal en la India. Según el reciente juicio de privacidad de la corte suprema de India (que declaró la privacidad como un derecho fundamental), parece que es legal. Ya se ha presentado una petición curativa a la Corte Suprema. Se ocupará del caso y finalizará el estado constitucional muy pronto. Lo más probable es que se convierta en legal muy pronto.

Consulte :

  1. Sección 377: SC para comenzar a escuchar
  2. Sección 377 del Código Penal de la India – Wikipedia (Lea la sección Derecho a la privacidad)

#Feliz lectura

Como en la actualidad, la homosexualidad no es legal y atrae la sección 377 del código penal indio que penaliza las actividades sexuales contra el orden de la naturaleza. Aunque la homosexualidad está muy extendida en nuestra sociedad, nadie quiere aceptarla. Poco en 2009 en la Fundación Naz v Gobierno del NCT de Delhi, el Tribunal Superior de Delhi sostuvo que la sección 377 de IPC viola directamente los derechos fundamentales garantizados por la constitución india. Pero después de cuatro años más tarde, la Corte Suprema de India en la Fundación Suresh Kumar v Naz revoca la decisión del tribunal superior de Delhi y restableció las disposiciones de la sección 377 de IPC. Este año, la Corte Suprema decidió remitirlo a un banco constitucional de cinco jueces. Ahora el derecho a la privacidad se ha convertido en un derecho fundamental, es posible que se modifique la sección 377.

More Interesting

¿Cuáles podrían ser las consecuencias globales si las Naciones Unidas hubieran declarado los referéndums de libertad para las ciudades, como lo hizo Cataluña, como uno de los derechos humanos fundamentales?

¿Por qué la violación se considera una violación de la personalidad de una persona, mientras que otros delitos no lo son?

Teniendo en cuenta que no están disfrutando de algunos derechos fundamentales básicos, ¿por qué los chinos no se oponen a su gobierno?

¿Cuáles son sus puntos de vista sobre los derechos civiles? ¿Cuáles podrían ser algunos ejemplos de la vida cotidiana de los derechos civiles?

¿Es el proyecto de ley C-16 una violación de la libertad de expresión?

Todos sabemos que Corea del Norte es una dictadura severa. ¿No es una violación de los derechos humanos de los ocupantes? ¿Por qué nadie interviene?

¿Cómo se trata a los aborígenes indígenas en Australia?

¿El PCCh realmente está sustrayendo órganos de Falun Gong o es solo un mito inventado por Falun Gong?

¿El derecho a no ofenderse prevalece sobre el derecho a la libertad de expresión?

¿Cuál es el mejor enfoque para educar civilmente a las personas sobre los derechos humanos?

¿Cuáles son las diferencias entre la Declaración de Independencia Americana y la Declaración Francesa de Derechos Humanos y Civiles?

¿Qué están haciendo mal los activistas de los derechos de los hombres?

¿Por qué las leyes contra los hombres como las siguientes no son llamadas por los activistas de derechos humanos?

¿Podrían las tropas estadounidenses que mataron a Osama Bin Laden ser acusadas de asesinato en Pakistán?

¿Qué opinas de la idea 'no te llames feminista, di que eres humanista'?