Creo que las razones principales para votar por un partido son:
- Intereses adquiridos: si el partido por el que vota en el poder le brindará una ventaja personal, incluso si es a costa de otros, es muy probable que vote por él.
- Alineación de los sistemas de creencias: Generalmente llamada ideología, las personas votan por partidos con los que comparten sus valores y creencias. Es triste ver a personas manipuladas para formar creencias poco saludables últimamente que se basan en noticias falsas e información e incitan a la violencia sobre la base del miedo.
- Promesas hechas: si una parte es capaz de identificar problemas clave en una sociedad y puede dar una solución bien pensada que puede ejecutar dada la capacidad del estado, usted sabe que la parte sabe su mierda. Nitish Kumar, en las últimas elecciones de Bihar, pidió a sus administradores que verificaran si era posible para él cumplir las promesas electorales dentro de un plazo determinado. Dichos líderes son buenos en gobernanza y líderes pragmáticos.
- Historial de candidatos: idealmente, uno quiere candidatos capaces sin antecedentes penales que tengan un historial de prestar algún servicio a la comunidad, tengan buenas intenciones y se pueda confiar en que representará a la comunidad que vota por ellos.
- Anti-incumbencia: la consternación por el desempeño del gobierno, la injusticia contra los grupos y la incapacidad para cumplir las promesas hacen que la gente espere que los partidos de la oposición hagan un mejor trabajo si se les da la oportunidad. Esto también mantiene a los elegidos en el poder bajo control, para que no pierdan en las próximas elecciones.
La siguiente es mi evaluación de por qué votaré por SMART Party dado este marco. Muchas creencias son personales, pero intentaré ser racional siempre que pueda
- Intereses adquiridos: Parfit, uno de mis filósofos favoritos, cree que lo más racional para cualquier ser humano es garantizar la felicidad para sí mismo. Del tipo que no es momentáneo, sino a largo plazo. El sitio web de SMART party, Home, declara que quiere celebrar la felicidad y proteger la libertad de las personas para alcanzarla y mantenerla. También cree en el equilibrio ecológico, un factor que los partidos políticos han ignorado constantemente a favor de los corruptos capitalistas compinches.
- Sistemas de creencias: el partido cree en la búsqueda de la felicidad para todos, el acceso a una educación de calidad para todos, justicia social e igualdad de oportunidades, no violencia, cambio de poder y riqueza de los pocos que lo poseen a todos los ciudadanos, igualdad de género, respeto por Diversidad religiosa y cultural y sostenibilidad.
- Promesas hechas: es casi indignante que SMART Party se haya presentado para decir que legalizará el alcohol. Es contrario a la herencia de Gandhi y la moral religiosa. Sin embargo, todos beben alcohol adulterado y caro que se vende ilegalmente en Gujarat. Todos saben que el sistema beneficia a policías corruptos y funcionarios electos. Una estimación postulaba a Gujarat como el mayor consumidor de alcohol. SMART Party quiere legalizar el alcohol y usar los ingresos de los impuestos para la educación.
- Historial de candidatos: Rahul Sharma es un ex oficial de IPS y al menos debe leer su página de wikipedia para conocer su trabajo. Según las fuentes, hasta ahora hay un arquitecto y un equipo bien calificado (IIT, JNU, BITS)
- Anti-incumbencia: el IDH de Gujarat es uno de los más bajos de la India, con malos resultados en educación, nutrición y salud. Los agricultores han sufrido debido a la adquisición no justa de tierras, la caída de los precios de los cultivos y la baja MSP. Las recientes agitaciones dalit y la conocida discriminación contra los musulmanes también pueden contribuir a la lucha contra la incumbencia contra BJP si existe una mejor alternativa.
SMART Party todavía tiene mucho que demostrar. Todavía no estoy seguro de lo que realmente representan, cuál es su estrategia de campaña, cómo seleccionará a sus candidatos para las elecciones que están tan cerca como noviembre.
- ¿Cómo sabemos que la aparente intromisión de Rusia en las elecciones estadounidenses no tuvo ningún efecto en el resultado?
- ¿Cuál fue el anuncio político más influyente para una campaña presidencial y por qué?
- ¿Alguna vez un candidato de broma ganó una elección para la que se postulaba?
- ¿Debería haber elecciones a nivel escolar?
- ¿Por qué debería votar por su elección de candidato presidencial?