¿Hillary Clinton fue derrotada en las elecciones presidenciales debido solo a la interferencia rusa?

Las elecciones no son experimentos de campo estrictamente controlados donde podemos asignar causalidad, o incluso correlación con alta confianza.

Podemos decir que la interferencia rusa fue uno de los muchos factores que jugaron un papel en el resultado final de las elecciones. Yo diría que las cinco cosas principales que perjudicaron a Clinton, sin ningún orden en particular, fueron:

• Interferencia / piratería rusa
• La caracterización de Comey de Clinton / decisión de último minuto de declarar que estaban reabriendo la investigación por correo electrónico
• Sexismo
• La representación de Hillary en los medios
• Decisiones deficientes basadas en datos defectuosos que sugirieron que los estados de oscilación estaban bloqueados

Si bien no creo que haya un orden particular para decir cuánta culpa podemos asignar a cada uno de estos temas, creo que el último fue el error más grande que Clinton pudo haber impactado. Ese fue el único sobre el que tuvo control y si hubiera usado sus últimas semanas en Pensilvania, Michigan y Wisconsin, podríamos tener un resultado diferente.

No me malinterpretes. Todavía creo que Rusia jugó un papel importante en la expansión del papel de clickbait y noticias falsas contra Clinton.

La lucha secreta de Obama para castigar a Rusia por el asalto electoral de Putin

Pero no había casi nada que ella pudiera hacer al respecto. Cumplir con una estrategia conservadora de tratar de ganar estados cambiantes en lugar de tratar de ganar un mandato pasando tiempo en Texas no era una estrategia viable.

Lo digo con mucho amor y admiración por Hillary Clinton.

No hubo interferencia rusa; Puede haber habido piratería en Rusia, pero no hubo interferencia real, o evidencia de ello, a pesar de las protestas de los demócratas.

Hillary Clinton perdió porque dirigió la peor campaña de la historia. Estaba segura de que no podía perder, que estaba en una gira de victoria.