Hipotéticamente, Palestina e Israel aceptan mágicamente una solución 100% pacífica de dos estados. ¿Cómo afecta esto al mundo?

Como se establece explícitamente en la carta de Hamas, la lucha palestina se basa en un compromiso total con la oposición violenta. Como persona mayor, he sido testigo del cambio del mundo de una posición de no negociar con terroristas, a recompensar el terrorismo y alabar al lado más violento como el desvalido justo. Establecer un Estado palestino a pesar de su negativa a detener la incitación y mientras continúan pagando a los terroristas y sus familias solo reforzará esto aún más. Tenemos estudiantes en los campus estadounidenses que alaban a Hamas y otros grupos terroristas, y personas que afirman que Israel está llevando a cabo ejecuciones extrajudiciales disparando a terroristas en el mismo acto de asesinato. establecer un Estado palestino está diciendo con bastante claridad: “No hay justificación histórica para esto, ni justificación moral, y si a Israel se le hubiera permitido defenderse realmente sin ser condenado por el mundo, esto no habría sucedido”. Si derrama suficiente sangre inocente, usa métodos inhumanos, usted también puede lograr cualquier objetivo injusto que desee ”. Creo que los resultados serán bastante sombríos. Todos los musulmanes con los que me he conectado en Quora me han dicho que las bombas de autobuses y el apuñalamiento de judíos en las calles no es terrorismo, y los medios lo corroboran. ¿Cuándo fue la última vez que un judío asesinado en Israel fue referido por los medios extranjeros como terror? Este es el futuro en los Estados Unidos y Europa si se establece un estado palestino.

No veo mucho efecto, pero los que puedo asumir son:

1. Quizás Estados Unidos reduciría su suministro de armas a Israel
2. tal vez las reglas de reclutamiento en Israel cambiarían (en Israel, una vez que cumpla 18 años, debe cumplir 3 o 2 años, dependiendo de su género, en las FDI).
3. La vida mejoraría en Gaza, y en general. En lugar de gastar dinero en la construcción de túneles para matar personas, podrían gastar dinero en ayudar a su propia gente y avanzar como cultura. Los ciudadanos tendrán la oportunidad de tener una vida normal.
4. Israel, y tal vez incluso el judaísmo se vería en un mejor ojo del mundo.
5. Alta posibilidad de una guerra civil en Israel y quizás incluso en Palestina (como los extremistas no querrán la paz, querrían toda la tierra)

Hay más, pero esos son los principales que puedo sacar.

Todo (¿la mayoría?) De lo anterior sucedería si dejan sus armas también, por cierto.

Sin embargo, sigo pensando que podría haber algunos ataques terroristas porque los extremistas quieren toda la tierra de Israel.

Reduciría drásticamente la capacidad del ISIS para reclutar, y callaría una enorme franja de predicadores “radicales”, en TODOS los lados. En este momento, ISIS y grupos relacionados argumentan que el consentimiento popular y el “poder blando” no funcionan, que Occidente nunca aplicará su retórica y protección de los Derechos Humanos a los musulmanes cuando eso entre en conflicto con lo que ven como sus intereses, y que Por lo tanto, los musulmanes necesitan forjar su espacio en el mundo por la fuerza y ​​la sangre.

Seamos realistas, tienen un punto.

¿Funcionan el consentimiento popular y el “poder blando”? No en Egipto, donde un gobierno populista fue removido en un brutal golpe militar, con el consentimiento de Occidente. No en Palestina, donde los resultados de una elección totalmente libre y justa fueron ignorados por Occidente … y las potencias occidentales luego financiaron un golpe militar bajo Dahlan allí. No en Turquía, donde el gobierno populista fue casi derrocado en otro golpe militar, y las principales potencias occidentales no dijeron una palabra hasta que quedó claro que el golpe había fracasado. Esto en cuanto a la “voluntad del pueblo”. Parece que cuando el “testamento” no es lo que Occidente quiere que sea, estamos de acuerdo con que se ignore.

En cuanto a la retórica de los derechos humanos, Israel se destaca como un pulgar destrozado. Literalmente, ha habido décadas de investigación sobre su ocupación de Palestina, y todas las principales ONG de derechos humanos en el mundo han pedido que termine. Cada nación, con la única excepción de Israel, ha dicho que la ocupación debe cesar. Abundan las resoluciones del Consejo de Seguridad al respecto. Pero Israel se sale con la suya de todos modos, porque es la mascota favorita de Occidente en la región … y supongo que tampoco hace daño tener armas nucleares. ¿Cómo es eso de ignorar los derechos humanos cuando te conviene?

Ahora hablemos sobre el escenario que propone. Hay una solución 100% pacífica de dos estados. Esto significa que se respetan los derechos de los israelíes, y se respetan los derechos de los palestinos, y cada uno puede ejercer su propia soberanía, y cada uno puede decidir su propio futuro en sus propias tierras. ¡De repente, los predicadores “radicales” se enfrentan a un caso en el que funciona el consentimiento popular y el “poder blando”! Sin derramamiento de sangre y violencia, se llega a una solución pacífica. ¡Qué deflación sería eso! Si el poder blando funciona en al menos un lugar, puede ser que funcione en otros lugares. ¿Por qué alguien necesitaría recurrir a la violencia?

¡Y sin el asedio de Gaza o la brutal dictadura militar que existe en Cisjordania, ya no hay “impunidad” por las violaciones de los derechos humanos! ¡Increíble! ¡Eso significa que la retórica del mundo ya no es solo retórica, y el poder político no determina quién es y quién no es responsable! No hay necesidad de forjar un estado que “salvará” a cualquiera que esté siendo oprimido. Los musulmanes pueden confiar en la protección de los derechos humanos.

Así que creo que veríamos mucha más desesperación por parte de ISIS, etc., tal vez culminando en algunos ataques terroristas mientras luchan por la relevancia en un mundo cambiante. Pero dentro de un año, diría que serían una cáscara hueca de lo que solían ser. Con una gran parte de su retórica de reclutamiento desmantelada, ¿quién estará tan ansioso por unirse a ellos? Se desvanecerán en la irrelevancia …

La premisa de la pregunta no es correcta. El conflicto no es entre los llamados palestinos e israelíes, sino entre Israel y los estados árabes. El KGB inventó al pueblo palestino a principios de la década de 1960 durante la visita de Arafat a Moscú. Sus manejadores le dijeron que el objetivo de destruir a Israel no obtendría un apoyo internacional. Necesitaba un eslogan positivo: construir la nacionalidad palestina.

El conflicto se resolverá solo si los estados árabes reconocen a Israel como el estado judío. Algunos estados árabes moderados lo hacen tácitamente. Simplemente no pueden dar el siguiente paso. Los llamados palestinos son solo una pequeña pieza del rompecabezas.

El efecto será en el ME:

Beneficios económicos para Israel y los países árabes.

Estados Unidos y especialmente Europa perderán mucha influencia en el ME. Es por eso que muchos países europeos quieren que el conflicto hierva a fuego lento. Como dice un dicho ruso, quieren seguir pescando en aguas turbias

No estoy completamente convencido de lo que voy a decir, porque al menos hasta cierto punto va en contra de mi intuición primaria, pero aún así:

Probablemente no afectará tanto al mundo.

Quiero decir, ¿por qué lo haría? ¿De qué manera este conflicto realmente afecta a cualquiera que no esté directamente involucrado en él?

Quiero decir, la situación aquí realmente no afecta la seguridad de ningún europeo, estadounidense o chino. (Isis afecta mucho más la seguridad del mundo y no está relacionado con este conflicto).

Económicamente, Israel es solo un factor pequeño en el mundo de hoy, por lo que sí, la paz podría impulsar nuestra propia economía en un 100% en 20 años, pero ese robo no significaría mucho para el mundo. Podría hacer que el costo de los vuelos a través de la región sea un poco más bajo, tal vez, e Israel podría dedicar más recursos a la medicina y la alta tecnología, promoviendo avances más tempranos, pero al final no sé si es algo que Joe de Montana haría evaluar como valer para él más de $ 50 o $ 100 al año.

Una cosa que PODRÍA mejorar es la función de la ONU, si en lugar de enfocarse en Israel comenzaría a resolverse contra los problemas reales del mundo, tal vez veremos algún progreso allí, pero no soy un gran creyente en la ONU , entonces IDK.

Siendo realistas, este acuerdo de paz llegó a firmarse entre Israel y los palestinos, también abriría una relación con el resto o la mayoría de los Estados árabes.

Bueno, Israel ya está en paz con Egipto y Jordania. ¿Ha cambiado el mundo dramáticamente?

Probablemente sería similar a la actual, una paz bastante fría en la que se impide que Israel colabore plenamente con el mundo árabe en asuntos de importancia real, como el riego, la educación, la alta tecnología y otros sectores en los que ambas partes pueden beneficiarse enormemente.

Por otro lado, no es como si una empresa en Arabia Saudita, por ejemplo, que quiere un sistema de riego no vaya a encontrar uno. Entonces, de nuevo, Israel solo ganará una parte del mercado de todos modos.

La mejora principal será el cese de la violencia de los palestinos y la ocupación de los israelíes. Esto hará una gran diferencia en la vida de ambas partes.

Para el resto del mundo, eliminará una fuente de conflicto que por su propia naturaleza es peligrosa, particularmente dada su importancia geopolítica y económica. Puede cambiar algo de la economía, pero Israel y el mundo sunita seguirán en guerra con Irán y sus satélites.

Siria no se verá afectada, ni otros conflictos en la región. Sin embargo, fortalecerá la alianza sunita, aunque hay cero posibilidades de que Israel luche por ellos.

En general, positivo, si no la tierra, como la caída de la Unión Soviética o el final de las guerras franco-alemanas.

El Señor Jesucristo nunca lo permitiría.

Para ponerlo en una perspectiva pagana, considere la posición musulmana en la Cúpula de la Roca. Sienten que este es el sitio sagrado que le ordenó el demonio Allah, y nunca lo entregarán. Los judíos creen que es el sitio del primer Templo, pero existe evidencia arqueológica de que puede no ser cierto. Esto redirigirá la misión de Judá de reconstruir el Templo donde ahora se encuentra el Domo y cambiar el curso del Fin de los Tiempos.

Volviendo al tema: la Biblia cristiana blanca (conocida como la Biblia King James) deja en claro a los creyentes que TODO Israel es la Tierra Santa y que nunca puede ser entregado a los paganos. Según las Escrituras, los judíos fueron castigados por su infidelidad al tener la tierra ocupada por paganos. Solo en 1948, la profecía se cumplió cuando Israel fue reconocido como una nación y las víctimas del Holocausto fueron devueltas a la tierra. Ahora pertenece al Señor Jesucristo hasta el fin de los tiempos.

Nuestro querido presidente Trump puede hacer un movimiento estúpido e intentar dividir la tierra de acuerdo con un acuerdo de paz mal dirigido. Solo que no apostaría por eso.

A2A

No creo que cause un gran revuelo en el mundo. La gente puede dirigir su atención a otra parte, pero aparte de eso, no es un gran impacto.

Israel firmó acuerdos de paz con todos sus vecinos, excepto Siria (de nuevo, Siria tiene mayores preocupaciones ahora), sin la paz con los “palestinos”. Por lo tanto, todas las fronteras están establecidas, excepto aquellas con Siria. Las fronteras con “Palestina” todavía están en discusión.

Hay rumores de que Israel también está cerca de firmar un acuerdo con Arabia Saudita, nuevamente sin paz con los “palestinos”.

Todos esos acuerdos son de “paz fría”, pero aún mejores que la guerra.

1. Siria e Iraq

2. Turquía

3. Yemen

4. Gran Sahel y la cuenca del lago Chad

5. República Democrática del Congo

6. Sudán del Sur

7. Afganistán

8. Myanmar

9. Ucrania

10. México 10 conflictos a tener en cuenta en 2017

Ninguno de esos conflictos tiene nada que ver con Israel.

Los desafíos ambientales que enfrenta Oriente Medio

La persistencia de la pobreza en el mundo árabe.

Ninguno de esos sería resuelto por la paz.

El mundo tendría unos días agradables y luego volvería a ser una miseria, sufrimiento y guerra.

Le da al resto del mundo razones para creer que el odio puede ser vencido.

Tal como están las cosas, el mundo tiene razones para creer que somos esclavos de nuestro propio odio y que hay diferencias entre nosotros que no se pueden salvar.

Con paz, no necesitamos mirarnos y preguntarnos en silencio “¿Qué piensa esta persona acerca de otras personas (y de mí)?” no necesitamos luchar contra el impulso dentro de nosotros de odiar a otros por el odio que ellos aprecian.

Mi experiencia es que nadie es irredimible, pero que la fe se desafía todos los días en un mundo lleno de desprecio ciego.

En un mundo de paz, estamos en paz con nosotros mismos.

Irán tiene menos probabilidades de inculcar a los fundamentalistas religiosos en la región, lo que disminuye su influencia política. El comercio y el turismo en la región general se recuperan enormemente. Palestina e Israel se convierten en un nuevo destino turístico con el Líbano y Jordania beneficiándose también. Los empleos en los territorios palestinos se recuperan significativamente y los trabajadores de tecnología traen empleos subcontratados del extranjero.

Pakistán comenzaría instantáneamente lazos formales con Isreal. Lo que significaría acuerdos de contratos corporativos. Lo que ayudará mucho a Pakistán e isreal tendrá mejores lazos con China. El conflicto de Oriente Medio podría resolverse si un país musulmán lo obligara ahora. El país musulmán más poderoso no tiene a nadie que se interponga en su camino para detener el conflicto de otros países, como el conflicto de Yemen. Sería mejor para el futuro

Esto afectaría al mundo de una buena manera. Creo que habrá una solución pacífica a este conflicto. Espero que ambas partes actúen con diplomacia y realmente se preocupen por el otro grupo étnico, como parte de la misma humanidad.