Si Donald Trump ahora ordenara un ataque nuclear preventivo contra Corea del Norte, ¿qué pasaría?

Sé con certeza que mi respuesta u opinión pertenece a una minoría. Sin embargo, no me atrevo a decir nada tan serio o malo como la Tercera Guerra Mundial, como la mayoría de las otras respuestas han sugerido. Lo más probable es que decenas de miles, no millones, de civiles surcoreanos pierdan la vida. Esto es lo suficientemente grave y malo, pero no tan grave como la Tercera Guerra Mundial, donde la civilización humana tal como la conocemos ahora, puede dejar de existir. Nadie, incluyéndome a mí, no quiere ver a las personas asesinadas.

Permítanme detallar mi punto de vista:

(A) Corea del Norte es un país relativamente pequeño en un área diferente a Irak o Afganistán. El área de Corea del Norte es aproximadamente del tamaño del estado de Pensilvania, como se muestra a continuación. La aplicación abrumadora de la fuerza aérea de Estados Unidos y Corea del Sur será mucho más efectiva que lo que sucedió en Irak o Afganistán

(B) El poder aéreo combinado de Estados Unidos y Corea del Sur será de más de 500 aviones de guerra modernos, potencialmente como la primera ola. Durante la última demostración de fuerzas militares, EE. UU. Envió 3 portaaviones, cada uno de los cuales transportaba alrededor de 50 aviones de ataque (US Navy); El Vigilant Ace, 18 tenía 230 aviones de combate de la fuerza aérea estadounidense y surcoreana.

(C) Este poder combinado con armas nucleares tácticas y artillería del ejército de Corea del Sur / EE. UU. Ubicada cerca de DMZ probablemente terminará la capacidad ofensiva de Corea del Norte literalmente en uno o dos días. Tenga en cuenta que todos los proyectos actuales de los expertos muestran que Corea del Sur por sí sola puede derrotar a Corea del Norte en aproximadamente 3 meses sin la participación de los Estados Unidos. Esto es algo que muchas otras respuestas se han perdido. Corea del Sur no es Corea del Sur durante la Guerra de Corea en 1950. Corea del Sur es ahora un país desarrollado con un ranking mundial del PIB de 14, 1,9 billones de dólares frente a Corea del Norte en el puesto 110, 0,02 billones (20 mil millones) de dólares.

(D) China y Rusia NO vendrán y lucharán contra EE. UU. / Corea del Sur una vez que sea tan obvio que el régimen de Kim en Corea del Norte se termina para todos los fines prácticos después de uno o dos días. Absolutamente, esta es mi opinión, que es muy diferente de la mayoría de los otros autores.

(E) ¿Cree que Xi Jinping (actual líder de China) y / o Vladimir Putin (actual líder ruso) lucharán contra Estados Unidos / Corea del Sur? . Por favor, haga su propio juicio de las fotos a continuación. ¿No se ven como políticos experimentados muy prácticos, despiadados y calculadores, que saben de qué lado del pan se unta y cómo mantener y extender su poder actual?

Supongamos que Estados Unidos atacó a Corea del Norte sin que Kim hiciera el primer movimiento.

Me arriesgaré y diré que el ataque se llevó a cabo con suficiente inteligencia para incapacitar su programa de misiles, pero cualquier cosa que Corea del Norte haya dejado nos arrojará a nosotros y a Corea del Sur. Seúl será devastada por la artillería desde la frontera. Estallaría un conflicto completo entre los ejércitos del sur y del norte.

Internacionalmente, Estados Unidos sería condenado por la ONU. Es probable que China mueva fuerzas para ayudar a Corea del Norte en su invasión del Sur, así como para defenderse de futuros ataques. Irían cara a cara con los Estados Unidos y amenazarían con que cualquier otra participación significaría guerra.

Si los Estados Unidos renunciaran, Corea del Sur sería invadida. Si los Estados Unidos se unen para apoyar a Corea del Sur, China y los Estados Unidos se declararán la guerra el uno al otro. Japón y cualquier aliado que todavía tenga fe en Estados Unidos nos apoyaría, mientras que Rusia probablemente respaldaría a China y Corea del Norte.

La segunda guerra mundial

No lo consideremos, y digamos que lo hicimos. ¿De acuerdo? Estaba en primer grado en ese día aterrador en octubre de 1962. También vivía en una Base de la Fuerza Aérea en ese momento. Odio pensar que dos líderes sean lo suficientemente estúpidos como para enfrentarse cara a cara como lo hicieron Kennedy y Jruschov. Ambos hombres estaban lo suficientemente cuerdos como para alejarse del borde. Desafortunadamente, los dos hombres que lo hacen en este momento no tienen las habilidades ni la estabilidad emocional o mental para llegar a un acuerdo amistoso.

Me temo que Trump es lo suficientemente idiota como para intentar hacer lo que sugieres para ganar el capital político para cerrar la investigación de sus fechorías. Estaría tristemente equivocado. El mundo entero estaría horrorizado solo para empezar. Los rusos y los chinos también pueden tomar represalias contra nosotros. En ese caso, el fin del mundo, el mundo habitable, estaría a menos de 30 minutos.

Espero que entiendas la gravedad de tu pregunta. Hago.

EDITAR : Tengo una notificación que dice que Quora envió mi respuesta a 12,000 usuarios. No se porque. ¡Solo obtuvo 11 votos a favor!

Nadie en 1914 predijo con precisión lo que sucedería si Alemania fuera a la guerra contra Rusia, Francia y Gran Bretaña. De hecho, muchos esperaban que la guerra que comenzó en agosto terminara en Navidad. Del mismo modo, nadie sabía lo malo que iba a ser cuando Alemania lo intentara de nuevo en 1939.

Trump, en su amor típico por las palabras brutalmente bárbaras, predijo jactanciosamente “fuego y furia como el mundo nunca ha visto”. Bueno, el mundo vio morir de 90,000 a 146,000 personas en Hiroshima y otras 39,000 a 80,000 en Nagasaki. ¿Entonces el ataque nuclear de Trump eclipsará fácilmente esos dos ejemplos de fuego y furia?

Más tarde, en un discurso combativo ante la Asamblea General de la ONU, Trump amenazó horriblemente con la “destrucción total” de Corea del Norte. La población actual de ese país es casi exactamente 25 millones, por lo que podemos estar razonablemente seguros de que la cifra de muertes humanas sería de millones. Y eso es solo para empezar, porque Corea del Sur será tratada a su vez con la versión de fuego y furia de Kim Jong-un (y posiblemente con los territorios de Japón y el Pacífico de Estados Unidos, si no Estados Unidos).

¿Quién sabe a dónde podría ir si se desatan los perros de guerra? Cuando los líderes de una nación lanzan unilateralmente un ataque preventivo contra otro país como lo hicieron Bush y sus amigos neoconservadores en Afganistán e Irak (y como lo hicieron los japoneses en Pearl Harbor), ellos son los responsables de las consecuencias. (¿Señor Bush? ¿Has llegado a un acuerdo con tu culpa de la guerra?) El Sr. Trump también será el propietario del resultado que ocurra en el mundo.

1. Hitler – 60 a 85 millones

Adolf Hitler ordenó la muerte de 60-85 millones de personas a través de la guerra y el genocidio.

2. Mao – 18 a 45 millones

En 1957, Mao lanzó el “Gran salto adelante” para transformar la economía agraria de China en una economía industrial, lo que provocó una hambruna generalizada.

3. Stalin – 4 a 10 millones

Las muertes directamente atribuidas a Stalin por ejecución, detención y deportación forzada oscilan entre 4 y 10 millones. Sin embargo, cuando se considera la Gran Hambruna Soviética de 1932-33, las estimaciones oscilan entre 10 y 20 millones de víctimas.

Donald J. Trump?

El tiempo lo dirá, pero puede ocultar a los villanos 2 y 3 si comienza una guerra con Corea del Norte. Sin embargo, debería ser feliz con toda la atención que recibirá. Dudo que le importe lo que la gente piense de él mientras su nombre esté en sus labios. Tal es la naturaleza de los narcisistas megalomaníacos.

Aquí está su historial hasta ahora …

Bajo Trump, las muertes de militares estadounidenses en zonas de guerra están por primera vez en seis años

Ni siquiera sería necesario usar armas nucleares, ya que todo lo que tendríamos que hacer es tener tantos misiles guiados como podamos desde submarinos. Los submarinos de misiles guiados lanzarían sus salvos de misiles de crucero para evitar que Corea del Norte responda con armas nucleares y convencionales. Esto también se agregaría junto con bombarderos, aviones no tripulados y combatientes que realizan ataques de precisión sobre cualquier capacidad que Corea del Norte tenga para el comando y el control, de modo que las órdenes del Sr. Kim no lleguen a los comandantes de la batería de primera línea, así como destruyan cualquier capacidad antiaérea que tenga eso puede intentar derribar nuestro avión. Sin embargo, lo principal es evitar que usen sus masas de artillería para infligir grandes bajas a civiles y personal militar de Corea del Sur. Durante todo esto, la artillería militar surcoreana y estadounidense se desplegaría y comenzaría su propio bombardeo en todos los sitios restantes de artillería y comunicación.

El mejor caso sería tener ejercicios navales conjuntos que ya estén sucediendo en ambas costas como excusa para preposicionar barcos de misiles balísticos sin que Corea del Norte sospeche un ataque. Estas naves serían cruciales para interceptar cualquier misil balístico, ya sea nuclear o convencional, para volar demasiado lejos de sus sitios de lanzamiento, aumentando las posibilidades de intercepción. Luego pueden moverse hacia la costa de Corea del Norte y destruir sus barcos y cualquier radar costero, misiles antibuque y cualquier otra cosa dentro del alcance de sus misiles de crucero. Cualquier submarino que hayan lanzado sería rastreado por nuestros propios submarinos de ataque o perseguido por helos y aviones antisub dedicados.

En el suelo al norte de la zona desmilitarizada probablemente habría operaciones encubiertas y fuerzas de operaciones especiales infiltradas para establecer vigilancia para proporcionar una mejor información sobre las fuerzas y movimientos enemigos, así como para realizar sabotaje, asesinar o capturar objetivos de alto valor, y encontrarse con espías y combatientes de la resistencia para llevar a cabo la guerra de guerrillas (esto podría no ser generalizado). También dirigirán ataques aéreos y artillería para un mejor efecto, especialmente en cualquier lanzador balístico y SAM móvil.

Entonces se trata de mantener constantes ataques para mantener la cabeza baja y destruir a cualquiera o cualquier cosa que intente tomar represalias lo antes posible.

Sí, sería más fácil solo nueve en todo el lugar, pero eso mataría a muchos civiles inocentes y enojaría a todos los países del este de Asia y probablemente al mundo.

Creo que el término “preventivo” es divertido, realmente significa “declarar la guerra, para evitar que tengan una guerra con nosotros”. En otras palabras, “vayamos a la guerra y esperemos que evite una guerra”. Tan oxímoron como “luchando por la paz, un hombre alto y bajo, un tipo gordo y delgado”, etc.

Desafortunadamente, la mayoría del mundo ve a las personas que comienzan guerras, de manera diferente a las que responden a ser atacadas. Podemos entender a las personas que intentan sobrevivir a un ataque, tomando represalias. Vemos a los agresores como el tipo de personas que merecen perder, y reaccionamos en consecuencia. Además, aquellos con un poder abrumador y superioridad que golpean a oponentes débiles y débiles generalmente se clasifican como acosadores.

¿Y no solo un poco de ruido de sables y golpes de tina, seguido de algunos disparos, sino una opción nuclear de primer uso que dices? “Donald, ¿has perdido la cabeza?” Podría ser un comentario popular, no solo en Estados Unidos, sino en todo el mundo.

¿Por qué demonios se pondría América en esa posición, cuando hay un millón de alternativas? ¿De qué está preocupado Estados Unidos? Algún loco por la lata (Kim Jong-il) con un tirador de guisantes, cuya esperanza de vida será de unos 10 segundos, si realmente lleva a cabo lo que está amenazando hacer.

Estos muchachos juegan el papel de locos, pero, sinceramente, cualquiera que haya logrado llegar a la cima (y permanecer allí) no está tan loco como les gusta que el mundo piense que están. Es un acto que nos hace pensar que es mejor que seamos amables con ellos, o de lo contrario.

Sus amigos y aliados lo pisotearán, sin importar sus enemigos. (Lo imagino enfermarse de alguna enfermedad misteriosa, porque el asesinato es algo inaceptable en esta era moderna).

O sus partidarios y vecinos intervendrán y lo “guiarán” a él y a su país hacia un camino más “iluminado”, porque no quieren que las consecuencias nucleares floten sobre sus fronteras, si lanza un ataque contra los Estados Unidos y toman represalias.

Posiblemente, China espera que haga lo que amenaza, ya que obtienen una buena cantidad de bienes raíces y el agradecimiento agradecido del resto del mundo, por visitar a Kim y “calmar la situación” al ocupar su país.

De hecho, la lista de “pacificadores” es bastante larga y completa. Así que guarda las armas nucleares, Donald, y haz lo que se supone que deben hacer los diplomáticos, usa un poco de diplomacia, más zanahoria, menos palo.

Saludos,

Norma.

Si crees que Trump está loco, es estúpido o es un nazi, entonces puedes saltear mi respuesta porque los hechos y la lógica.

Si Trump ordenó un ataque nuclear preventivo contra Corea del Norte, entonces eso probablemente significa que (1) la comunidad de inteligencia de EE. UU. (Incluida la contribución de los aliados) había concluido con gran certeza que NK se estaba preparando para un lanzamiento ‘sorpresa’ de misiles balísticos armados nucleares en los Estados Unidos continentales o territorios, y (2) que no hay opciones preventivas no nucleares disponibles o consideradas como probables de éxito.

Ningún presidente de Estados Unidos, incluido Trump, tomaría una decisión como esta en el vacío. Puede apostar a que habrá muchos otros involucrados en el proceso de toma de decisiones, como mínimo, incluyendo DNI, DoD, DoS y los líderes mayoritarios y minoritarios de la Cámara y el Senado. Las decisiones a ese nivel estarían entre las pocas que se tomarían de manera bipartidista.

La idea de que Trump ordenaría personalmente un ataque nuclear preventivo en NK, o en cualquier otro lugar, es algo que solo es creíble para la multitud del sombrero de hojalata. Si piensas esto, entonces perdón, eres parte del problema, no la solución.

Nos conoces, los británicos siempre han estado allí para nuestros primos de té. Sentimos que los adultos te llevan al parque de atracciones a veces. Realmente te amamos, de alguna manera haces las cosas que pensamos, pero en realidad no lo haces, pero en secreto nos gustaría.

En esta ocasión, aunque es hora de retroceder lentamente, estamos aquí. Te amamos aún no me malinterpretas. Pero cuando la guerra nuclear se ve amenazada, porque algún pequeño líder tonto está haciendo lo que ha hecho durante años, amenaza la destrucción de Estados Unidos. Es gracioso, es un poco alegre al final de las noticias. Viene después del perro de skate. Y en otras noticias, Kim Jong Un ha amenazado con dedicar a América el gran mal. Escena cortada para sonreír y reír.

Ahora Trump está amenazando a dicho tonto con “grandes problemas”. El potencial de la guerra nuclear se ha convertido en tuits, es la misma retórica utilizada por el acosador de la escuela cuando no le permites copiar tu tarea. Es una locura.

Al mismo tiempo, sugiere fuerzas militares en Venezuela y veleros cerca de las islas esparcidas, enojando a las personas que van a resolver este desorden injustificado.

Es como un niño con un juguete que está ansioso por usar. Tengo el arma más grande y la voy a usar.

Sí, somos conscientes de que este es su modus operandi, hacer que el enemigo piense que eres un loco y confundirlo, pero en algún momento se dirá algo incorrecto, la persona equivocada se enojará. Y el resto del mundo finalmente habrá tenido suficiente.

La guerra nuclear se está convirtiendo en una opción real nuevamente. Tuvimos dos décadas sin pensarlo.

Recientemente, un agente inmobiliario publicó los lugares más seguros para vivir en el Reino Unido en caso de una guerra nuclear. No hemos visto esto desde los años 80. Los ricos están comprando propiedades en Nueva Zelanda y los Ozarks. Los líderes mundiales no están allí para su propio beneficio personal, están allí para representar a su gente, no para asustarlos. En algún lugar a lo largo de la línea, las cosas se han estropeado mucho.

Dudo que Trunp tenga las agallas si soy honesto. De hecho, está empezando a parecerse un poco al propio Kim Jong Un. Sería divertido si él no fuera tan feliz.

Si se lanza. Los chinos y los rusos tienen pocas opciones aparte de tomar represalias. De lo contrario, serán vistos como débiles y dejarán a sus aliados a su suerte, y eso les hará perder valiosos recursos. Todos están retrocediendo en una esquina sin sentido en este momento. Y espero que Gran Bretaña tenga el sentido de mantenerse al margen de este.

En términos generales, hay cuatro caminos hacia la guerra: los estados pueden elegirlos deliberadamente sobre la base de un cálculo de costo-beneficio; pueden tropezar con ellos sin darse cuenta; pueden ser empujados hacia ellos por la opinión pública; y pueden ser atraídos por aliados.

La historia moderna proporciona ejemplos tolerablemente claros de cada uno. En el siglo XIX, el canciller prusiano Otto von Bismarck diseñó dos veces guerras como parte de su plan maestro para unificar Alemania (la Guerra Austro-Prusiana de 1866 y la Guerra Franco-Prusiana, que comenzó en 1870). A través de un juicio erróneo, un cálculo erróneo y una planificación deficiente, la última junta argentina entró en guerra con Gran Bretaña en 1982. La indignación pública contra las atrocidades españolas en Cuba empujó al presidente de los Estados Unidos William McKinley a la guerra con España en 1898. Y en 1965, los Estados Unidos fueron arrastrados a la guerra de Vietnam para defender a sus desventurados aliados anticomunistas en Saigón.

En el enfrentamiento actual entre Corea del Norte y los Estados Unidos, podemos eliminar de manera segura los caminos de empuje y atracción hacia la guerra. En ninguno de los dos países existe una presión pública significativa sobre los líderes para que tomen medidas militares, y dado que la crisis a fuego lento es esencialmente bilateral.

Si estalla una guerra y Trump ordena un ataque nuclear preventivo, entonces Corea del Norte no tiene ninguna posibilidad hoy, y probablemente no tendrá ninguna posibilidad durante al menos varios años, de convertir a Estados Unidos en “un mar de fuego”. Los Estados Unidos, por otro lado, ciertamente podrían “destruir totalmente” a Corea del Norte. Después de lo cual los Estados Unidos pueden enfrentar una reacción violenta de diferentes países, pero solo habrá un resultado posible y es la aniquilación de Corea del Norte del mapa mundial.

Si los ataques preventivos son exitosos (convencionales), entonces va a paralizar las capacidades de guerra de Corea del Norte, pero solo hasta cierto punto. El factor principal aquí es la cantidad de habilidades de ataque de NK que se pueden eliminar en un ataque preventivo. Corea del Norte en represalia encenderá el calor de Japón y Corea del Sur, incluso si su capacidad de atacar a los Estados Unidos continentales se aniquila. No hay dudas acerca de que NK responda con armas nucleares. Lloverá lo que quede en Japón y Corea del Sur. Sería una tontería suponer que Kim no espera ataques preventivos. Él ya debe haber tomado medidas para salvaguardar sus armas nucleares. El terreno montañoso y forestal de NK ofrece suficientes puntos de ocultación. Entonces, después de un ataque convencional, comenzaría la guerra nuclear. Como mencioné anteriormente, Corea del Sur y Japón sentirían la peor parte de las represalias de NK. Un misil o dos podrían aterrizar en el continente de los EE. UU. También si no es derribado por el sistema BMD. Incluyendo Guam. NK será atacado luego reduciéndolo a escombros. Una posibilidad aterradora es la radiación nuclear que se propaga a China y Rusia. Si estos dos países se ven involucrados en la guerra desde el punto en que Estados Unidos la inició, estamos ante un posible escenario de aniquilación mundial.

Me gustaría señalar que el mundo puede haber subestimado severamente las capacidades de Corea del Norte. Ambos escribieron el número de ojivas nucleares, así como su mecanismo de entrega para hacer llover fuego sobre Estados Unidos y sus aliados. Ningún hombre débil andaría jugando con el presidente de una superpotencia a menos que conozca las habilidades de su nación para dar un contragolpe efectivo. Hwasong 14 no fue broma. Además, no andas revelando todo lo que tienes a un enemigo. Así no se pelean las guerras. De todos modos, el programa nuclear y de misiles del NK ha estado envuelto en misterio durante la mayor parte de su existencia.

En el caso de un ataque preventivo nuclear por parte de los EE. UU., Podríamos ver que NK se reduce a cenizas. Todavía no se puede negar la posibilidad de un misil remanente o dos volando en Japón o Corea del Sur, si no los Estados Unidos. Definitivamente más efectivo que un ataque convencional. Las implicaciones de las cuales harán que Estados Unidos parezca más deshonesto que NK, invitando a la vergüenza global. El mundo civilizado no puede funcionar según el principio de “oye, tengo una bomba nuclear, tú tienes una bomba nuclear”. Me amenazaste Aquí, oblíguense ”. De esta manera, los Estados Unidos y la URSS se habrían deshecho el uno del otro hace mucho tiempo. India y Pakistán también durante la guerra de Kargil. Un peligro mayor es llevar a Rusia y China a un conflicto directo con los Estados debido a una lluvia radiactiva masiva. China ha declarado que no intervendrá militarmente mientras NK no sea atacado primero. Un primer ataque nuclear de Estados Unidos no es una opción, ya que también pondrá en peligro a sus aliados.

Para concluir, los ataques preventivos pueden reducir pero no eliminar la capacidad de NK de contraatacar con armas nucleares. La pérdida de vidas, en millones, es inminente. Particularmente en la península coreana. El régimen de Kim Jong Un caerá luchando. El tiempo para lanzar ataques preventivos parece haber pasado hace mucho tiempo. Es diplomacia o pérdida de millones de vidas.

Se producirá un ataque preventivo (no nuclear) por parte de Estados Unidos. Creo que los siguientes eventos tienen más probabilidades de suceder

1. En primer lugar, es menos probable que ocurra la Guerra Nuclear entre Estados Unidos y Corea del Norte. A Kim Jong Un no le gustaría evaporarse en el aire. A China tampoco le gustará que tal cosa suceda cerca de su frontera y presumiría de mediación en el momento de máxima tensión (mientras que, de hecho, China le estaría diciendo a Kim que ha llegado el momento de comportarse. En una situación extrema, China también lo destituiría )

2. Si Corea del Norte inicia realmente la Guerra Nuclear, ni China ni Rusia participarán en ella. En ese momento, también les gustaría deshacerse de Kim Jong Un. Pero seguramente mostrarían su ira contra Estados Unidos.

3. En tal guerra nuclear con cualquier misil que tenga Corea del Norte (dudo que sus misiles puedan llegar a EE. UU., Hawai o tierra firme? También es posible que todos sus misiles sean falsos. Sí, existe una remota posibilidad de que pueda atacar el Sur Corea o Japón), el contraataque de Estados Unidos definitivamente borrará la base de Corea del Norte.

4. Incluso si Corea del Norte no comienza una guerra, EE. UU. Tendrá que hacerlo para denunciar el farol de Corea del Norte, pero con la guerra convencional y no con Nukes.

5. Para los puntos 3. y 4. anteriores, Trump tendrá pleno apoyo público de los Estados Unidos, ya que afirmará (y con razón) que se ha adelantado a los ataques tipo Pearl Harbor o del 9/11. Posiblemente, las dos Coreas se unirán bajo la protección de los Estados Unidos.

6. La posición de China se fortalecerá si 1. sucede arriba, pero se debilitará si sucede 2. a 4..

Para resumir, este es el momento adecuado para que Estados Unidos / Corea del Sur / Japón se deshagan de Kim Jong Un o lo domestiquen. Continúe presionando a Corea del Norte y no parpadee primero en la guerra de nervios por contacto ocular. Habla en voz baja pero lleva un palo grande. La molestia de Corea del Norte terminará, con o sin Kim Jong Un.

Nada. Si bien el POTUS controla el fútbol y tiene la autoridad final sobre el uso de cualquier arma nuclear, no tiene carta blanca para lanzarlo cada vez que lo desee. Hacerlo sería un acto de guerra y solo el Congreso tiene la autoridad constitucional para declarar la guerra.

Puede haber muchos gritos y maldiciones, pero es casi seguro que sin la aprobación del Congreso no hay armas nucleares ni cómo.

Editar: con la excepción, por supuesto, de una respuesta a un ataque nuclear de buena fe ya ocurrido o en progreso. La pregunta era sobre “ataque nuclear preventivo”.

Creo que ni Estados Unidos ni Corea del Norte se arriesgarán tanto para ordenar un ataque nuclear preventivo en otro país. Pero si sucede, entonces habría consecuencias desastrosas en toda Asia. El equilibrio de poder actual se vería perturbado y soplaría un nuevo aire de guerra para llenar ese vacío. Sin duda, Corea del Norte se ha convertido en un problema para la paz en Asia. Y también con la discreta ayuda de China, se ha vuelto más desafiante ignorar las normas establecidas por la comunidad internacional y la ONU también. Por lo tanto, es una necesidad urgente en Asia, encontrar una solución permanente a ese problema. Pero la guerra nunca resolverá eso. La comunidad internacional una vez más tiene que dar una oportunidad a la diplomacia.

Tan desesperado como Trump es tener una guerra para salvar su popularidad / ganar las próximas elecciones, no será una guerra con Corea del Norte.

1. Corea del Norte bombardeará sus 50.000 soldados y portaaviones.
2. Corea del Norte atacará a Tokio y Seúl, lo que provocará bajas masivas.
3. No puede obtener el permiso del congreso.
4. Sin el permiso de Rusia y China, terminará efectivamente luchando contra ellos también, ya que no permitirán que EE. UU. Cree otro Iraq en su puerta.
5. Corea del Norte nunca será conquistada por Estados Unidos. Saldrán de una extensa red de túneles y se reconstruirán exactamente en el mismo régimen. China tendrá que ayudarlos a reconstruir para evitar crisis humanitarias. Por lo tanto, será una pérdida masiva de vidas para cero resultados.

Es horrible perder toda la credibilidad cuando hablas. Trump debería leer al niño que lloró lobo. El prestigio de EE. UU. Y Whitehouse ya no está.

No estoy seguro de que pueda avanzar sin una amenaza existencial para EE. UU. Que justifique ese paso para nuestros aliados de la OTAN. Estoy pensando que existen protocolos tanto en la OTAN como en la SEATO (el equivalente de la OTAN para el Pacífico) que impedirían la capacidad de los EE. UU. De actuar unilateralmente en tales circunstancias. Corea del Sur podría tener poderes de veto sobre ataques nucleares en ausencia de un primer ataque de la RPDC.

Trump podría seguir adelante sin seguir el protocolo, pero Estados Unidos se mantendría solo. Y en ausencia de apoyo, es posible que EE. UU. Sea llamado por el Tribunal Penal de La Haya, que dictaminó en 1996 que no había forma legal de usar armas nucleares sin un ataque previo. La Haya dictaminó que una huelga preventiva no era legal y constituiría un crimen de lesa humanidad.

Nuevamente, Trump podría seguir adelante sin prestar atención al derecho internacional. Pero encontraría a la mayoría de la comunidad mundial en su contra, y las cosas no tendrían un final rápido. Rusia y China serían los receptores de las consecuencias radiactivas de tal ataque, y pueden usar eso como una razón para contraatacar.

Estados Unidos sería condenado por todas las demás naciones del planeta.

La horrible cifra de muertos entre los civiles de Corea del Norte haría que los Estados Unidos parecieran un estado bárbaro deshonesto que nunca más podría verse como una persona con un alto nivel moral.

Otras naciones verían que Kim tenía razón cuando dijo que necesitaba un arma nuclear para proteger a su país de un ataque de los Estados Unidos.

La proliferación nuclear se convertiría en una realidad ya que todas las naciones verían las armas nucleares como necesarias para la defensa de su patria.

Japón y Alemania se convertirían en superpotencias nucleares a medida que se desvincularan de los Estados Unidos.

Rusia y China aumentarían sus defensas nucleares, incluida la adición de armas espaciales a sus arsenales.

Francia e Inglaterra no se quedarían atrás, ya que también se separan de las alianzas con los Estados Unidos y refuerzan sus capacidades nucleares.

piensa en la caja de Pandora.

Un millón de personas probablemente morirían como resultado. Corea del Sur, Seúl probablemente sufriría daños colaterales debido a las consecuencias nucleares. Las unidades militares sobrevivientes de Corea del Norte probablemente intentarían atacar a los objetivos más cercanos: Seúl y otras ciudades de Corea del Sur y Japón.

Los mercados financieros tendrían una caída enorme. Las acciones de compañías como Samsung probablemente se derrumbarían como resultado. Operadores financieros que acortaron el mercado de valores y la moneda de Corea del Sur, y especialmente. Los comerciantes que tenían la advertencia del ataque de los sospechosos habituales harían un asesinato para ellos y sus proveedores de información, y la persona que comenzó todo el desastre. En serio amigos, las personas que lo conocen harían un asesinato de refugiados.

No subestimes la avaricia de las personas en el poder.

A nivel mundial, también provocaría una nueva raza armada a medida que las naciones hostiles a Estados Unidos se armen con armas nucleares y se preparen para usarlas contra Washington, de forma encubierta o no.

Las posibilidades de terrorismo nuclear contra Estados Unidos aumentarían considerablemente.

En primer lugar, un ataque nuclear sería exagerado y descaradamente estúpido.

SIN EMBARGO, si ordenara un ataque preventivo usando misiles seguidos inmediatamente por dos o tres MOAB, entregaría tanta fuerza como una explosión nuclear con cada MOAB, eliminaría a Kim Jong Un y sus tropas, más tal vez 1 millón de ciudadanos de la RPDC.

Los medios de comunicación gritarían una oposición política … También lo haría la ONU, el problema de la RPDC se resolvería, el sur se haría cargo del norte y Trump sería expulsado de su cargo.

SIN EMBARGO, SI LA RPDC FUERA PRIMERO, todo lo anterior sucedería con la excepción de que Trump se convierte en el héroe que finalmente terminó con la Guerra de Corea. Él sufriría algunas burlas, pero fácilmente ganaría la reelección. Con pleno apoyo de las familias que perdieron personas en 1951–1953.

La orden de bombardear Japón en 1945 con una bomba atómica se llevó a cabo principalmente porque éramos inocentes en el infierno en la Tierra. Fue intencionado, pero no premeditado, sino por aquellos que sabían que tal cosa era necesaria en la guerra para terminar la guerra como una vez supimos que era.

Ahora está claro para la mayoría de nosotros, especialmente después de la Guerra Fría con la URSS, que la destrucción mutuamente asegurada, un equilibrio de amenazas, es lo único positivo que puede tener una capacidad de armas nucleares. Un rebelde que ofrece su uso como ofensiva es una locura asesina, y creo que es probable que valga la pena que muchos marciales de la corte ignoren tal orden a menos que contrarreste un aluvión entrante de misiles nucleares.

Debemos tener en cuenta que la ojiva nuclear típica de hoy es muchas veces más destructiva que en 1945, pero esa no es una excusa para ser utilizada por aquellos a su cargo para actuar ingenuamente de lo que resulta si se usa, ya que no estaba destinado a ser realmente ser usado.

Deberíamos referirnos a las conversaciones entre. la administración Carter y los jefes de la URSS / Rusia. Aquí quedó claro que solo construir estos malditos dispositivos borra a países enteros del mapa y desilusiona a los jóvenes Trump para toda la vida … con suerte, una elección presidencial puede despertarlos como un país puede cambiar su nombre.