¿Trump ganará un segundo mandato?

Si él lo hará. Como lo demuestra su incapacidad para hacer cosas a través del congreso, que son supositorios en su campo, pero no lo son. Lo mismo sucedió durante la presidencia de Obama. El complejo industrial militar de estado profundo y los grandes bancos quieren algunos en la oficina que se espera que hagan lo que quieran. Cada una de esas organizaciones trabaja en conjunto para mantener el flujo de “dinero”. El público estadounidense, en general, estaría en las calles como lo estaban a fines de los años 60 si se dieran cuenta rápidamente de lo insolvente que es nuestro país. Es por eso que necesitan a alguien para distraerse y redirigir los problemas y no enfrentarlos directamente. La última vez que un presidente de los Estados Unidos trató de confrontar directamente este tipo de problemas sufrió consecuencias muy graves. Estos fueron John F. Kennedy, que fue destituido violentamente de la oficina, luego Lyndon Baines Johnson, que decidió no correr debido a su capacidad para no detener el gasto en Vietnam, y Richard M. Nixon, que tampoco pudo detener el gasto en Vietnam. Véanse las notas sobre el Acuerdo de Bretton Woods después de la Segunda Guerra Mundial, el Memo de la crisis de la democracia y el Proyecto para un nuevo siglo americano para encontrar algunos. Estos documentos dan una idea de cómo la élite política, como el presidente y el congreso, deben trabajar bajo las pautas de la oligarquía financiera. Además, notará que desde LBJ nunca ha habido una persona individualista fuerte en el cargo y los que lo han seguido han sido elegidos para múltiples mandatos. Trump deberá lo mismo.

Podría hacerlo si ordena su casa. Eso no parece exactamente realista en este momento con toda la locura de los primeros 7 meses o más. Sin embargo, si obtiene impuestos e infraestructura a través del Congreso, de repente todo se verá muy diferente para él y obtendrá crédito por los logros republicanos del Congreso.

Por supuesto que tiene 1, exactamente 1 cosa de la que puede atribuirse crédito y la pequeña bola de baba McConnell tuvo que deshacerse de 200 años de procedimiento para hacerlo. Si eso no cambia y los republicanos controlan el Congreso durante los 4 años, creo que Jimmy Carter, de 96 años, podría vencerlo en 2020. No estoy 100% seguro de que no será desafiado por un candidato más tradicional (Kasich, Pence ) en el extremo conservador de la fiesta y realmente no estoy seguro de que incluso gane ese desafío principal. Si lo hizo y los demócratas manejan a alguien que no sea Bernie o Hillary, deberían poder gritarlo fácilmente, ya que el desafío principal erosionará aún más el apoyo históricamente bajo que tiene ahora.

Por supuesto, esto supone que incluso logra pasar este término. Podría renunciar si parece que Mueller realmente tiene algo con él o simplemente se dará cuenta de que sus multitudes están disminuyendo y el resto de su grupo está listo para echarlo. Peor aún, podría redactar artículos de juicio político y ser encontrado inocente, pero eso termina con una pérdida de noviembre de 2020 garantizada si sucede. Por supuesto, también podría ser acusado antes de eso.

Con todas las cosas posibles, los próximos 6 meses realmente nos darán una idea de lo que sucederá. Si se firma la legislación, tiene una probabilidad mejor que la media de hacerlo. Si no es así, no lo hace. Además, si los republicanos del Congreso lo ignoran y hacen lo que quieren, es otra señal de que estará en Nueva York el 1–20–21 para siempre.

El podria. Es muy posible. Recuerda a George W. Bush. Es 2004 y estamos en guerras que sabemos que fueron una mala idea y que estábamos atrapados. La economía estuvo bien. Los demócratas en su sabiduría infinita corrieron Kerry, que era un héroe de guerra en comparación con Bush que realmente no sirvió. Los demócratas no lucharon en absoluto contra las rápidas acusaciones. Bush ganó. Lo último que esperaba, pero tengo un mal candidato con una mala campaña, esto es lo que sucede. 2016 fue otro caso de esto. Mal candidato, mala campaña y el candidato realmente malo gana. Pero realizó una buena campaña y apeló a los grupos cuyos votos contaban más. Si los demócratas simplemente realizan una campaña de “Trump es horrible”, no ganarán. Necesitan un candidato sin equipaje conocido y que tenga más personalidad que un palo.