¿Deberían los Estados Unidos cambiar su nombre a ‘La República Popular de América’ para reforzar el mensaje de que el gobierno de los Estados Unidos realmente pertenece al pueblo?

• ¿Debería Estados Unidos cambiar su nombre a “La República Popular de América” ​​para reforzar el mensaje de que el gobierno de los Estados Unidos realmente pertenece al pueblo?

No, porque esta frase, “La República Popular de …” ya ha sido apropiada como propaganda por prácticamente todas las dictaduras socialistas o comunistas del mundo para enmascarar la verdadera naturaleza de esos gobiernos.

Es una frase totalmente contaminada que es una señal casi segura de una dictadura o un gobierno totalitario.

No, suena como el nombre de un estado socialista autoritario. Aunque no siempre es así, grita ideología marxista-leninista. P.ej,

• República Popular de China
• República Popular Democrática de Corea
• República Democrática Popular Lao
• República Popular del Congo
• República Popular de Mongolia
• República Popular Federal de Yugoslavia

Cambiar un nombre no significa nada en absoluto. Es algo trivial que no hace nada para combatir los problemas reales en Estados Unidos. De la misma manera, ser llamado “Estados Unidos” no combate la desunión, ser llamado República Popular no hace que nada suceda.

Suena feudal y fascista como un condado de elitistas que dictan a la chusma cómo vivir. Manténgalos sin educación, mal informados y en niveles de pobreza. Como república, las masas se reducen al trabajo casi esclavo. Las mujeres están deshumanizadas, estamos racialmente divididas. Las elecciones son manipuladas. Los elegidos sirven a la clase corporativa y los constituyentes tienen poco o ningún valor. Las personas no se ven obligadas a trabajar para un gobierno que se desmantela sistemáticamente, sino por intereses corporativos que se están convirtiendo en el gobierno. La connotación sugiere que somos más como China y Corea con falsas democracias. Mi respuesta es absolutamente SÍ. ¡PERFECTO!

No. Las “repúblicas populares” suelen llamarse así para crear el pretexto de que pertenecen a la gente, no porque lo hagan. La República Popular de China y la República Popular Democrática de Corea no son conocidas por defender al pequeño.

Técnicamente, Estados Unidos es una República Federal. Elegimos democráticamente representantes. Incluso para el cargo de presidente, (técnicamente) votamos por los electores que deciden el resultado de la presidencia.

Absolutamente no, porque las diversas “repúblicas populares” han sido todo lo contrario.

Agregar “pueblo” a la república es como agregar “social” a la justicia. Convierte un ideal importante en un fraude sin sentido.

Dada la historia de los países que sienten la necesidad de gritar acerca de ser los ” pueblos de este ” o ” democráticos ”, es una regla bastante fácil que los países que ponen reclamos en el nombre hagan todo lo posible para refutar esos reclamos por sus acciones. . Primer ejemplo República Democrática Popular de Corea … también conocido como Corea del Norte … sí.

No. Cambiar el nombre no cambia las implicaciones vinculadas al nombre. Esforzarse por verse bien y moral no es lo mismo que hacer el bien y ser moral. Invertir tiempo y dinero en realizar este cambio le impide cumplir sus objetivos.

Cambiar su nombre no cambiaría nada, no cambiaría al presidente o al congreso ni a ninguna de las leyes, entonces, ¿cuál sería el punto?

La gente puede demostrar que el gobierno les pertenece votando a aquellos con quienes no están de acuerdo. Lamentablemente, con demasiada frecuencia es una situación de “menor de dos males” y algunas personas se disgustan y no votan por esa razón.

En términos generales, mientras más veces el nombre de un país tenga las palabras “pueblo”, “república” y “democrático”, menos democrático es en realidad.
Entonces, sí, debería.

Sería mejor reclamar al gobierno, primero, luego preocuparse por cambiar el nombre, pero qué sé.