¿Serán reelectos los legisladores de Dakota del Sur que votaron para derogar el IM-22?

Creo que los elogiaría y esperaría que otros estados hicieran lo mismo si es así.


La Revisión de las Leyes de Financiamiento y Cabildeo de Campañas del Estado , también conocida como Medida Iniciada 22 , se encontraba en la boleta electoral del 8 de noviembre de 2016 en Dakota del Sur como un estatuto estatal iniciado.

[1] La medida fue aprobada . El 2 de febrero de 2017, el gobernador firmó un proyecto de ley para derogar la Medida 22.

[2] Un voto “sí” fue un voto a favor de revisar las leyes estatales de financiamiento de campañas y cabildeo y crear un programa de financiamiento de campañas financiado con fondos públicos y una comisión de ética.

Un voto de “no” fue un voto en contra de revisar las finanzas estatales de campaña y las leyes de cabildeo y crear un programa de financiamiento de campañas financiado con fondos públicos y una comisión de ética.

Los partidarios se refirieron a la medida como la Ley de Responsabilidad y Anticorrupción de Dakota del Sur. [3]
—-

El proyecto de ley fue aprobado: Revisión de Dakota del Sur de las Leyes de Financiación y Cabildeo de Campañas del Estado, Iniciada Medida 22 (2016) – Ballotpedia

Espero que la comisión de ética sea independiente y bipartidista sin ninguna influencia religiosa en ella.

Buena suerte en lo que parece buena ley, en mi humilde opinión.

Probablemente, pero con suerte no. Algunas reuniones del ayuntamiento fueron bastante viciosas para un par de los representantes que votaron para derogar el IM-22.

Algunos antecedentes, la mayoría de los votantes de SD aprobaron IM 22 (una medida de reforma masiva de 70 secciones que cubrió todo, desde la creación de límites de campaña restrictivos, hasta la creación de un grupo de campaña financiado por los contribuyentes, hasta requerir una amplia divulgación de los donantes de la campaña) el 8 de noviembre de 2016 El 23 de noviembre de 2016, 24 representantes de SD presentaron una demanda contra la medida por ser inconstitucional, entre otras cosas. Un juez suspendió toda la medida. Antes de que se tomara una decisión oficial, una cláusula de emergencia para derogar el IM 22, que evitaría que los votantes del SD luchen contra esa derogación si se aprueba, pasó por el proceso al Senado. HB 1069 pasó el 1 de febrero de 2017, 28 años (esto incluye a los 17 que iniciaron la demanda) a 8 no (Jason Frerichs, Troy Heinert, Craig Kennedy, Kevin Killer, Thomas Nelson, Reynold Nesiba, Lance Russell, Billy Sutton se opusieron para derogar la reforma ordenada por los votantes). La demanda fue retirada.

More Interesting

¿Cuál es su opinión sobre los DNCleaks? ¿Crees que los DNCleaks afectarán las elecciones generales?

¿Deberían todos en los Estados Unidos votar por internet?

¿Deberían los Estados Unidos tener otra elección si la CIA ha concluido que Rusia interfirió con la elección?

Los críticos de Modi dicen que en las elecciones de 2019, incluso si presiona NOTA, irá a BJP. ¿Cuál es tu opinión sobre esto?

¿Los sistemas democráticos verán alguna vez una participación ciudadana más activa más allá de las elecciones?

¿Qué tipo de programas tiene el partido diferente en Noruega para las próximas elecciones?

¿Quién ganará estas elecciones presidenciales en los Estados Unidos? ¿Quién debería ganar por el bien de los Estados Unidos?

¿Crees que Smriti Irani sería el principal candidato ministerial para Gujarat en las próximas elecciones?

¿Los seguidores de Trump creen que todo el sistema está manipulado o solo las elecciones en sí?

Si shashi tharoor se convierte en candidato a primer ministro para las elecciones de 2019, ¿qué posibilidades hay de que el Congreso gane las elecciones?

¿Cuáles son algunas razones por las cuales los republicanos podrían perder las elecciones presidenciales de 2012?

Cómo alentar a las personas en los Estados Unidos que han renunciado a votar para que vuelvan a votar

¿Qué partido político ganará las próximas elecciones en Gujarat?

¿De quién es la victoria en las elecciones estadounidenses que puede ser una ventaja para la India?

¿Los republicanos todavía tienen la oportunidad de ganar Illinois en futuras elecciones?