Supongo que esta pregunta se refiere a la alineación con Occidente en lugar de China en términos de comercio y relaciones económicas.
En el esquema más amplio de las cosas, ambas regiones ofrecen mercados vitales que Singapur puede aprovechar para impulsar tanto su comercio como la expansión de las corporaciones locales. Sin embargo, esta pregunta exige cómo Singapur se beneficiará (o no) de un cambio hacia Occidente lejos de China.
Respondería a esta pregunta sobre por qué Singapur puede no beneficiarse de esta alineación primero.
- ¿Por qué otros países no ayudan al Tíbet?
- Si China continental reunificara a Taiwán, ¿cuánto ayudarían Estados Unidos y Japón a Taiwán? ¿Sería útil su ayuda?
- ¿Cómo puede India contrarrestar estratégicamente a China y convencerla de que apoye la oferta de India a NSG?
- ¿Cuáles son las similitudes y diferencias clave entre las situaciones de Cachemira y el Tíbet?
- ¿Quiénes son los amigos de China?
Los críticos condenarían los peligros de esta alineación, citando temores de una dependencia excesiva que pone al país en riesgo de otra recesión de 2008/2009 causada por un desbordamiento del oeste. Otra preocupación sería la preocupación de que la postura proteccionista de Trump perjudique a la economía de Singapur a largo plazo.
Abordará el primer argumento opuesto. De hecho, la preocupación de un derrame desde el oeste siempre será pertinente. Sin embargo, Singapur aún se verá afectado por el flujo y reflujo en la economía occidental, sin importar cómo pivote hacia China. La columna vertebral de la economía de Singapur, especialmente en sus primeros años, está construida literalmente por empresas multinacionales occidentales (piensen en Seagate y Phillips).
Segundo argumento opuesto. Es pertinente temer la amenaza proteccionista de Donald Trump, especialmente con el movimiento de retirarse del TPP. A pesar de estas preocupaciones, los temores se mitigan. ¿Por qué? Piense en todas las grandes corporaciones estadounidenses, más de la mitad de sus ingresos provienen de mercados externos y, por lo tanto, sigue siendo de vital importancia mantener un acuerdo comercial de beneficio mutuo de Estados Unidos con otras naciones. Las medidas proteccionistas injustas son simplemente que Estados Unidos se dispare en el pie en el caso de que sus socios comerciales tomen represalias o se alineen con otras naciones. Además, Estados Unidos todavía está interesado en explotar todos los beneficios del libre comercio y la globalización; Trump no es una persona tonta por todas las medidas objetivas.
Para entender por qué Singapur se beneficiará al mantener su alineación con el mundo occidental en lugar de China, tenemos la cuenta de sus datos demográficos.
El consumidor promedio en China no es uno que se espera sea más rico que sus contrapartes occidentales. En primer lugar, esto significa más ingresos generados por los consumidores en Occidente en comparación con los de China. Además, si profundizamos aún más, los chinos tienden a ahorrar más de sus ingresos, en un sentido cultural. Los ingresos pueden estar aumentando en China, pero Occidente sigue siendo una fuente estable de ingresos por exportaciones y un sitio de inversión para Singapur en los próximos años. Singapur pone un fuerte énfasis en la estabilidad económica y, en mi opinión, mantener la alineación con Occidente en lugar de China lo garantiza.
“¿Qué hacen los chinos cuando tienen dinero? Ellos salvan Si son ricos, por ejemplo, dos o tres generaciones, entonces podrían criar una nueva generación más dispuesta a gastar. Pero no creo que durante los próximos 30 o 40 años, vayan a gastar como los estadounidenses. Ahorrarán, construirán casas y comprarán bienes que aumentarán de valor con el tiempo. Sí, consumirán, pero principalmente en lo esencial. Entonces, hay un límite que China e India pueden hacer por nosotros (Singapur). En Asean, los no chinos gastan un poco más. Pero observan a los chinos en Malasia e Indonesia: han estado ahorrando debido a la historia de desastres repentinos y sin ayuda del gobierno. ”- Lee Kuan Yew. Verdades difíciles para mantener a Singapur en marcha
Además, Occidente aún mantiene su posición como el mejor lugar para adquirir el mejor talento para dirigir las multinacionales en Singapur. Haga que el país sea amigable con los expatriados para los occidentales y Singapur se beneficiará a largo plazo cuando estas corporaciones estén encabezadas por lo mejor que el mundo occidental puede ofrecer. Estoy de acuerdo en que China produce su propia marca de alta dirección, pero no están tan establecidos en comparación con sus homólogos occidentales.
En conclusión, West sigue siendo el mejor.