¿Todos los partidos políticos son mentirosos?

Los partidos políticos están destinados a facilitar a las personas poner las ideologías políticas en un sistema simple. El único problema es que nadie tiene las mismas ideologías en cada tema. Hay personas pro-vida que creen en el pagador único y hay quienes quieren la universidad sin matrícula que también quieren que se derogue la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio y ninguna parte importante en los estados los representaría.

Por otro lado, las partes facilitan la obtención de una plataforma y actualmente dinero para impulsar campañas, que pueden impulsar a personas desconocidas de otro modo a la atención y ha cumplido un propósito. Sin embargo, ese mismo sentido de control que las partes han combinado con el dinero crea un escenario sobre el cual algunos padres fundadores advirtieron.

Aquí está la dirección de George Washington:

“Sin embargo, [los partidos políticos] pueden responder de vez en cuando a fines populares, es probable que con el tiempo y las cosas se conviertan en motores potentes, mediante los cuales hombres astutos, ambiciosos y sin principios podrán subvertir el poder del pueblo y para usurparse las riendas del gobierno, destruyendo luego los mismos motores que los han llevado a un dominio injusto “.

Además de John Adams en su carta a Jonathan Jackson, 2 de octubre de 1789:

“No hay nada que teme tanto como una división de la república en dos grandes partidos, cada uno organizado bajo su líder, y medidas concertadas en oposición entre sí. Esto, en mi humilde aprensión, debe ser temido como el mayor mal político bajo nuestra Constitución “.

Dicho esto, los partidos han desempeñado un papel para impulsar a los candidatos, pero el problema que enfrentan en los Estados Unidos actualmente es que dos partidos están en deuda con sus donantes que, a través de la codicia y la adicción al poder, dirigen candidatos a los que no les gusta y establecen políticas que benefician a esos quién paga, lo que lo ha hecho tal que Estados Unidos ahora se parece más a una oligarquía que a una democracia (Estudio: Estados Unidos es una oligarquía, no una democracia).

Este es el resultado de una serie de problemas, incluidos los casos de la Corte Suprema, pero las partes están directamente vinculadas al sistema y por qué la identificación del partido está alcanzando mínimos históricos (identificación democrática, republicana cerca de mínimos históricos).

Entonces, ¿las fiestas son BS? No, si es el que escribe verifica la política.

Para el pueblo estadounidense, están haciendo exactamente lo que Washington advirtió, usurpando las riendas del gobierno por sí mismos.

La pregunta es: ¿Son los partidos políticos una mierda?

Primero echemos un vistazo a la historia de los partidos políticos en los Estados Unidos. ¡Las dos primeras fiestas fueron creadas en 1792! ¡Si miras el artículo de Wikipedia sobre los partidos políticos de los EE. UU., Notarás rápidamente que ahora estamos en la sexta versión de los sistemas de partidos políticos!

Partidos políticos en los Estados Unidos – Wikipedia

¡Son cinco cambios en 225 años! Y qué tenemos hoy: dos partidos que. el año pasado, nos proporcionó la elección de los peores y más peores candidatos presidenciales. Actualmente, no conozco ninguna señal de que haya una mejora en esto por parte de cualquiera de las partes.

Está claro para cualquiera que se tome el tiempo de considerar que ambas partes son operaciones fraudulentas y que todas las partes secundarias son más o menos lo mismo. Sin embargo: no tenemos leyes que castiguen este tipo particular de operación de estafa . Necesitamos mucho y cuanto antes mejor.

Entonces sí, los partidos políticos (hasta ahora) son una mierda.

Trabajé en la rama ejecutiva del gobierno para el estado de Minnesota. Soy demócrata y trabajé para republicanos y demócratas. La mayoría de mis amigos eran republicanos. Conocí y conocí a muchos legisladores demócratas y republicanos y hablé con ellos. La mayoría de los legisladores realmente quieren encontrar un terreno común. Sin embargo, los líderes siempre son fuertes armados por personas y negocios extremadamente ricos. Hay tanta frustración. Debido a la falta de voluntad para aumentar los impuestos, nuestros puentes de carreteras estatales se deterioraron hasta el punto en que uno se cayó.

Hubo una simple pregunta hecha por los legisladores de ambos partidos. Cuántos puentes se pueden reemplazar cada año con fondos disponibles. ¿Cuántos puentes deben ser reemplazados? Los ingenieros de MnDot fueron amenazados con ser despedidos si respondían estas preguntas. Trabajé como ingeniero en el departamento de construcción. Le expliqué en reuniones individuales que el estado tenía 14,000 puentes que algunos poseían conjuntamente con el condado. La mayoría de los puentes en el pasado fueron diseñados para durar 50-75 años como máximo. La matemática básica es que los puentes 250–350 tienen que ser reemplazados cada año para siempre. En 2017, MnDot reparó 50 puentes en Twin Cities, y quizás reemplazó una docena de puentes. El total reemplazado / reparado fue ciertamente menos de 100.

Aquí estamos diez años después del colapso del puente I-35W y todavía hay una negación completa y tanto el público como las personas que elegimos para nuestra legislatura no tienen permitido conocer la información más básica, cuántas cosas deben repararse. Si aumentamos los impuestos y comenzamos un programa masivo para arreglar y reparar cosas, bueno, habrá más personas con cheques de pago viviendo en Minnesota, más impuestos recaudados y la economía crece. Tenemos que hacerlo simple, las personas elegidas tienen derecho a tener cualquier información de datos que tenga el estado y no interfieran ni bloqueen el acceso a los registros.

No, en principio porque las personas son libres de formar grupos de propósitos, filosofías y creencias comunes para cualquier propósito legal. Si se supone que los partidos nunca se formaron, las personas serían elegidas para un cargo en función de la ubicación y las necesidades de esos grupos. Así es como comenzó. Pero una vez en los cuerpos deliberativos, podría tener tantas opiniones diferentes como personas y no se haría nada. (Puede ser algo bueno, no sé).

Pero digamos que varias personas ven puntos en común y fuerza en los números. Tiene sentido agruparse donde el número de votos cuenta. Eso es lo que pasó y ¿por qué no?

Un sí al Principio de los Partidos Políticos de BS es uno verdadero de cualquier organización. Después de un tiempo, cada organización tiende a dedicar más tiempo a perpetuarse a sí misma de lo que lo hace en su misión principal. Pero esto también se corrige con desafíos para el liderazgo del partido. Solo a veces lleva un tiempo.

Mi $ 0.02 de todos modos.

No, tienen un propósito. El sistema bipartidista de los Estados Unidos es el menor número posible de grupos de intereses especiales, al tiempo que preserva el sistema adversario que es necesario en una sociedad democrática. Ahora … los grupos a veces actúan irracionalmente, por lo que es fácil culpar a los partidos políticos.

En una democracia fuerte, no cederías tu poder a un representante electo. En su lugar, diría a su representante contratado que emita su voto con directivas específicas y generales, o sea despedido.

Tenga en cuenta que NO es necesario votar por las personas. Tampoco lo son los partidos, las elecciones, los políticos, el financiamiento de campañas, las mentiras, el poder concentrado y las frustraciones de no tener una opinión sobre las leyes. Vea los detalles en Un gobierno que puede amar

Tomemos a la India, por ejemplo, sobrevivimos, prosperamos y pasamos de ser pobres a una economía en crecimiento en 70 años.

¿Crees que sin tener un atuendo político podemos emerger como uno?

Partidos políticos, los políticos nacen de las masas y sus necesidades, como el surgimiento de DMK, AIDMK, TDP, TMC y las últimas sensaciones, Janasena y AAP.

Algunos triunfan, otros fallan, pero llegan a existir con una ideología y representan una sección de las masas, es decir, en democracia.

Es una presunción creciente entre la multitud que todos saquean :), pero en realidad también hay políticos decentes.

Depende de los votantes elegir a la persona correcta y enviarla al lugar correcto para representar su voz (de disidencia)

Si los partidos políticos son BS, entonces la filosofía política también es BS. Sin política y diferentes ideologías políticas en una sociedad, la sociedad no puede progresar.