¿Por qué la mayoría del mundo es tan extremadamente pobre?

Para la gran mayoría de la historia humana, la pobreza ha sido el status quo para el hombre promedio. La mayor parte de la riqueza se ha congregado en primer lugar en manos de los jefes, y a medida que las sociedades se expanden y se hacen más grandes; a los nobles (que eventualmente se unen a los reyes).

A medida que la Democracia y el Mercado Libre comenzaron a convertirse en una cosa, la tecnología ha extendido la economía a otras personas, ya que los autoritarios realmente no pueden tomar el 50% de todo lo que hacen para construir un nuevo salón de baile en oro puro. Pero aún así, hay un grupo selecto de personas, que pueden haber heredado o creado una idea que los hace absurdamente ricos, lo que a la larga hace que puedan tomar una porción más grande de cada pastel económico que el hombre promedio. La lección aquí es que el dinero viaja hacia arriba, todo el dinero que gana y gasta finalmente se encuentra en el bolsillo de una de las pocas personas que controlan una gran parte del mercado.

Aunque la pobreza se ha reducido enormemente en el mundo, todavía hay algunos factores que impiden que desaparezca por completo. El más grande obviamente es el hecho de que las naciones pobres no son autosuficientes. En cambio, solo exportan materia prima, lo cual es terrible para un modelo económico sostenible que mantiene a la persona pobre promedio en pobreza perpetua. Pero esa es básicamente la única forma en que estas naciones pueden competir en el mercado global, lo que hace que unas pocas personas en estas naciones sean increíblemente ricas, mientras que el resto vive en una pobreza paralizante. Y la pobreza en una sociedad sin una red de seguridad, con una gente que tiene puntos de vista muy tradicionales y cuestionables sobre las mujeres, conduce a una mayor tasa de natalidad. En cuanto a por qué algunas regiones son más pobres que otras, he escrito extensamente sobre el patrimonio de la historia de América Latina, Asia y África y por qué se han rezagado históricamente. ¡Así que échale un vistazo!

La respuesta es realmente bastante simple. Gran parte del mundo, particularmente el mundo islámico y el África subsahariana, practican el trabajo infantil. El trabajo infantil interfiere con la acumulación de capital intelectual que, al final, es la única fuente verdadera de riqueza en cualquier nación. Podría convertir a los Estados Unidos en pobres en una generación si permitiera que los padres se beneficien del trabajo de sus hijos en lugar de enviarlos a la escuela.

En las naciones donde toleran el trabajo infantil, vemos que los padres producen muchos más niños de los que pueden pagar o de los que pueden mantenerse saludables. Desafortunadamente, esto crea un ciclo de pobreza ya que aquellos que crecieron realizando trabajo infantil, a su vez, ponen a sus propios hijos a trabajar en lugar de prestar atención a su crecimiento educativo.

Uno de los mejores ejemplos de este problema es la India. India tiene una democracia y permite a los padres pobres preservar su “derecho” a explotar a sus propios hijos para obtener beneficios económicos. Mientras tanto, vemos avances incluso en los países comunistas, como Vietnam o China, cuando el gobierno decidió tomar medidas enérgicas y poner fin al trabajo infantil. Para obtener más información sobre la conexión entre el trabajo infantil y el crecimiento económico, revise algunas de mis publicaciones sobre el tema en mi blog de Pathway to Prosperity.

Nuestra misión: una visión general del camino hacia la prosperidad

Si esto es cierto o no depende de su definición de pobreza. Según la mayoría de las medidas, la pobreza ha disminuido significativamente en los últimos treinta años. Panorama de la pobreza. Una medida de la pobreza es vivir con $ 1.90 por día (ajustada a la inflación). Según esta medida, el porcentaje de personas que viven en la pobreza ha caído del 44% en 1981 al 37% en 1990, al 12% en 2012, a alrededor del 10% en la actualidad. . Hay información sobre esta medida en particular en Previsiones del Banco Mundial para que la pobreza mundial caiga por debajo del 10% por primera vez; Los principales obstáculos permanecen en el objetivo de erradicar la pobreza para 2030.

El número absoluto de personas en la pobreza también se ha reducido, aunque no tan rápido, y según esta medida estándar, considerablemente menos de la mitad de las personas en este mundo son pobres.

Todos los países del mundo funcionan con el sistema económico capitalista. Es la naturaleza de la economía capitalista, que aumenta la desigualdad y centraliza los recursos en sus manos que los tienen más. Ahora, expliquemos qué es la economía capitalista, y por qué y cómo causa la desigualdad.

El capitalismo es un sistema, donde un grupo de hombres llamados burgueses posee todos los medios de producción, capital, tierra, materia prima, transporte, excepto los trabajos. Y los proletarios, significa que la clase laboral no posee nada excepto su capacidad de trabajo, o energía laboral. Entonces, los burgueses invierten todas las cosas en un sistema de producción y compran la energía laboral de la clase trabajadora (proletarios). Cuando salen los productos, los trabajadores no tienen derecho sobre ellos, ya que su capacidad laboral fue comprada por los propietarios por una suma de dinero, llamada salario. Pero, los propietarios siempre obtienen el máximo y permiten el mínimo a las labores. Ahora, tomemos un ejemplo, (descuidar la inflación, casos especiales, desastres)

En una fábrica de fabricantes de muebles, se utilizan maderas de ₹ 10.000 como materia prima. Cuando se producen muebles, deje que el precio del producto total sea de ₹ 20,000. Ahora, ¿quién está agregando el valor de ₹ 10,000? Los trabajos y la capital (máquinas, terrenos, etc.). Ahora suponemos que el valor del producto se distribuye equitativamente entre los propietarios y los trabajadores en una medida del 50 al 50% (lo que en realidad nunca sucede). Ahora, la compañía tiene un solo propietario, él está obteniendo ₹ 5000 solo y si hay 100 trabajadores, obtendrán ₹ 50 cada uno. Si pueden gastar $ 50 y vivir, entonces asumimos que $ 1000 es lo máximo que uno puede gastar para vivir (el estilo de vida más lujoso). Luego, $ 4000 es un excedente en sus manos y lo agregarán a la capital. La próxima vez que la madera sea de ₹ 14000, el producto será de ₹ 28,000. Si suponemos que se contrataron 40 trabajadores más (esto tampoco sucede nunca, los propietarios siempre tratan de utilizar mano de obra mínima y explotar a los trabajadores al máximo que pueden pagar), entonces el salario total = 50 × 140 = 7000, por lo que el propietario tiene ₹ 7000 esta vez. Y tendrá ₹ 6000 extra para la próxima vez. El capital irá aumentando, el propietario buscará nuevos lugares para invertir el capital excedente, pero las labores no tendrán nada. Los capitalistas disfrutan lo máximo que pueden, y aún tienen excedentes en sus manos. Por otro lado, las labores solo pueden gastar el dinero mínimo para obtener la cantidad mínima de pan. Ahora la compañía trata de maximizar sus ganancias, por lo que minimizan el costo de producción, para eso siempre explotan los trabajos, y tratan de maximizar el premio del producto, por lo que explotan a los clientes, (también son trabajadores, etc.) Ahora los burgueses de Los países desarrollados invierten en los países subdesarrollados y, en un corto período de tiempo, al hacerlo, crecen una clase burguesa en ese país, los burgueses del país subdesarrollado tienen excedentes en sus manos. Entonces comienzan a buscar otro país subdesarrollado. Como el número total de países es limitado, nace una competencia y dan lugar a enfrentamientos en las relaciones exteriores. Como resultado, la burguesía de las naciones ricas posee la mayoría de los sistemas de producción de los países subdesarrollados. A medida que explotan más y más, la desigualdad crece. Los burgueses se hacen cada vez más ricos (tienen al gobierno, las instituciones religiosas, la policía de su lado, esto hace que el proceso sea más rápido. El dinero puede comprarlo todo) y los proletarios arruinan cada vez más nuestro. La distribución de los recursos se vuelve cada vez más desigual. Por eso, los pobres se vuelven más pobres y las riquezas se vuelven más ricas. No es solo un problema en la India. Ahora, el 1% de las personas más ricas del mundo tiene el 46% de los recursos totales en sus manos. La desigualdad crece en la economía capitalista.

Creo que tienes que preguntar, por qué algunos países son ricos. Porque la pobreza es el estado natural de las cosas. No hagas nada y eres pobre. ¿Por qué algunos países han podido salir de la pobreza? Algunos han obtenido riqueza debido a la extracción de recursos (por ejemplo, Arabia Saudita), mientras que la mayoría de los países ricos se han enriquecido debido al capitalismo de libre mercado y un fuerte sistema legal / de justicia y un mínimo de amiguismo. (Es más complicado, pero estos son algunos de los componentes principales).

Esta es una pregunta que vale la pena considerar.

Comienza con el pasado y la separación de la riqueza en pequeños segmentos y fracciones. Esa riqueza se lleva a través de generaciones sucesivas. La existencia de personas ricas probablemente hace posible tener personas pobres, porque solo se agrega una gran cantidad de riqueza continuamente, y las personas están procreando más rápidamente de lo que se agrega la riqueza. Y de todos modos, esa riqueza queda en manos de los ricos. Es decir, hay más personas que el dinero porque el dinero no se distribuye de manera justa.

Ahora preguntémonos qué sucede si tomamos toda la riqueza que teníamos y la compartimos por igual entre todos los pobres. Hicimos que cada persona tomara su parte. No tendríamos personas ricas o pobres; por definición, cada una sería una clase promedio.

Esto es lo mismo para los Estados Unidos. Si tomáramos todo nuestro PIB y lo compartiéramos equitativamente, cada uno tendría un salario de alrededor de $ 48,000, creo que lo leí en alguna parte. Es una tontería, pero muestra que la razón por la que hay gente pobre es porque la riqueza está concentrada. No falta dinero, hay mucho dinero. La siguiente pregunta que tiene es qué pasaría cuando todos comenzaran a gastar su dinero. La economía aumentaría según el nivel del multiplicador del gasto.

Está bien, es posible que una persona se haga pobre deliberadamente. Como si intentara todo para obtener las ganancias más bajas posibles. Ciertamente es posible, pero probablemente eso pertenece a otra pregunta.

Esta es una declaración mayormente desactualizada. Comparativamente, pocos países son extremadamente pobres y NO se desarrollan súper rápido al mismo tiempo. África crece al mismo ritmo que China ahora. Pocos países que no lo son son regímenes de dictadura cerrados que no pueden ser de otra manera: no se puede hacer crecer la economía sin una participación adecuada en el mercado mundial.

La fracción de personas en extrema pobreza ha pasado del 90% + en 1800 al 40% + en 1980 y alrededor del 13% ahora, creo que eso lo dice todo.

Porque es más fácil ser pobre.
Mucha gente trabaja para hacerse rico.
Un pequeño porcentaje realmente llega al punto de ser rico.
Incluso algunos de los que intentan mantenerse ricos eventualmente se volverán pobres nuevamente.
Pobre se logra fácilmente … no hacer nada y eres pobre. Haz mucho y ten algo de mala fortuna y eres pobre.

No es frecuente escuchar que alguien está deprimido, tiene problemas de salud, no puede trabajar, no hace nada, sin embargo, de repente son ricos. Ahora ejecute esos mismos problemas con una persona rica o de clase media, y vea qué tan rápido pueden volverse pobres.

La razón de que haya más pobres es que es fácil volverse pobre.

. La política y las actitudes de la colonización no eran amigables, lo que hace que las personas vivan con miedo y escondiéndose que educando.

. Saqueo de los recursos de la mayoría de estos países pobres.

. Mal liderazgo y políticas.

. Falta de estado de derecho que condujo a la corrupción tanto política como financiera.

. Demasiado creer en las tradiciones y cultura locales … etc.

A menos que las personas y los líderes de la nueva generación cambien sus actitudes, la mayoría de la población mundial seguirá siendo pobre.

Gracias.

La respuesta simple es porque ‘pobre’ y ‘rico’ son términos relativos.

Por ejemplo, consideremos 10 personas que tienen $ 1k, $ 2k, $ 3k, etc. El más rico de este grupo tiene $ 10k.

Si todos aumentan su riqueza en un múltiplo de 10, ahora tienen $ 10k, $ 20k, $ 30k, etc.

Entonces, la persona más pobre tiene la misma cantidad de dinero que la persona más rica que tenía antes.

Sin embargo, él es el más pobre.

¡Espero que ayude!

El inversor milenario

No lo es

Depende del pensamiento. No es que la gente pobre tenga menos dinero. Es nuestro deber que si son pobres debemos ayudarlos. En lugar de dar dinero a personas sin hogar, sugeriría que ayuden a las personas necesitadas con la ayuda de empresas de recaudación de fondos. Será mejor y una gran idea también. Hay varias compañías de recaudación de fondos que están ayudando a las personas necesitadas para que puedan satisfacer sus necesidades diarias. Una de esas compañías que conozco en Estados Unidos es Signature Chocolates. Cuando compre sus productos, agregarán una cierta cantidad de su dinero del costo del producto para ayudar a los necesitados.

En mi opinión, es la condición intrínseca de la vida. Nacemos en el mundo sin nada. Si no tenemos a otros que nos puedan dar algo (comida, vivienda, educación, etc.), seguimos siendo pobres.

Debido a la falta de educación en finanzas y negocios. Hay millonarios hechos por ellos mismos que serán los primeros en decirte, que tuvieron que educarse sobre el tema que los ha convertido en quienes son hoy en día, algunos de ellos incluso abandonaron la escuela secundaria, nunca llegaron a las puertas de una universidad. Le dirán que la primera lección es pensar fuera de la caja.

Donde no hay inversión en infraestructura, no se puede realizar comercio. Cuando no hay carreteras, no se pueden mover mercancías. El único cultivo que las tribus de las montañas asiáticas pudieron derribar en la caminata de dos días en una mochila fue el opio. En ese sentido no hay mercados libres. Los países con puertos, transporte, comunicación y energía lideran el mundo.

La pobreza es el estado natural de la humanidad.

Casi todos, en todas las culturas y civilizaciones a lo largo de la historia, han sido pobres.