¿Quién es más responsable de ISIS: el Corán o los Estados Unidos por invadir Irak?

ISIS es el resultado de la lucha chiíta-sunita, con la caída de Saddam, los sunitas perdieron el poder en Irak. Un gobierno chií respaldado por Irán llegó al poder y comenzó a discriminar a los sunitas. Ahora los sunitas estuvieron en el poder durante décadas y de repente fueron tratados como ciudadanos de segunda clase, sus quejas fueron abordadas por ex soldados del Ejército de Saddam y organizaciones musulmanas incondicionales y se convirtió en resistencia armada, lentamente lentamente crecieron en poder y en el proceso Los sunitas de otra parte del mundo también se unieron. El clavo final es que el ataúd llegó en forma de genocidio cometido por Assad respaldado por Irán, en este momento se convirtió en la guerra de supervivencia.

En algún momento, el movimiento de supervivencia se convirtió en un movimiento para establecer la Sharia, como sucedió en el pasado en el caso de los talibanes, Al Qaeda, Hamas, Lashkar, etc. Debido a esto, muchos jóvenes que también sueñan con la Sharia se unieron.

La ideología de ISIS 100% islámica, es hacer exactamente lo que hizo el Profeta de los musulmanes, asesinar, violar, saquear a los no musulmanes, tenga en cuenta que los chiítas y sunitas se consideran desviados, por lo que matarse entre ellos también está justificado en su respectivo sistema islámico.

EE. UU. O no EE. UU. Esta es una bomba de tiempo que estaba en cuenta regresiva para explotar.

Soy un analizador político aficionado, pero intentaré responder esto desde mi perspectiva.

Mi respuesta es NI. Si bien las creencias religiosas ciegas y el odio hacia las naciones occidentales podrían clasificarse como una de las razones para la formación de este grupo de pistoleros illuminati dumbo, existe otra razón importante. ” Sed de poder”.

Simplemente, al igual que otras organizaciones fanáticas que no tienen ningún motivo real en lugar de sentarse en la poderosa silla, estos terroristas tienen un solo objetivo y es gobernar a las personas con leyes bárbaras. Como cualquier otro movimiento estúpido, para captar la atención de unos pocos imbéciles sin educación y educados, tomaron la forma más fácil en sus manos. RELIGIÓN.

Como saben, hay millones de personas que creerán ciegamente cualquier cosa que se diga en nombre de la religión. Entonces, cuando estos fanáticos dijeron que estaban peleando una guerra santa por la religión, había miles de muchachos educados y sin educación que inundaban el grupo de naciones occidentales y de mi propio país, India. Incluso hubo ocasiones en que un grupo de jóvenes posaron con camisetas a favor del ISIS. De nuevo por qué?

¿Recuerdas lo que dijo Karl Marx? “” La religión es el opio de la gente “. Por lo tanto, ISIS tuvo y tiene mucho éxito en lavar el cerebro a pocos tipos en nombre de la religión por su sed de poder.

No soy un tipo muy conocido sobre el Corán y Hadith, pero estoy seguro de que nunca he estudiado en ningún lado sobre matar a alguien. Siendo un niño musulmán de 22 años, he enfrentado suficiente discriminación y odio solo debido a estos traficantes de odio como ISIS y el resto.

Paz para ti 🙂

Ninguno. Permítanme aclarar: tiendo a pensar que la política estadounidense ha sido un desastre durante algún tiempo. A la gente le gusta señalar a Irak, y con razón, pero creo que hay otras cosas que considerar antes de la invasión de Irak. A la gente le gusta apuntar a Afganistán, y con razón, pero creo que hay otras cosas que considerar antes de la invasión soviética de Afganistán. Lo importante es el apoyo a Arabia Saudita. ¿Se dio cuenta Estados Unidos del tipo de ideología con la que los gobernantes del reino tenían que aliarse en el Ikhwan? También me resulta difícil creer que nadie en Afganistán, especialmente los muyahidines, se dieran cuenta de que sin la ayuda estadounidense habrían sido destruidos . No uso la palabra frívolamente: antes de que la CIA comenzara a enviar misiles tierra-aire a los muyahidines, eran prácticamente prácticas de tiro para los pilotos soviéticos. Estoy dispuesto a apostar que un buen número de ellos ama a Estados Unidos por lo que hizo: pueden tener fe en Dios y ahora tienen un lugar en el paraíso, pero muchos deben darse cuenta de que sin sistemas de armas más avanzados no iban a ganar ?

Donde Estados Unidos falló, es donde la mayoría de las grandes potencias fallan. No puedes controlar completamente la situación en el terreno, nunca. (Cuando Estados Unidos respalda a los rebeldes, no suele ir según lo planeado) Volviendo a Arabia Saudita y al Ikhwan: Ibn Saud quería poder; Ikhwan quería un estado islámico en la línea prescrita por Muhammad ibn Abd al-Wahhab. Cualquiera que sea el estado de las enseñanzas de al-Wahhab en la región antes, ahora estaban allí. Por lo tanto, muchos de los muyahidines llegaron con diferentes ideas sobre la yihad y la religión que fueron informadas por ese gran promotor del wahabismo, Arabia Saudita. Tengo la sensación de que interpretaron su victoria contra los soviéticos de una manera contraria a lo que había descrito en el párrafo anterior y cómo considero que muchos combatientes deben haber sentido (y probablemente todavía lo hacen). Para ellos, la única causa era dios; nada más merecía mención, incluso los Estados Unidos. Y eso está bien, pero muchos también tenían una agenda más global, impulsada por los Estados Unidos apoyando dictaduras injustas en muchos países árabes (incluida la tortura horrenda que seguramente debe haber radicalizado aún más a muchos de estos hombres).

¿Podría Estados Unidos haber arriesgado a los soviéticos que toman Afganistán y establecen una frontera con Pakistán? (Cuyo líder en ese momento, Muhammad Zia-ul-Haq era un ferviente islamista o estaba dispuesto a hacer un trato similar al que Ibn Saud hizo para asegurar el poder o la seguridad contra la India). Probablemente no. De hecho, Afganistán fue una oportunidad para que Estados Unidos le diera a los soviéticos un revés similar a Vietnam, y lo hicieron. Este fue un éxito. En este momento, ¿qué podría haberse hecho de manera diferente? El posible retroceso de esta operación en particular fue una ideología: una que recibió refugio en Arabia Saudita cuando Estados Unidos decidió respaldar el reino por su petróleo; uno que había cautivado al líder de nuestro principal aliado en la región, el general Zia ul-Haq, como un medio para expandir el control regional y proporcionar seguridad contra India e Irán (y no voy a complicar las cosas al incluir a Irán simplemente porque son chiítas, pero porque son, como se evidencia en los últimos acontecimientos en Iraq, una potencia regional y lo han sido durante siglos … durante milenios, en realidad.) En lugar de tratar esto como una lucha ideológica que podría haber sido fácilmente derrotada usando modelos vestidos de bikini que venden Ford Mustangs y Pepsi, Estados Unidos optó por no ver esta amenaza por lo que podría ser, y lo dejó solo. Si tuviera que elegir una hora y un lugar, este era el error. Después de un impresionante espectáculo de buena voluntad, Estados Unidos simplemente se fue. Siga esto con el apoyo continuo de Israel, el aislamiento de Irán, la Guerra del Golfo, cualquier idea de sentirse bien probablemente se habrá desvanecido con cada generación sucesiva. Luego viene la invasión de Irak. Déle a una idea una razón para existir (ocupación ilegal, destructiva y denigrante [Abu Ghraib]) y un lugar para vivir. Debería haber un mayor compromiso de ideas post-Afganistán; debería haber habido un replanteamiento estratégico general después de la caída de la Unión Soviética, no ese tonto final de la historia sin sentido por personas que deberían haber sabido mejor.

¿Quién es más responsable? El Corán es un libro lleno de ideas; la gente puede leerlo y obtener ideas propias, basadas en las ideas contenidas en el Corán. Estados Unidos es una nación con grandes recursos y poder, por lo que es posible que un monstruo haya pasado por encima de una serpiente sin darse cuenta. Es fácil culpar a los Estados Unidos: personalmente lo hago, pero hasta cierto punto. Estados Unidos dio cobertura a una chispa, luego avivó la llama y ahora hay un gran incendio y nadie está seguro de qué hacer al respecto. En el aspecto político, a pesar de los brutales esfuerzos de líderes como Gamal Abdel Nasser y Mohammad Reza Pahlavi, líderes como el general Zia ul-Haq en Pakistán estaban felices de echar más gas sobre la llama. Esta idea fue útil para la casa de Saud para ganar poder; a Pakistán, y su versión chiíta a Irán para emplear representantes para promover sus intereses regionales; como un potente contrapeso a la influencia occidental. Ninguno de estos proviene simplemente de un libro. Vienen de la necesidad de ganar y retener el poder: no afirmo que los líderes mencionados aquí siguieron su curso sin los mejores intereses de sus naciones en el fondo (pueden tener o no tener), pero los Estados Unidos pudieron haber ofrecido Una alternativa mucho más atractiva que la que eligieron. No tengo idea de qué sería eso, pero creo que Estados Unidos estuvo actuando dentro de sus mejores intereses hasta la caída de la Unión Soviética. Geopolítica: por eso ISIS existe hoy.

Karen Armstrong escribió un gran libro llamado Campos de sangre: Historia de la violencia en la religión, donde desacreditó la idea de que las religiones han causado violencia y guerra. Te sugiero que leas este libro. Armstrong rastrea la historia de la violencia y la guerra (desde el momento en que los humanos hicieron la transición de cazadores-recolectores itinerantes a agricultores) para cada uno de los principales grupos religiosos: cristianos, musulmanes, hindúes, budistas y judíos. Entonces, en un libro obtienes una historia política del mundo, una historia de religiones y una historia mundial de violencia y guerra. Las secciones finales del libro, que tratan de la historia más reciente, muestran cómo la política de la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial y el petróleo causaron lo que está sucediendo en el Medio Oriente hoy, en un sentido político, religioso y humanista.

Si bien dejo que otros debatan el papel de la política internacional estadounidense en ISIS, me gustaría señalar que el Corán es un libro, que ha existido durante aproximadamente 1400 años antes de ISIS. De nuevo, es un libro . No se hace responsable de nada, bueno o malo. Las cosas son hechas por personas que a veces cambian la responsabilidad de sus propias acciones en libros, animales, dioses, demonios, etc.

ISIS es una organización terrorista con sede en Iraq.
Estados Unidos es más responsable de su nacimiento. De hecho, la idea de ISIS estuvo allí desde hace mucho tiempo, pero llamó la atención recientemente debido a sus actividades bárbaras como invadir Siria y ciudades de Irak y destruir las ciudades y hacer circular videos que tenían mensajes de advertencia para el poder occidental como Reino Unido y Estados Unidos. Estados Unidos es más responsable porque durante la guerra con Iraq los grupos bárbaros de Iraq habían comprado muchas armas y municiones a los propios Estados Unidos (Estados Unidos es uno de los mayores proveedores de armas del mundo). Y lo usaron para luchar contra los soldados estadounidenses en la guerra de Irak. Y cuando los Estados Unidos regresaron, esto condujo a un aumento en la insatisfacción entre el pueblo de Iraq de que recurrieron al uso de armas de fuego para ganar su supremacía.
Los ataques del 11 de septiembre también fueron una consecuencia directa de la acción de Estados Unidos. Estados Unidos había financiado a grupos bárbaros como los talibanes en Irak para desestabilizar el gobierno de Irak para que puedan capturar los campos petroleros en Irak. Pero después de que el propósito de Estados Unidos fue cumplidos, repudiaron al grupo bárbaro que formaron y tomaron acciones militares contra ellos. Y esto llevó al descontento entre el grupo, por lo que tomaron represalias. Se dieron cuenta de que Estados Unidos los había usado contra su propio país (Iraq) para cumplir su propio propósito egoísta.
Y las personas que dicen ser seguidores del Corán, y dicen que los musulmanes deberían luchar por su país y todas esas personas que conocen el Corán, pero en realidad lo usan en su propio beneficio.
No puedo auote las frases pero puedo dar las ideas básicas.
En el Corán está escrito que si un musulmán muere luchando por su religión, irá al cielo. Esta declaración ha sido utilizada por la organización terrorista para difundir el terrorismo. En realidad, el verdadero significado de esta frase es que, si una persona muere, PROTEGE su religión y no se propaga. Los líderes del Islam difundieron la idea de que si una persona muere DIFUNDIENDO la religión y así se propaga la idea de la Jihad. Ellos (los líderes) engañan a los jóvenes al decir que difundir el Islam y capturar ciudades y destruirlas les asegurará el cielo. Los jóvenes que simplemente están DESEMPLEADOS se unen a esta organización y las ideas de estos líderes de difundir el Islam y crear un estado Isal con leyes islámicas les lavan el cerebro.

Por lo tanto, básicamente los EE. UU. Y los líderes de dicha organización son responsables del ISIS y no del Corán. En el Corán está escrito que una muerte de inocentes es un DELITO. Pero los líderes manipulan las frases del Corán para cumplir sus deseos egoístas.

El Koran. … sin duda y con facilidad.

Cómo sabemos esto? ¡Simple, se hacen llamar estado islámico! Su objetivo declarado es elevar un califato y ejecutar su dominio según la ley islámica, con los tribunales de la sharia, para utilizar el Corán como un modelo para la sociedad y la gobernanza.

Y, aquí está el truco: lo que están haciendo es una representación justa de lo que el Corán (y Hadith) dictan y ordenan, es decir, están usando absolutamente una (una) interpretación razonable del Islam y el Corán.

Cuando un grupo declara abiertamente que son para el Islam, tratando de levantar un estado islámico y usando el Corán como su hoja de ruta … ¿por qué nadie les creerá?

¡Yo, por mi parte, los tomo en su palabra! ¡Dicen que lo están haciendo por el Islam, y yo les creo!

Culpar a los Estados Unidos (y / o los británicos, o la línea Sykes / Picot, o los judíos, o los chiítas, o lo que sea) es espurio; y simplemente buscando externalizar un problema y / o encontrar un chivo expiatorio.

ISIS es ISIS … * PORQUE * del Corán.

ISIS es el único responsable de ISIS.

Somos responsables de los talibanes. Sacamos la alfombra de debajo de ellos cuando vencieron a los soviéticos en Afganistán por nosotros en la década de 1980.

Pueden ser responsables de no ser capaces de controlar su elemento más vehemente, pero creo que estaban contentos de soltar su ala loca de mierda mientras se preparan para participar en el gobierno de Afganistán.

¿Crees que el mayor traficante de armas del mundo tiene algo que ver con los conflictos en este mundo? Hace que el segundo y el tercer intento sean más difíciles. Creo que es otro seguir el dinero, más seguir el buen libro. La angustia de los desplazados de la guerra de Irak y la rebelión de Siria facilitan el reclutamiento. Se siente extraño ver fotos de las tropas iraquíes entrenadas por los Estados Unidos en retirada total, algunas veces arrojando sus armas antes de que corran. ¿Hay un pasaje similar a Ojo por ojo en el Corán?

Corán está aquí por los últimos 1400 años e isis por los últimos años. Pero, extrañamente, justo después de la partida de las tropas estadounidenses, pero para ser honesto, se trata más de Irán que de EE. UU. Porque después de EE. UU., Irán trató de dirigir Irak como si fuera una colonia. Y puede hablar con los sunitas iraquíes para saber por qué y cuánto odian a los isis y desprecian la participación iraní.