¿Cuán diferente es el acuerdo nuclear indio-estadounidense del acuerdo nuclear iraní?

La finalización del acuerdo nuclear con Irán había coincidido con el décimo aniversario del acuerdo nuclear entre India y Estados Unidos por pura casualidad, pero los dos acuerdos que se produjeron con diez años de diferencia revelan dos escenarios distintos y dos momentos diferentes.

– En ambos casos, el objetivo era volver a poner al genio nuclear en la botella, aunque parecía positivo en el caso de India y negativo en el caso de Irán. Estados Unidos estaba alarmado por las pruebas de armas de India en 1998, incluso más que la revelación en 2002 de las actividades nucleares de Irán. Pero las sanciones contra India fueron rápidas y severas contra Irán cuando quedó claro que India no firmaría CTBT e Irán no abandonaría el enriquecimiento.

-En el caso de la India, las negociaciones fueron entre dos países que tenían una larga historia de compromiso, aunque en ocasiones separados. La Administración Bush simplemente estaba llevando a cabo la asociación estratégica establecida por la Administración Clinton. El acuerdo fue limitado entre los dos países y se basó en gran medida en el comercio de material nuclear. En el caso de Irán, se trataba de romper el hielo y proceder a negociar un acuerdo, que era difícil de tragar para una nación orgullosa. El déficit de confianza fue tan grande que cada detalle tuvo que ser resuelto con suficientes salvaguardas.

-En el caso de India, EE. UU. Tenía la confianza suficiente para aceptar la realidad de su capacidad nuclear y buscar limitaciones solo en el desarrollo futuro de armas nucleares. En el caso de Irán, el esfuerzo fue detener y revertir la capacidad que Irán podría adquirir.

Finalmente, el acuerdo con Irán marcó un nuevo comienzo en sus relaciones con Occidente (especialmente Estados Unidos) y el acuerdo también fue influenciado por los intereses de otras naciones como Rusia y China, mientras que el acuerdo con India fue la culminación de un proceso de acercamiento con No hay muchos factores externos involucrados.

En Irán, la opción militar también se mantuvo abierta, pero no había tal posibilidad en el caso de India.