Bueno, espera, preguntémosle. Oh, espera un minuto.
La mayoría de los hombres condenados pasan una década o más en el corredor de la muerte, pero McVeigh fue ejecutado inusualmente rápido, lo que quizás sea un poco desafortunado. Acababa de comenzar a hablar sobre sus motivos días antes de su muerte al publicar alguna correspondencia en un periódico británico: las cartas de McVeigh. Por extraño que parezca, no aparece tan lleno de odio en estas cartas. Habla sobre el bombardeo como un ataque de represalia impersonal contra un gobierno que se había vuelto contra su propio pueblo.
Decidí enviar un mensaje a un gobierno que se estaba volviendo cada vez más hostil, bombardeando un edificio del gobierno y los empleados del gobierno dentro de ese edificio que representan a ese gobierno. Bombardear el edificio federal de Murrah era moral y estratégicamente equivalente a que Estados Unidos golpeara un edificio del gobierno en Serbia, Irak u otras naciones.
- ¿Cuántos países pelearon con ISIS? ¿En qué países pelearon?
- ¿Cómo sabemos quién es un terrorista y quién está luchando legítimamente contra un gobierno tiránico?
- ¿Por qué India sigue defendiendo a Kalbhushan Yadav, si está involucrado en actividades terroristas en Pakistán?
- ¿Es una buena política para un país no negociar con terroristas? ¿Debería el gobierno de los Estados Unidos negociar con terroristas?
- ¿Por qué Trump aún no ha derrotado a ISIS?
Basado en observaciones de las políticas de mi propio gobierno, vi esta acción como una opción aceptable.
Estoy seguro de que no estaba loco. Desequilibrado, sin duda. Podríamos deducir mucho más si supiéramos con certeza con quién se asociaba: hay evidencia de conspiradores no acusados. McVeigh insistió hasta el final en que actuó solo, pero luego lo haría, ¿no? Estaba preparado para morir desde el principio y no iba a derrotar a nadie con él.