¿Corbyn seguirá siendo el líder en 2020? ¿Qué pasará con el Partido Laborista?

Creo que, salvo circunstancias imprevistas (enfermedad grave, etc.), Jeremy Corbyn será el líder laborista hasta inmediatamente después de las próximas elecciones.

Jeremy Corbyn ir temprano no sería aceptable para la membresía. Simplemente, un porcentaje demasiado grande de la membresía ha colaborado con Corbyn y está indisolublemente vinculado al proyecto (y no está dispuesto a admitir que se equivocaron, tales son las divisiones y el miedo a perder la cara). Cualquier desafío de liderazgo que pueda conectarse remotamente con cualquiera que no esté en la extrema izquierda será visto como una traición, un golpe de estado, etc. Y para unir al Partido, debe unir mínimamente tanto a los miembros, a los principales sindicatos como al PLP.

En esta etapa, lo único que puede unir mínimamente a los miembros (y, por lo tanto, al Partido Laborista) será una buena ronda de sangría electoral. E incluso eso no está garantizado para funcionar.

En cuanto a lo que sucede, bueno, nos aplastamos en 2020 (o antes, en el improbable caso de una elección anticipada). ¿Es este el tipo de derrota de la que puede volver el partido? Yo espero que sí. Pero está lejos de estar garantizado. Y tomó 14 años después de 1983 para recuperar el poder. Eso nos llevaría a 2035. Una generación entera de personas en rUK (Escocia se habrá ido para entonces) que no conocen nada más que la gobernanza conservadora.

O, en el mejor de los casos, estamos de vuelta en 2025. Es difícil hacer predicciones a largo plazo. ¿Pero volver de <200 escaños a una mayoría, en un ciclo electoral? No es una hazaña pequeña.

Qué increíblemente deprimente.

No puede, pero ¿qué opción tiene el trabajo?

Tienen 2 alas que son tóxicas para la mayoría del país que lucha por el control.

Los blairitas (rebautizados en estos días como moderados) son tóxicos en todo el país, sin embargo, no parecen darse cuenta de esto ni los medios de comunicación que piensan que personas como Chuka Umunna y Clive Lewis son futuros líderes.

Los Corbynites son igual de tóxicos que solo pueden mantener su apoyo dentro de Londres y en algunas áreas metropolitanas y campus universitarios.

Los trabajadores están condenados en este momento de cualquier manera porque sus dos facciones beligerantes apelan solo a las clases medias educadas * y mientras las clases medias educadas continúan quejándose de las “clases trabajadoras sin educación”, cualquier partido que quiera hacer bien necesita esa enorme demografía.

* Me refiero a la interpretación moderna de las clases medias. Los tipos más educados. May se refiere a ellos como JAM. profesionales profesores, doctores, enfermeras de rango superior, los que ganan £ 30k al año.

El colapso de los demócratas liberales (castigado por sus votantes) en 2010 enmascaró el problema del trabajo e hizo que pareciera que Milliband había detenido la marea, pero esos votantes volverán a los demócratas liberales en algún momento, ya que ya estamos viendo y los laboristas verán de repente cuán malo su situación es

Si los laboristas quieren seguir siendo un candidato para futuras elecciones, deben encontrar la manera de reconectarse con los votantes de su corazón. Los votantes liberales de Metro no obtendrán suficientes escaños para acercarse a ganar las elecciones.

¿Dónde están los verdaderos tipos de trabajo? Las personas como John Mann bien pueden ser marcas de fuego y no ser considerados dentro del partido como líderes, pero él es un verdadero hombre laborista, no un blairita y no un corbynita. Más como a la izquierda de Brownite. Si bien el partido nunca lo consideraría, sería mucho más atractivo para los votantes de la clase trabajadora, especialmente para los galeses / norteños, que los laboristas están perdiendo por la carga del cubo.

Él dice cosas como son. No tiene miedo de hablar en el idioma que la gente entiende y no sigue recurriendo a un libro de palabras de moda y Soundbites. No recorre la web en busca de nubes de palabras para averiguar qué palabras están usando los demás y no lee el diccionario de sinónimos todas las noches para encontrar palabras que confundan a los votantes de la clase trabajadora.

(Ahora voy a sacar el manual de mi político para usar algunas de esas palabras que siguen golpeando sobre que la gente termina).

¿Es él material de liderazgo? Probablemente no, pero sería un buen comienzo para tratar de volver a conectarse con aquellos que se sienten privados de sus derechos . El fin de que los políticos sean poco sinceros . El fin de que los políticos agreguen pausas falsas en sus conversaciones cuando quieran darse cuenta de que están pensando en sus pies y agreguen una “preocupación excesiva” falsa (Tony Blair, Nick Clegg) para retratar que les importa aún más que ellos (sí) probablemente les importe, pero a veces es como ver la peor actuación en Hollyoaks).

Entonces esa es mi opinión. Ponga a una persona directa, no activista, no blairita, con los pies en la tierra (Northerner es una ventaja) en el trabajo principal para tratar de volver a conectar al partido con sus votantes del corazón. Cuanto más tiempo no se vuelvan a conectar, más cerca estará el laborismo del olvido porque si bien les pueden gustar sus alas más centradas en el metro (ambas están centradas en el metro) que solo mantendrán una cuota de voto de estilo Lib Dem de 60 asientos.

Si continúan perdiendo su voto del corazón, no permanecerán por encima de los 100 escaños por mucho tiempo.

Mi predicción para 2020 (sin tener en cuenta las reducciones de cambio de límite):

Tories alrededor de 400–420 asientos.
Mano de obra alrededor de 150 asientos.
Lib Dems circa 25 asientos.

¿Es eso suficiente para decirle el problema que tiene el trabajo de parto? Esto comenzó con Blair moviendo a los laboristas tan lejos de su base de votantes central.

Gracias por el A2A.

Sí, creo que lo hará.

Antes de dar mis razones, ¿podría mirar sus notas? Dices que lo encuentras “débil y poco carismático”. Estoy de acuerdo en que existe una percepción de los medios de que él es, o, en algunos casos, la agenda para retratarlo como … débil. Creo que, de hecho, su liderazgo del Partido a pesar de la oposición pasiva pasada de la mayoría del PLP y la oposición activa de una minoría del PLP es un signo de fortaleza.

Poco carismático, posiblemente, aunque los que asisten a sus mítines podrían estar en desacuerdo. Y creo que el carisma no es necesariamente una característica deseable para un líder del partido.

Entonces, ¿por qué creo que Jeremy Corbyn seguirá siendo el líder del Partido Laborista en 2020?

Primero porque (como usted dice) ya ganó dos elecciones de liderazgo: en 2015, donde obtuvo un número abrumador de votos del Partido Laborista en general (59.5% en total [1]) y en 2016 cuando ganó con una participación aún mayor de la votación. (61.8% en total [2].)

Dadas estas cifras sin precedentes en la era moderna, parece muy poco probable que una elección de Liderazgo entre ahora y 2020 produzca un resultado diferente. Acepto que usted puede cambiar su lealtad, y también otros, pero tendría que haber un cambio masivo de Jeremy Corbyn para que otro candidato sea elegido.

Una elección de Liderazgo PODRÍA ocurrir, por supuesto: de acuerdo con el Libro de Reglas del Partido Laborista, cualquier candidato nominado por al menos el 20% de los miembros del PLP y EPLP puede montar un desafío al Liderazgo. [3] ¿Pero quién estaría preparado para presentarse, sabiendo que la derrota haría muy poco probable que pudiera volver a ponerse de pie con credibilidad?

Otra razón por la cual es probable que Jeremy Corbyn permanezca como Líder es que tenemos una política de enfoque en este momento. Con (mientras escribo) la inminente activación del Artículo 50 que señala el comienzo de las negociaciones del Brexit, este será el foco de la Oposición Leal de Su Majestad.

Jeremy Corbyn tiene un buen historial de pedir cuentas al gobierno, particularmente en las preguntas del primer ministro. Otra elección de liderazgo dañaría seriamente la capacidad del Partido Laborista para organizar una oposición seria y concertada durante los dos años previos a la salida de la UE.

Sospecho que la suerte del Partido Laborista en 2020 dependerá en gran medida de si los laboristas pueden demostrar que desempeñó un papel positivo como Oposición durante el período de negociación. No será capaz de hacer esto como una fiesta en cisma, y ​​sospecho que la mayoría del PLP lo verá.

Es posible que no quieran a Jeremy Corbyn como líder del partido, pero creo que si el PLP no trabaja con él durante este momento vital para el Reino Unido, los laboristas podrían sufrir una derrota peor en 2020 que en 2015, y ningún miembro del PLP quiere perder su asiento.

Por lo tanto, dado lo anterior, creo que ahora sería mejor aconsejar al PLP que muestre unidad en la oposición por el bien mayor del país, pidiendo al gobierno que rinda cuentas de manera efectiva, y para cuando llegue la elección, el país podrá decidir si el Gobierno ha entregado un “buen trato” para Gran Bretaña.

Si el país decide que sí, entonces los laboristas perderán las elecciones, y es bastante seguro que Jeremy Corbyn se retirará.

Si, por otro lado, los laboristas pueden demostrar que su oposición de principios tenía como objetivo asegurar un acuerdo más justo, entonces los laboristas tienen una muy buena oportunidad de victoria en 2020. ¿Y eso es lo que quiere el Partido Laborista?

Notas al pie

[1] Resultados de las elecciones de Liderazgo Laboral

[2] Elección de Liderazgo del Partido Laborista 2016

[3] http: //labourpartymarxists.org.u

No lo veo durar más allá de 2018, esto no puede continuar. El golpe de pollo de los blairitas llegó demasiado temprano. Muchos de los que creían completamente en él ahora se han vuelto contra él, y yo soy uno. Su incompetencia para dirigir el partido ha advertido a través de la visión de un honesto líder decente de esta nación.

Realmente creo que si todavía estamos en esta posición en las encuestas, él renunciará. George Galloway puede poner otro clavo en el ataúd de Corbyn en la próxima By Election, aunque es muy poco probable. Realmente debe darse cuenta de que sería malo para la fiesta si continuara si las cosas no mejoran. No es un hombre hambriento de poder, pude verlo bajando.

El futuro del partido laborista es más difícil.

Si perdemos en 2020 y llegamos a menos de 200 escaños, podría ser el principio del fin, muchos predicen una división. Sin embargo, no puedo ver que eso suceda. Si ese fuera el caso, el panorama político se transformaría en una división conservadora liberal como en Estados Unidos. Eso parece poco probable. La fiesta sobrevivirá, pero este es un golpe a muy largo plazo.

En 2020, Corbyn será líder del partido laborista y primer ministro de Gran Bretaña e Irlanda del Norte (con Nicola Sturgeon como viceprimer ministro en un gobierno de coalición laborista / SNP que entrega el gobierno del pueblo, para el pueblo … no me pellizquen) ¡nadie!)

Maurice Mcleod en The Guardian hace que el caso sea mucho mejor de lo que nunca podría … Se necesita un cambio sísmico para que Corbyn gane en 2020. Pero podría suceder | Maurice Mcleod

Estoy totalmente de acuerdo con la excelente respuesta de Peter Hawkins. Corbyn estará allí hasta las próximas elecciones generales. Luego, un rápido regreso a los bancos traseros. Él habrá servido para sacudir nuestra fiesta. Esperemos que se aprendan lecciones y tengamos algunas caras jóvenes y brillantes listas para la batalla.