¿Por qué los republicanos ganaron las elecciones presidenciales de 1860?

A continuación se muestra el resultado de las elecciones de 1860.

Como puede ver, los demócratas se dividieron entre los demócratas del norte, que nominaron a Stephen Douglas, y los demócratas del sur, que nominaron a John Breckenridge. También hubo otro partido nuevo, el Partido de la Unión Constitucional, que nominó a John Bell. Eran antiguos whigs que se unieron con unos pocos Know-Nothings y Southern Democrats para formar este partido. Los republicanos nominaron a Abraham Lincoln y evitaron cualquier fractura.

Dado que los demócratas se dividieron por la mitad, y el Partido de la Unión Constitucional desvió los votos entre los demócratas del sur y los republicanos. Todo lo que Lincoln tuvo que hacer fue mantener su coalición del norte. Debido a esto, las otras partes presentaron un “boleto de fusión” en algunos estados para evitar una victoria de Lincoln. Sabían que Lincoln ganaba o que la Cámara decidiría. Si la Cámara hubiera decidido, es un hecho conocido que Lincoln no habría ganado. Entonces, eso es lo que sus oponentes se propusieron hacer. Deadlock the House!

Sin embargo fallaron. Lincoln logró ganar solo el 39.5% del voto popular nacional, uno de los más bajos de la historia, y ganó el 59% de los votos electorales, lo que no es mucho. Ganó por poco los estados de California, Oregón, Nueva York e Illinois.

Entonces, esencialmente, la razón por la cual ganaron los republicanos.

  1. Los demócratas se dividieron y tuvieron más votos desviados con el Partido de la Unión Constitucional.
  2. Los republicanos lograron aferrarse a su coalición del norte, evitando un punto muerto electoral.

Lo que siguió después de una victoria republicana fue la secesión de los estados del sur y una eventual guerra civil, donde cientos de miles de hombres murieron a manos de sus propios compatriotas.

More Interesting

¿Por qué los votos electorales de un estado se emiten de manera total o nula? Si votamos por los electores que se comprometen a votar por un candidato, ¿no deberían los votos electorales dirigidos a cada candidato ser proporcionales a los votos emitidos para ese candidato?

¿Por qué Estados Unidos se autodenomina democracia cuando la mayoría no gana las elecciones?

En caso de que el Partido de Rescate Nacional de Camboya gane una elección y se convierta en el partido gobernante, ¿cuáles son las posibilidades de que reclame Kampuchea Krom y la isla Koh Tral como territorios camboyanos ocupados ilegalmente por Vietnam?

¿Da miedo postularse para un cargo público?

¿Sobrevivirá el Congreso Nacional Indio después de las elecciones generales de 2019 en India?

¿Por qué los presidentes no son elegidos primero con las pruebas y luego con las elecciones?

¿Qué margen tiene Bernie Sanders para ganar hoy en West Virginia para impresionar a los principales medios de comunicación, CNN, por ejemplo?

En los Estados Unidos, ¿existe el fraude electoral?

¿Por qué las dictaduras como China se molestan en celebrar elecciones cuando todos saben que son falsas?

¿Qué factores calificarías alto y bajo como factores causales para un resultado tan histórico en las elecciones de Lok Sabha?

¿Qué son las "carreras de boletos caídos" en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos?

¿Por qué se subestima el error de cálculo de Irak del presidente Bush y los republicanos en las elecciones presidenciales estadounidenses?

¿En qué estados tiene más poder su voto en las elecciones presidenciales?

En la situación en la que no tengo idea de qué puestos están abiertos y no tengo idea de ninguna de las personas que se postulan hasta que entro en la cabina de votación, ¿es mejor: A) tirar los dados para determinar a quién votaré; B) votar a todos los republicanos esta vez, y a todos los demócratas la próxima vez; o C) simplemente no votas?

¿Por qué le interesa a un estado celebrar una primaria más adelante en el ciclo electoral?