¿Por qué los presidentes no son elegidos primero con las pruebas y luego con las elecciones?

Curiosamente, tengo una opinión ligeramente diferente sobre esta pregunta. Creo que los candidatos SON probados antes de las elecciones y se llama “primarias”. Solo en las carreras locales donde los candidatos a menudo se presentan como “no afiliados” con cualquier partido O “sin oposición” para un partido, no hay elecciones primarias.

Los desafíos principales a veces son formados por un candidato que se opone al titular de un asiento que se ha “desviado” de la línea del partido o de las personas que representan. En ese caso, son “probados” en una primaria para determinar cuál representará a su partido en las próximas elecciones.

Quizás recuerden que el presidente Trump se unió a la Carrera Primaria del Partido Republicano contra otros 16 candidatos, todos compitiendo por la oportunidad de competir contra HRC o “el Berna”. Los votantes del partido que emitieron sus votos en cada primaria lo hicieron después de elegir entre los candidatos primarios ofrecidos, y luego se otorgó a cada candidato, en base a su acumulación de los votos del partido POPULAR (!) En ese estado, un cierto número de “delegados” de ese Estado a la Convención Nacional. Esos delegados juraron a su candidato específico bajo las reglas de ese Estado (como ejemplo, deben votar por su candidato a través de la primera, segunda, tercera ronda de votación y luego pueden votar por cualquiera, o alguna regla similar).

Todas estas acciones de los candidatos fueron una especie de prueba para ganar el derecho de representar a su partido político en las elecciones presidenciales de noviembre de ese año.

Los votantes registrados que lo hacen como “Independientes” no pueden votar en la mayoría de las primarias del Estado porque no tienen AFILIACIÓN DE PARTIDO, lo que significa que no pueden votar como demócratas o republicanos. Sin embargo, algunos estados permiten a los votantes emitir sus votos en CUALQUIER primaria del partido, pero NO en ambas.

He visto muchas preguntas similares a esta sobre por qué no hay una prueba para presidente, por qué no se examinan los candidatos presidenciales, etc.

Aquí está la respuesta a todo eso: todos nosotros, el pueblo estadounidense, debemos asumir cierta responsabilidad. Pidiendo que los candidatos sean examinados, o tengan que someterse a pruebas, cualquiera de esas tonterías, simplemente elude la responsabilidad de los votantes para aprender sobre los temas, dónde se encuentran los candidatos sobre esos temas, leer las noticias y determinar dónde cree que la verdad miente y asume la responsabilidad de tu voto .

Tenemos una prueba para los presidentes, y tenemos que examinarlos: es la elección, donde todos elegimos quién es el líder durante los próximos cuatro años después de deliberar cuidadosamente. Al menos, así es como debería ser.

Por dos razones:

  1. La constitución no tiene criterios de prueba para un presidente
  2. ¿Quién crearía esta prueba, la administraría, la calificaría y aprobaría al candidato potencial? La prueba estaría sesgada de alguna manera.

Porque no es así como la constitución de los Estados Unidos establece las reglas sobre la elección de un presidente.

More Interesting

Si tuviera que describir a los candidatos presidenciales de 2016 en términos de un automóvil, ¿qué automóvil serían y por qué?

¿Cuánto tiene derecho realmente el público estadounidense a saber sobre la salud de los candidatos presidenciales?

¿Quién establece las reglas electorales SPL en una tropa de Boy Scouts?

¿Cuáles son las ventajas y desventajas de una Primaria presidencial nacional para los Estados Unidos?

¿Qué significa para usted tomar el 'camino alto' en relación con los resultados electorales de los Estados Unidos?

Si se puede demostrar que el equipo de Trump coludió con Rusia influyendo en las elecciones, ¿será posible organizar una elección presidencial anticipada?

¿Debería haber una restricción de edad máxima para los candidatos presidenciales?

¿Los republicanos usan gerrymandering para ganar elecciones?

¿Debería haber una elección general en el Reino Unido antes de implementar el Artículo 50?

En 2014, BJP ganó en Haryana sin ninguna alianza. ¿Pueden ganar en las elecciones de Punjab 2017 sin ninguna alianza?

¿Por qué ningún candidato presidencial republicano ha ganado Pensilvania desde 1988?

Estadísticamente, ¿cuán significativo es el voto de una sola persona en India?

¿Quiénes son los inversores en la campaña de Melenchon?

¿Cuál es la historia de los candidatos presidenciales de reemplazo en los Estados Unidos?

¿Se puede perder el excepcionalismo estadounidense como resultado de esta elección? ¿Crees que estamos realmente en una encrucijada?