¿Son los embajadores del Reino Unido miembros del partido conservador?

No, aunque no existe una regla del Reino Unido contra los nombrados políticos como embajadores. David Ormsby-Gore, ex ministro conservador, hizo el trabajo en Washington de 1961 a 1965. El partidario laboral y ex editor de New Statesman John Freeman hizo lo mismo de 1969 a 1971. La mayoría de los embajadores son del Ministerio de Asuntos Exteriores del Servicio Civil permanente. . Han pasado la mayor parte de sus carreras en las embajadas británicas de muchos países extranjeros (hablan varios idiomas con fluidez), es un trabajo altamente calificado y la mayoría de los políticos no tienen las habilidades necesarias ni el conocimiento especializado. Los funcionarios públicos pueden ser miembros de partidos políticos, pero tienen que renunciar si se presentan como políticos elegidos.

El patrocinio de este tipo es muy raro, pero ocasionalmente los partidos políticos en el poder han hecho nombramientos políticos. Los dos últimos de los que tengo conocimiento fueron nombrados por el primer ministro laborista James Callaghan. Estos dos fueron Peter Jay, embajador designado en los Estados Unidos, e Ivor Richard, representante permanente designado (embajador) en las Naciones Unidas. Renunciaron a la victoria de las elecciones conservadoras en 1979 y desde entonces embajadores, altos comisionados y representantes permanentes han sido diplomáticos de carrera. Si bien el patrocinio para tales puestos es la norma en los Estados Unidos, es muy raro en el Reino Unido.

Existe cierto patrocinio político en el Reino Unido, pero generalmente es solo para cargos que se relacionan directamente con el partido en el poder. Por ejemplo, cuando está en el poder, el presidente del Partido Conservador se sienta en el gabinete, aunque generalmente mediante una cita en una de las oficinas tradicionales del gabinete no departamental, como el Canciller del Ducado de Lancaster. Este es actualmente el caso con el titular de la oficina que es el diputado The Right Honorable Sir Patrick McLoughlin MP.

No, por supuesto que no, no existe tal requisito, de hecho, teóricamente hablando, no podrías tener lealtad política y convertirte en un embajador británico, aunque es muy poco probable que para llegar a tal posición tengas que estar muy interesado y apasionado en la política para convertirte uno para que sea más que probable que sea miembro de un partido político. Si uno fuera bastante cínico, también podría decir que no hay forma de que una persona pueda convertirse en embajador sin conexiones políticas, sin embargo, no se limitaría al Partido Conservador, sino a todos los partidos, especialmente los partidos principales, es decir, el Partido Conservador, Partido Laborista y tal vez los demócratas liberales. No es esencial y definitivamente no es un requisito previo para convertirse en embajador.

En general no.

Los embajadores del Reino Unido son funcionarios públicos profesionales y, como tales, tienen prohibido buscar cargos políticos. Si bien la membresía de los partidos políticos no está oficialmente prohibida, cualquier actividad de este tipo tendría que ser eliminada primero, y definitivamente resistiría al más alto nivel. Esta neutralidad política permitió que un embajador permaneciera en su lugar sin importar qué gobierno esté en su lugar.

No, tienden a ser figuras de establecimiento

Los nombramientos más importantes siempre han tenido un toque de influencia política, pero quién sabe qué sucede en el fondo, los sistemas son secretos y secretos.

Quién sabe a qué votan en el secreto de la mesa de votación, solo se sabe después, cuando escriben libros y se pasean por los estudios de televisión.