¿Fue Brexit realmente la razón principal de Goldsmith’s por la derrota electoral?

Por elecciones rara vez son simples. La diferencia esencial es que rara vez obtienen el nivel de ataque general de los medios que bombardearía al elector como parte de una campaña de GE, la verdad obvia de que se trata de un representante elegido y no de un mecánico del partido es aún más obvio y en un En una situación en la que las partes no conservadoras pueden llegar a acuerdos sin afectar su posición general en todo el país, el resultado es mucho más cuestionable.

El fracaso de Hamilton en ganar Tatton en 1997 se debió a que, aunque todos los fieles conservadores estaban contentos de votar por un político deshonrado (el voto conservador por Hamilton no titubeó), el voto anti-deshonrado Tory los combinó y los derrotó.

Entonces con Goldsmith. Su conducta en las elecciones a la alcaldía fue tan reprobable que, aunque algunos conservadores estaban bastante preparados para pasar por alto los pecadillos menores en uno de los suyos, enfureció tanto a los votantes en general que ellos (a través de los partidos que apoyan) se combinaron contra él. Agregue un toque de Brexit blues, soporte UKIP (malas noticias en cualquier idioma) y la élite Tory no lo respalda abiertamente y tiene la base para un cambio dramático de alrededor del 20%, lo cual es muy inusual en lo que había sido un asiento Tory seguro .

Vivo en Richmond y voté lib dem por segunda vez en 8 años de votación en varias elecciones.

Hablando con la gente alrededor, sí, el Brexit fue un factor importante (y lo fue para mí), pero no de una manera “arrojemos una llave inglesa” que a los brexiteers les gusta imaginar mientras hablan de “Remoaners” (la ironía de pasar 30 años quejándose de Europa después de unirse, y luego esperar la aquiescencia inmediata después de un solo día parece perdido para ellos).

En pocas palabras, la mayoría de las personas con las que hablé aceptaron que Brexit está sucediendo. Muchos ni siquiera eran activamente anti Tory. Pero de una manera muy básica, la gente no quería un parlamentario que tuviera opiniones opuestas a la mayoría de la circunscripción. Especialmente en algo tan grande como el Brexit, donde muchos, con razón o sin ella, han venido (a ambos lados) a sentir que su elección en el referéndum fue el reflejo de su visión global del mundo. Por lo tanto, Zac era representativo de lo contrario de lo que mucha gente siente, independientemente de su excelente historial local.

Como comentario aparte, creo que él sobrestimó masivamente e hizo una campaña demasiado dura sobre cuánto problema era la expansión de Heathrow para las personas, especialmente porque nadie en el boleto era pro Heathrow.

Probablemente.

Hubo una campaña concertada para concentrar el voto anti-Tory en un solo candidato: el Lib Dem. El Partido Verde declaró oficialmente que no competirían y aconsejó a su partidario que votara por Sarah Olney porque prometió bloquear el Artículo 50. El liderazgo laborista (siendo Brexiters secretos) decidió que presentaría un candidato. Esa pobre alma logró acumular menos votos de los que el partido tiene miembros en esa circunscripción. Los activistas laborales fueron a la sede de Lib Dem el día de las elecciones preguntando si podían ayudar.

Por supuesto, es posible que muchos votantes se hayan cambiado de Goldsmith debido a su campaña abiertamente racista para el alcalde de Londres.

Podría haber sido. Es más que probable que sea el hecho de que Richmond era un área fuerte de Lib Dem de todos modos, más el hecho de que Goldsmith se estaba ejecutando como un conservador independiente en lugar de conservador. A los independientes les resulta mucho más difícil ser elegidos, a la gente le gustan los candidatos vinculados a los partidos.

Los Verdes hicieron un movimiento controvertido para renunciar por completo y también ayudar a la campaña de Lib Dems, que se sumó a los grandes esfuerzos de campaña de Lib Dems. Es posible que algunos de esos votantes ecológicos hayan recurrido a los demócratas liberales, aunque probablemente no sean una parte importante de ellos, tal vez lo suficiente como para ayudarlos.

El trabajo también experimentó una disminución significativa, lo que sugiere que algunos trabajadores también reforzaron los LD.

En general, los demócratas de Lib no ganaron tanto. Ciertamente no fue una victoria aplastante completa; Si Lib Dems no reunió a los votantes indecisos, bien podrían haber perdido.

Casi seguro Los recuerdos son cortos.

No creo que su despreciable campaña de Mayoral haya ayudado, pero Richmond Park es una de las áreas más pálidas de Londres, y las peores partes de esa campaña no fueron de Goldsmith sino que provienen de su gerente de campaña, Lynton Crosby. Incluso Sadiq Khan ha dicho que le gusta Zac en la vida real.

Los LibDems lo hicieron sobre Brexit, y funcionó.

Los rumores y las conjeturas periodísticas en este momento sugieren que Brexit fue la razón dominante.

Ciertamente, la campaña de alcaldes de Goldsmith no fue una gran parte de la campaña de Lib Dem, o la cobertura de la prensa general en el período previo a la votación. Si la campaña de LD en la puerta hubiera demostrado que era un factor más importante, habrían gastado más energía enfocándose en ese componente.

Tengo amigos que hicieron campaña, y Brexit fue el tema principal en la calle.

De acuerdo con los demás:

Creo que BREXIT fue lo principal

Mi madre vive en Richmond y hizo campaña: dijo que ese era el tema número uno en las puertas

Para agregar:

Su pregunta asume que los dos son independientes.

No estoy seguro de que pueda separar la “campaña racista desagradable” del “Brexit”

Estoy bastante seguro de que hay una gran superposición entre “No me gustó la campaña de alcalde xenófoba de Zac” y “Quiero un MP RESTANTE”

¿Realmente hay muchas personas que votarían en contra de Goldsmith por su desagradable campaña en mayo, pero estuvieron de acuerdo con él en junio? Lo dudo.

More Interesting

¿Es una coincidencia que los ataques del Reino Unido ocurrieron justo antes de las elecciones?

¿Debería la Cámara de los Lores ser reemplazada por un Senado elegido y mudarse de Londres?

¿Hay algo de cierto en que Margaret Thatcher aprobó un acto en 1984 que hizo que los mineros murieran de hambre sin dinero y pasaron hambre? ¿Es eso realmente cierto?

¿Por qué razones Theresa May no es tan popular entre los políticos de la UE?

¿No debería Inglaterra abolir el sistema del condado y adoptar un sistema estatal (como los Estados Unidos, por ejemplo) para una mejor administración?

¿Por qué ya nadie parece preocuparse por la guerra de Irak?

¿Por qué se supone que el Reino Unido depende de la UE más que la UE depende del Reino Unido?

¿Por qué David Cameron no renunció por el escándalo de Pig Gate, el escándalo de piratería de teléfonos británicos y el escándalo de Panama Paper?

¿Serán las próximas elecciones generales del Reino Unido antes de 2022?

¿Cuán efectivo fue Charles Kennedy como líder de los demócratas liberales?

¿En qué circunstancias podría haber otra elección general en el Reino Unido este año?

¿Cuáles son algunos conceptos erróneos comunes sobre Margaret Thatcher?

¿Cuáles son las diferencias en la devolución entre Escocia e Irlanda del Norte?

¿Theresa May está a punto de agotarse y dejar a los votantes para apaciguar a un gran negocio?

¿Cree que el Parlamento del Reino Unido votará a favor de permanecer dentro del mercado único (Espacio Económico Europeo)?