¿Puede un Lords Temporal (compañero de vida) ser elegido para la Cámara de los Comunes, conservando ambos escaños?

Un par puede ser elegido para la Cámara de los Comunes, pero no mientras conserva su asiento en la Cámara de los Lores.

Como se considera que la Cámara de los Lores es la cámara alta del Parlamento, a sus miembros se les prohíbe expresamente buscar elecciones a la cámara baja (la Cámara de los Comunes) o votar en las elecciones generales, la idea es que ya tienen representantes en el Parlamento: ellos mismos, y no necesitan representación en los Comunes. La razón, después de todo, de que la Cámara de los Comunes lleva ese nombre es porque se creó para proporcionar a los “plebeyos” (es decir, no pares) representación en el Parlamento.

Por lo tanto, si un par fuera elegido para los Comunes, o si un parlamentario posteriormente se convirtiera en un par, perdería su asiento. La Ley de Nobleza de 1963 fue promulgada para permitir a los pares hereditarios la opción de negar su membresía en la Cámara de los Lores para que la aristocracia pudiera servir en los Comunes, pero el inconveniente era que también perderían el título.

Desde la Ley de la Cámara de los Lores de 1999, todos menos 92 pares hereditarios ya no tienen derecho a sentarse en la Cámara de los Lores. Con ese fin, la Sección 3 (1) de la Ley de la Cámara de los Lores establece:

El titular de un título hereditario no será descalificado en virtud de dicho título para:

(a) votar en las elecciones a la Cámara de los Comunes, o

(b) ser o ser elegido como miembro de esa Cámara.

(A menos que fueran uno de los 92 pares que se quedaron en la Cámara de los Lores)

Esta es la razón por la cual personas como John Thurso, también conocido como Vizconde Thurso, pudieron sentarse como diputados en los Comunes mientras conservaban un título hereditario.

Por lo tanto, ahora hemos establecido que casi todos los pares hereditarios no son ahora miembros de los Lores, por lo que son elegibles para buscar la elección a los Comunes. Pero ¿qué pasa con los pobres, los pobres compañeros de la vida? ¿Qué pasa si están hartos de la Cámara de los Lores?

Bueno, la Ley de Reforma de la Cámara de los Lores de 2014 establece, entre otras cosas, el derecho de los pares de la vida a renunciar a la Cámara de los Lores, manteniendo su título. La Sección 4 (5) establece, en un lenguaje casi idéntico a la Ley de 1999, que aquellos que han renunciado a los Lores pueden ser diputados. Sin embargo, ningún compañero de vida ha elegido presentarse como diputado, aunque esto puede cambiar.

Para concluir:

Una persona con un título de nobleza puede:

  • Ser miembro de la Cámara de los Lores pero no de la Cámara de los Comunes; o
  • Ser miembro de la Cámara de los Comunes pero no de la Cámara de los Lores; o
  • No seas miembro de ninguno.

Sin embargo, no pueden ser miembros de ambos.

Si no recuerdo mal, no.

Solo puede tener un asiento, que está en la Cámara de los Lores O en la Cámara de los Comunes. Tienes que recordar que la nobleza es “más alta” que los bienes comunes. Para sentarse en la Cámara de los Comunes DESPUÉS de una nobleza, debe renunciar a la Cámara de los Lores. La mayoría de la gente prefiere quedarse en la Cámara de los Lores …

No. Tony Benn es un buen ejemplo de esto. Su padre William Wedgwood Benn, primer vizconde Stansgate, político del partido laborista, recibió un título de vida en 1942, lo que lo convirtió en el primer vizconde Stansgate. Tony Benn se ganó un asiento en los comunes en 1950 y cuando su padre murió en 1960, Tony se convirtió en el segundo vizconde y tuvo que renunciar a su asiento en los comunes. Deseando el puesto en los bienes comunes, Tony promovió la Ley de Nobleza de 1963, que otorgó el derecho de sus pares a renunciar. Cuando se aprobó el acto, Tony cambió inmediatamente de la Cámara de los Lores a los Comunes, renunciando a su nobleza para siempre.

No, ellos no pueden. Ser miembro con derecho a voto de la Cámara de los Lores es una descalificación específica para las personas que desean presentarse a los Comunes.