¿Por qué el Reino Unido va a tener una elección especial? ¿Van a votar de nuevo sobre el Brexit?

La situación:

• Los conservadores tienen actualmente una mayoría muy pequeña.
• Los conservadores tienen aproximadamente 30 parlamentarios que probablemente tendrían que pasar por elecciones debido a un problema de financiación de la campaña en 2015, lo que significaba que se gastaba más dinero del permitido en sus distritos electorales. 30 diputados es más grande que su mayoría actual, y dado que la confusión se relacionó con escaños mayormente marginales, habría una posibilidad real de que el gobierno pierda algunas de esas elecciones y posiblemente incluso pierda su mayoría.
• Los conservadores tienen una ventaja masiva en las encuestas. (Este es el importante).
• Los conservadores quieren tratar de poner las finanzas en algún tipo de orden para hacer frente a la catástrofe que se avecina en los recibos de impuestos causados ​​por el Brexit. Para hacer esto, quieren aumentar los impuestos (o al menos el Seguro Nacional), deshacerse del “triple bloqueo” en las pensiones y reducir la ayuda extranjera. Sin embargo, el manifiesto en el que se pararon en 2015 dijo que no habría aumentos de impuestos o aumentos del Seguro Nacional, sería un triple bloqueo en las pensiones hasta 2020, y que Gran Bretaña continuaría gastando el 0,7% del PIB en ayuda exterior. Por esta razón, necesitan un nuevo manifiesto que no diga esas cosas, para que no puedan ser acusados ​​de retroceder en su palabra (como lo fueron cuando, en marzo, el Canciller intentó aumentar las contribuciones al Seguro Nacional y tuvo retroceder).

Al convocar una elección, el Primer Ministro puede ir al país con una ventaja masiva en las encuestas e intentar convertir su pequeña mayoría en una mayoría mayor.

Al convocar elecciones, los parlamentarios con el problema de financiamiento de la campaña ya no tendrán que celebrar elecciones, ya que esta vez se asegurarán de no gastar demasiado.

Al convocar una elección, Theresa May tiene un manifiesto más adecuado para un país que no tendrá tanto dinero como en el pasado, para que pueda hacer lo que necesita hacer para compensar El desorden económico que es el Brexit en realidad. (Ignorando la razón por la que será tan malo es por el camino Hard Brexit que ha elegido, en lugar de la opción suave de Brexit de abandonar la UE, pero permanecer dentro del mercado único y mantener cosas como el pasaporte bancario).

La PM está en una posición bastante extraña, tiene el control de un partido que ha hecho campaña en una postura proeuropea que usó un referéndum para ocultar las grietas dentro del partido. Esto falló cuando el electorado del Reino Unido votó por abandonar la UE. Sin embargo, con un margen muy, muy delgado. Con un margen tan reducido y un partido que era una postura proeuropea, el mandato para irse es bastante pequeño y se puede luchar fácilmente (y con razón).

El partido laborista se considera actualmente débil, ya que su líder queda más lejos de lo normal. Los demócratas liberales se consideran débiles debido a la decisión de 2010 de unirse a una coalición con el partido conservador. A tal, el primer ministro olía a sangre y necesitaba un mandato claro para Brexit. Convocar una segunda elección y ganar con un manifiesto que promete abandonar Europa coloca a May en una posición muy fuerte (algunos pueden decirlo también). Los Lores pueden hacer menos para retrasar el abandono y asegurarse de que los proyectos de ley necesarios para hacerlo sean examinados adecuadamente.

Por lo tanto, técnicamente no es un segundo referéndum, y tampoco funcionará como uno debido a la forma en que funciona el sistema UK First Past the Post. Sin embargo, si los conservadores ganan, se tomará como tal y (a pesar del intento de Labour de mover la conversación) terminará en un solo problema GE. Sin embargo, si los conservadores no ganan con una ventaja dominante sobre su oposición, esto los colocará en un lugar muy malo. Personalmente, creo que eso es lo que debería suceder. El Parlamento debería representar a la gente, y en Brexit la gente está dividida casi por igual. Si bien Leave ha ganado, no debe navegar, sino que debe elaborarse un Leave que la mayoría del país pueda dejar atrás.

Conveniencia política. El primer ministro tiene una mayoría bastante escasa y ningún mandato real para liderar o para un Brexit duro. En este momento tienen una ventaja masiva en las encuestas porque los partidos de la oposición están en una situación desesperada. Al ir al país, pueden eliminar cualquier queja sobre el mandato y, lo que es más importante para ellos, esperan obtener un gran aumento en su mayoría. Si obtienen esto, entonces pueden lanzar cualquier oposición dentro o fuera del partido.

No es una elección especial como tal. La Primera Ministra ha convocado elecciones generales anticipadamente (antes del final de su mandato de 5 años, cuando habría que convocar a una) porque cree que convocar a una ahora fortalecerá su posición en el Parlamento al dar a los conservadores más escaños (parlamentarios en el Parlamento) que ella tiene en este momento.

Este es un GE de un solo tema, es decir, el mandato para el Brexit y silenciar a aquellos que intentan despreciar injustamente la voluntad de la mayoría de los votantes.