Hay dos grandes razones para hacer esto:
- Es la mejor táctica para asustar a la mayoría de la población. Si los ataques solo ocurren en Londres, entonces muchas personas se “ alejarán ” de él, ya que nunca los afectará.
- Significa que la contrainteligencia debe extenderse más allá de estar centrada en la única área objetivo. Hay una cantidad limitada de recursos cuando se trata de la policía y la mano de obra del MI5, por lo que al usar varios lugares como objetivos, estos pronto se vuelven demasiado delgados para ser lo más efectivos posible.
La táctica de usar un vehículo y cuchillos para hacer los ataques es muy buena, ya que reunir equipo para fabricar bombas en el Reino Unido es muy difícil debido a la excelente inteligencia cuando se compra a granel. El acceso a estas armas simples pasará desapercibido y será casi imposible de controlar o monitorear.
La persona que se le ocurrió es un genio, no tiene entrenamiento especial, no tiene compras sospechosas y es muy difícil de detectar o predecir un ataque que está por suceder.
- ¿Por qué GLADIO me advierte del ataque de Manhattan, el 30 de octubre de 2017, como todos los ataques terroristas perpetrados en nombre de ISIS desde el de Manchester el 22 de mayo?
- ¿Crees que ISIS continuará existiendo o los EE. UU. Y Occidente lo destruirán eventualmente?
- ¿Por qué Estados Unidos financió a los terroristas?
- El nivel de amenaza del terrorismo en el Reino Unido ha aumentado de grave a crítico. ¿Qué significa esto para el público en general? ¿Es inminente otro ataque?
- ¿Es posible negociar con éxito con terroristas?
Trabajo en el centro de Londres y viajo mucho por esta área durante mi día, esto me ha preocupado un poco, quizás más cauteloso sea una mejor manera de expresarlo. Trabajé en Londres al final de los ataques del IRA y nunca me sentí amenazado.