¿Los comentarios de Emmanuel Macron sobre Argelia afectarán sus posibilidades en la primera ronda de encuestas en las elecciones francesas?

Hay un pasado traumático en ambos lados de ese conflicto. (Y ni siquiera hay “dos” lados). Que demoniza descaradamente a uno de ellos muestra inexperiencia, si no oportunismo. Compárelo, tal vez, con los veteranos vietnamitas que a veces fueron culpados de toda la guerra de ‘Nam en los Estados Unidos.

Fillon, a pesar de todas sus faltas, recientemente bromeó diciendo que estaba luchando contra cuatro candidatos izquierdistas: Mélenchon (el “Fidel Castro de Youtube”, “pero [al menos] él es original”), el FN (que con su proteccionismo parece ser una estafa -desde el primero, mezclado con algo de xenofobia). Luego están los PS (que se han canibalizado a sí mismos en sus primarias) y Macron (que salió del “hundido]“ Hollandais Titanic ”[es decir, la fracción Hollande del PS], pero con una nueva y fresca [chaleco salvavidas]. (cf. Fillon voit quatre gauches avec Mélenchon, le PS, Macron et le FN)

Al parecer, estos comentarios juegan inadvertidamente en esa narrativa: Hollande, por los logros y cualidades que tiene, es un poco hablador.

Estoy con Boris Azais aquí: las personas que están molestas no habrían votado por Macron de todos modos … Definitivamente encontré que esto era de estadista, y para mí lo puso en una mejor perspectiva.

[ACTUALIZACIÓN] ¿Qué dijo él? Vea aquí [en] Elección francesa: Macron inicia la disputa en Argelia cuando Fillon fue golpeado por un nuevo golpe y aquí [fr] L’impeccable leçon de Macron sur la colonization por François Reynaert:

La introducción al artículo de François Reynaert:

“La colonización ha sido un crimen contra la humanidad”, dice En Marche! Candidato, provocando una protesta. Algunos recordatorios para los ajenos:

Los entiendes El Sr. Macron va a Argelia y declara: ¡escándalo increíble! – que “la colonización ha sido un crimen de lesa humanidad”. Para ellos, es demasiado bueno. La Sra. Le Pen, hija de la OEA de su padre, se encuentra en un campo que complacerá a su base histórica, que aún no ha digerido los acuerdos de Evian. Ella puede desatar a sus ladradores: ¡escándalo! Traidora que “dispara a Francia en la espalda”, etc. Y el Sr. Fillon, el hombre que en septiembre pasado afirmó sin reírse de que Francia no tuvo que sonrojarse por “haber compartido su cultura con los pueblos de África”, demasiado feliz de encontrar algo eso le permitió escapar durante diez minutos a preguntas sobre su esposa, juzga las declaraciones de su rival “indigno de un candidato a la presidencia de la República”.

Durante décadas, la clase política ha tratado de desentrañar la memoria compleja de la historia colonial. En menos de dos minutos, el joven candidato nos dice brillantemente cómo hacerlo. Sí, dijo en esencia: 1) la colonización fue un horror, una “barbarie”, un “crimen contra la humanidad”, pero 2) no debemos eliminar esta complejidad al negarnos a ver que se fundó en un proyecto que ha tomado sobre la máscara de la emancipación (esto es lo que resume en la elegante fórmula: “Francia ha traído los derechos humanos pero no ha podido leerlos”) y 3) finalmente, tenemos que superar esta (su) historia para poder alejarse de la “cultura de culpabilización” sobre la cual no se puede construir nada “. Tomemos cada uno de estos tres puntos uno tras otro. […]

[Y un trozo de ironía galo de la misma] “¿Miden la enormidad de la oración del Sr. Fillon citada anteriormente:” La colonización ha sido, por lo tanto, un “intercambio [de nuestra] cultura con los pueblos de África”. Es fascinante. ¿Y cuál fue la invasión de Rusia por el Gran Ejército [de Napoleón]? ¿Un programa Erasmus? ”

[ver extractos de su artículo en los comentarios]

No. Nadie realmente preocupado por el pasado colonial francés en el derecho al punto de encontrar problemáticos sus comentarios habría votado por él de todos modos. La mayor parte del ruido proviene de partidarios firmes de Fillon o Le Pen.

Pero algunas personas de centroderecha que aún dudan entre él y Fillon podrían pensar en el incidente como prueba de su inexperiencia política y, por lo tanto, preferirían un político más experimentado como Fillon.