Un poco de historia
La opción Ninguno de los anteriores (NOTA) se agregó a las listas de votación en toda la India desde las elecciones nacionales indias de 2014. Entró en vigencia luego de que la Corte Suprema dictaminó sobre un PIL que llegó al SC. El SC luego dio una directiva a la Comisión Electoral pidiéndole a la CE que agregue la opción NOTA a la lista de votación en las elecciones nacionales de 2014. Existe una opinión entre los legisladores de que el SC puede haber sobrepasado sus límites como el Poder Judicial y ha pasado al ámbito del Ejecutivo (ver – Separación de poderes). Como tal, el SC se contuvo al sugerir qué hacer en caso de que NOTA encuestara más que a los candidatos reales, dejando que los parlamentarios aprueben una ley y decidan.
¿Esto es bueno?
Dado que no es probable que el derecho a la retirada se implemente en la India muy pronto, NOTA es una herramienta para registrar la disidencia como mínimo.
¿Y es bueno poder expresar la disidencia que no sea bloqueando las vías públicas, arrojando piedras y poniendo de rodillas a una ciudad? No es obvio, ¿verdad? Este es un primer paso en esa dirección.
¿Qué efecto puede tener?
- ¡Los votos de NOTA muestran a los partidos políticos que han FALLADO !
Un votante NOTA (a diferencia de una persona que no vota en absoluto), muestra que una persona hizo el esfuerzo de votar, pero el partido político X no logró convencer a este votante de que era una buena opción (o incluso una segunda opción soportable). El partido X ni siquiera logró que el votante votara por ellos solo para oponerse a otro candidato.
Ahora, esto muestra a X party que fracasaron, ya sea en acción, o haciendo promesas lo suficientemente buenas, o en alcanzar el mensaje sobre sus acciones y promesas al votante de NOTA. - Los votantes de NOTA pueden atraer a candidatos / partidos para que rindan mejor
Si una circunscripción obtiene un porcentaje muy alto de votos de NOTA, como el 60% (o incluso si NOTA es solo el mayor ganador individual, por ejemplo, NOTA – 43%, ABC – 35%, XYZ – 20%), puede estar seguro de que la circunscripción es va a llamar mucho la atención de los medios. Y, por supuesto, la atención política. Si el 63% de la población (43 + 20) no está contento con el ganador incluso antes del comienzo del período, creo que el ganador no será muy cuidadoso y trabajador si quiere volver a ganar. Por otro lado, la oposición sabrá mantener la presión. Porque (suponiendo que conserven el 20% de los votos hasta las próximas elecciones), tienen una gran parte de la población que puede ser convencida por sus acciones y / o promesas como oposición para votar por ellos. - ¿Será inútil si los votos de NOTA son solo unos pocos puntos porcentuales?
Incluso si el porcentaje de votos de NOTA no es tan grande, puede ser la diferencia entre ganar y perder un asiento para un asiento donde hay un concurso uniforme. Por ejemplo, XYZ obtiene 49%, ABC obtiene 48% y NOTA obtiene 1.5%.
En este escenario, la gente generalmente está contenta con sus opciones. Pero puedes apostar que las 2 mejores partes van a pulir sus actos. Porque ambos saben que los votantes de NOTA podrían haber cambiado el resultado de la elección. Y a diferencia de otros segmentos, no es probable que los votantes de NOTA voten a NOTA por hábito o compulsión (a menos que me equivoque mucho).
En general
- ¿Es esta situación ideal? Probablemente no.
- ¿Se puede mejorar? Sí, tengamos una opción de recuperación por favor.
- Pero, ¿la forma actual no tiene sentido? Diablos no!
PD: ¿Es este un caso de activismo judicial / extralimitación? Bueno, ese es un debate diferente. Pero por ahora, me alegro de que SC esté defendiendo a los ciudadanos que exigen más.
- ¿El gobierno de Delhi (AAP) cumplió alguna de sus promesas electorales?
- ¿Seeman promete una nación tamil separada en su campaña electoral?
- ¿Rahul Gandhi es responsable del colapso del congreso en las elecciones generales?
- ¿Qué pasaría si se demuestra que el POTUS y el VP ganaron al piratear los votos? ¿Se pondría en marcha la línea de sucesión o se cancelarían las elecciones?
- Si se postulara para un cargo público, ¿cuáles serían sus problemas de firma?